Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu vr 29 maart 2024 2:02 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 37 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: wo 09 sep 2015 2:23 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: wo 04 jun 2008 12:00 pm
Berichten: 787
Had met 500 euro vanaf pensioen gerekend.

Als je uit gaat van 500 euro nu, veranderd dat de zaak aanzienlijk natuurlijk, dan begin je met bijna 700 euro ipv 500 euro. Dit maakt er al 175000 euro van, of 146000 vandaag de dag.

Als je rekent met slechts 1,44% ipv 2% neemt het bedrag verder toe.
Als je ook nog de belasting wil financieren uit dit bedrag, neemt het natuurlijk nog verder toe.

Dan ga je i.d.d. wel naar de 200.000 tot 210.000 euro toe.. of terug naar nu gerekend zo een 183.000 (ook weer inclusief de vermogens belasting eraf)
Als je de VRH uit andere middelen betaald "slechts": 158.000 euro nu

Overigens voor het verbeteren van je 1,44% rendement... Ik bied je hier ter plekke voor 160.000 euro voor de komende 12 jaar gegarandeerd 2% rendement, rente over rente


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: wo 09 sep 2015 3:32 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
Ik bied zelfs jaarlijks 10% dividend van de koers op 1 januari. Zolang als je wilt. Gegarandeerd zonder risico op verlies.

Oh god, als Jesse Klaver dit leest denkt hij weer dat iedereen probleemloos 10% rendement kan maken...


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: wo 09 sep 2015 7:18 pm 
Daalder

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 12:46 pm
Berichten: 1651
BillGates schreef:
Ik bied zelfs jaarlijks 10% dividend van de koers op 1 januari. Zolang als je wilt. Gegarandeerd zonder risico op verlies.

Oh god, als Jesse Klaver dit leest denkt hij weer dat iedereen probleemloos 10% rendement kan maken...


?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: wo 09 sep 2015 9:20 pm 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 3931
Dividend is niet gelijk aan rendement.
Onze grappenmaker biedt vast 10% dividend maar 0% rendement.

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: wo 09 sep 2015 9:36 pm 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 3931
namliam schreef:
Overigens voor het verbeteren van je 1,44% rendement... Ik bied je hier ter plekke voor 160.000 euro voor de komende 12 jaar gegarandeerd 2% rendement, rente over rente
Bruto of netto? En wie betaalt de notaris?

------------------------------------------------------

Serieus:
- 2,75% rendement (bruto)(rente op rente)
- Voor elk jaar in de toekomst €6000,00 storten...
- 2,75% rendement kun je zien als inflatiecorrectie.
- In de toekomst je €6000,00 voor inflatie gecorrigeerd terug ontvangen. (Dus: na 10 jaar €7869,00, na 15 jaar €9013,00 enz)
- Er is geen rekening gehouden met belastingen, VRH moet afzonderlijk worden betaald.
- Looptijd: minimaal 10 jaar. Langer kan, dan toch na 10 jaar vrij opneembaar.
- Geen particulier ofzo, maar bekende grote financiële instelling.
- Verzekering.
- Kans op hogere uitkering.

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: wo 09 sep 2015 11:05 pm 
2 Kwartjes

Geregistreerd: wo 14 nov 2012 7:53 pm
Berichten: 507
In 10 jaar kan veel veranderen .

En dan slechts 2 %

Neem ik liever iets minder rente .

Maar mijn geld weer snel beschikbaar.

Als er een beter aanbod beschikbaar is.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: do 10 sep 2015 8:12 am 
3 Kwartjes

Geregistreerd: wo 04 jun 2008 12:00 pm
Berichten: 787
JandeV schreef:
Serieus:
- 2,75% rendement (bruto)(rente op rente)

Is Dela

Sleutel tot wat meer rendement is langer termijn planning, heb je 200.000 euro de komende 10 jaar niet nodig dan kan je daar andere dingen mee doen dan het voor 1,25% bij Zwitserleven/Knab.
Door dit geld wel daar te laten staan of elke keer voor 6 maanden vast te zetten ben je een dief van je eigen portemonnee

Een mooi excel sheet met verwachte uitgaven t.o.v. je beschikbare geld geeft je de nodige inzichten over wanneer geld beschikbaar komt en/of nodig is... Zo kan je per 1.000 euro kijken hoelang je het niet nodig hebt en overwegen of je het op een open spaarrekening zet, een deposito opent, het steekt in een of meerdere Crowdfunding of wellicht belegt op de beurs in aandelen, ETF of wellicht Obligaties of grondstoffen?

En over die 2%, is beter dan door menig bank word aangeboden...
En die notaris is feitelijk niet nodig


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: do 10 sep 2015 8:47 am 
Dubbeltje

Geregistreerd: vr 23 nov 2007 10:50 am
Berichten: 127
Bij DELA mag je wel maar € 12.000 per jaar inleggen hè.....


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: do 10 sep 2015 3:10 pm 
2 Kwartjes

Geregistreerd: wo 14 nov 2012 7:53 pm
Berichten: 507
Ik ben ongerust over

hoge inflatie i.v.m. toename geld hoeveelheid bij kunstmatig lage rente

Daarom vraag ik me af of je niet je geld zou kunnen investeren in de voedselproductie.

Geen beleggings fonds met grote monopolisten als monsanto .
Of speculatie met primaire levensbehoeften

Sociaal verantwoord en veilig.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: do 10 sep 2015 4:38 pm 
Gulden

Geregistreerd: do 03 maart 2011 9:42 pm
Berichten: 1203
Interessante discussie, ik zit in de toekomst over een aantal jaren ( ik ben bijna 52 jaar oud ) met hetzelfde 'probleem'.

Probeer als ZZPer wel wat te verdienen maar dat kan behoorlijk fluctueren over de jaren heen.

Wat ik gedaan heb na mijn ontslag en afkoop, is het bedrag in een koopsompolis met stamrecht laten storten, maar die vlieger gaat voor jouw niet op aangezien je geen baan of arbeidsinkomsten hebt en dit alleen bij ontslag kan.

Een toekomstige lijfrente gaat voor mij tot aan mijn AOW gerechtigde leeftijd ( 67/68 ? ) als overbrugging zorgen ( ook dit heeft de overheid onmogelijk gemaakt ).

Ik heb wel een aanvullend pensioen vanaf mijn zestigste maar die is klein en met de huidige pensioenfonds probleem waar ik bijzit zal het over 8 jaar niet al te veel zijn.

Kortom ik moet op mijn vermogen zoveel mogelijk rendement maken, ook ik heb nog een aantal deposito's met 4 % die aflopen over 2 en 4 jaar.

Om zonder risico nog enig rendement te maken is momenteel via sparen vrijwel uitgesloten, de inflatie en de VRH vreten langzamerhand het vermogen op ( gemiddeld 2 % inflatie is over 10 jaar genomen, 20 % minder te besteden ).

Je kunt een gedeelte van het geld in aandelenfondsen met dividend stoppen, maar aandelen kunnen naar beneden, Shell staat op dit moment op een aardige koers om in te stappen.

De overheid wil niet dat mensen die niet participeren in het arbeidsproces ontzien, er moet zoveel en zolang mogelijk gewerkt worden en belasting afgedragen.

De echt groot vermogende zullen in de toekomst op hun hoofd krabben en zich afvragen of in dit land nog een toekomst voor ze is. Nederland wordt steeds meer egalitair.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: do 10 sep 2015 7:00 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: vr 24 dec 2010 11:58 am
Berichten: 886
e.banket schreef:
Daarom vraag ik me af of je niet je geld zou kunnen investeren in de voedselproductie.

Kijk vanavond om 20.00 uur naar ASN Live. Het thema is duurzame voedselproductie.

_________________
Neem nodig risico


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: do 10 sep 2015 8:11 pm 
Daalder

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 12:46 pm
Berichten: 1651
e.banket schreef:
Ik ben ongerust over

hoge inflatie i.v.m. toename geld hoeveelheid bij kunstmatig lage rente

Daarom vraag ik me af of je niet je geld zou kunnen investeren in de voedselproductie.

Geen beleggings fonds met grote monopolisten als monsanto .
Of speculatie met primaire levensbehoeften

Sociaal verantwoord en veilig.


Op lange termijn blijkt hout ook een goede inflatie hedge.
Dit komt omdat bossen als het ware vanzelf aangroeien.

Meer zelfvoorzienend worden is een 2e optie.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: do 10 sep 2015 8:47 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3716
Is het misschien een idee om je te laten inschrijven bij een uitzendbureau of op zoek te gaan naar werk? Wellicht kan je zo wat bijverdienen.

Of is het misschien een idee om een eigen zaak te openen?

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: vr 11 sep 2015 12:03 pm 
Daalder

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 12:46 pm
Berichten: 1651
Om 1% te compenseren moet je al 5000 euro (extra) per jaar bijverdienen.

Om 2% te compenseren moet je al 10000 euro (extra) per jaar bijverdienen.

Je moet dus behoorlijk veel uren (extra) werken om het verlies (belasting + inflatie) te compenseren.
Je hebt dan nog niets verdiend.


Laatst bijgewerkt door myy op za 12 sep 2015 5:17 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Spaarbelasting
BerichtGeplaatst: vr 11 sep 2015 1:03 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
Hij zou wel gek zijn als hij nog ging werken. Dit jaar alleen al worden er 100.000 arbeidskrachten geïmporteerd. :D


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 37 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO