Ze zetten er elke maand een administratief regeltje bij in je online overzicht, maar je kunt daar niets mee en het heeft ook geen voordeel.
Omdat de rente jaarlijks wordt toegevoegd aan de inleg voor het jaar erop krijg je rente-op-rente over de jaren, maar dat lijkt me normaal, want anders zou de effectieve rente op jaarbasis dalen.
Of ze de rente maandelijks uitkeren en of er rente-op-rente maandelijk wordt berekend maakt bij dit product helemaal niets uit. De effectieve rente op jaarbasis is 4% en je kunt er tussendoor toch niet bij. Dus dat is alleen maar verwarrend administratief geneuzel, waardoor (teveel) mensen gaan denken dat dit gunstig voor hen is.
De online calculator bevat overigens een kleine afwijking (foutje?) tov 4% effectief op jaarbasis (namelijk 33 cent per 1000 euro over 10 jaar) maar komt bij lange na niet in de buurt van maandelijkse rente-op-rente à 0.3333% per maand.
duitje schreef:
hou het maar op een gemiddele van 4,8% per jaar over de gehele looptijd. Dat weet ik zeker.
Zo kun je jezelf inderdaad voor de gek houden. Op die manier heeft een spaarrekening met 2.5% rente na 100 jaar ook (zogenaamd) een rendement van 8.14%. De effectieve rente is echter
niet de totale rente R over de looptijd, gedeeld door de inleg B en het aantal jaren L (dus niet R/BL). De effectieve rente per jaar is
wel (1+R/B)^(1/L)-1 en dat is bij dit product dus precies weer die 4% op jaarbasis.
Als een deposito de rente niet jaarlijks uitkeert maar toevoegt aan de inleg, dan verandert het rendement niet. Als een meerjaars deposito niet tussentijds rente uitkeert en niet toevoegt aan de inleg, dan is de effectieve rente op jaarbasis lager dan het percentage waarmee geadverteerd wordt (feitelijk leen je de rente dan gratis uit).
Overigens is 4% op dit moment nog steeds een gunstig aanbod. Of het aantrekkelijk is hangt af van je verwachtingen mbt rente-ontwikkelingen en wanneer je iets met dat kapitaal wilt gaan doen. Sparen is toch geen doel op zich?