Hoe die veel te riante vertrekregeling gefinancierd moet gaan worden is nog niet bekend.
Ik zou zeggen: ambtenaren van Nederland verenigt u, wees solidair en draag de kosten van deze regeling.
Bijvoorbeeld door een iets kleinere loonsverhoging dan de exorbitante 3% voor dit jaar.

Al in april was duidelijk dat veel te veel ambtenaren zich hadden aangemeld en ook nog eens de verkeerde groepen.
Dat deze nu weer moeten worden ingehuurd als zzp'er is dus geen verrassing.

_________________
Neem nodig risico

De verontwaardiging over deze regeling deel ik deels en voor de afgunst heb ik alle begrip.
Solidariteit is meer iets dat je biedt dan dat je vraagt, solidariteit vragen hoort toch een beetje thuis bij de kanslozen.
Vooralsnog zal de solidariteit ertoe leiden dat elke Nederlander, grotendeels naar draagkracht, zal opdraaien voor de financiering.

Als dan toch de rekening moet worden neergelegd bij een beperkter bevolkingsgroep, dan lijkt het me dat het voor de hand ligt dat die rekening terecht komt bij de sufferds die elk probleem denken te kunnen oplossen met een "kleinere overheid". Uiteindelijk krijgen die toch hun zin, nietwaar?

_________________
D.V.

In het laatste nieuws rondom sparen mag het best weer gaan over "De vermogensrendementsheffing wordt per 2017 aangepast".

Handig tooltje 2016-2017 op:
https://www.ing.nl/personalbanking/uw-v ... index.html

Omslagpunt met partner: 445.000 incl. vrijstelling, dus 495.000 excl. vrijstelling.

Bij 4 mensen is het omslagpunt zelfs 990.000 euro. Bij 10 mensen bijna 5 miljoen. Voor heel Nederland 4 biljoen euro.

Je moet natuurlijk altijd per persoon rekenen.

Bij een persoon zonder partner is het omslagpunt 222K.

Het is nogal marginaal allemaal. Bij 300K ga je slechts 160 euro méér betalen. Dit is niet de langverwachte 'verlossing van alle ellende'.

_________________
Pecunia non olet!

dat lijkt me in het nieuwe systeem niet al te slim.

Gauw nog even een bruidje in de Oekraïne bestellen dan.

_________________
Pecunia non olet!

Wat doet de politiek nu het wetsvoorstel betreffende de VRH 2017 voor goedkeuring naar de Eerste kamer toegaat, nogmaals verder steggelen hoe ze de spaarcenten van de burger moeten gaan belasten.

De CDA komt nu nog met een voorstel om de vrijstelling per persoon naar € 50.000,- te verhogen. Dit wordt weer genadeloos afgeschoten door onder andere de VVD, lees het volgende artikel in de FD :https://fd.nl/economie-politiek/1179451/geen-animo-voor-douceurtje-kleine-spaarder

Een quote uit het artikel :



Wat valt me de VVD toch tegen in deze zaak, helaas heb ik afgelopen keer mijn stem uitgebracht op Mark Rutte. Nooit meer stem ik op deze draaikont, A zeggen en dan B doen na de verkiezingen.

Weer een geblokkeerde link..

Iemand toevallig ook een link waar we gratis de info kunnen lezen..

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Via twitter wel?!
https://fd.nl/economie-politiek/1179451 ... e-spaarder
en/of https://twitter.com/youjonker/status/808731458068156416

#VVD LOL
gr,

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Dankje...tijd voor een ander verdienmodel voor FD... gratis info verkopen...

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Niets nieuws voor diegene die op dit forum meelezen en discussiëren, ik blijf dit apart vinden dat het nog steeds als nieuws gepresenteerd wordt.

Lees het volgende artikel : http://www.telegraaf.nl/dft/geld/belasting/27269849/___Spaarzame_NL_er_dupe_nieuwe_vermogenstaks___.html

Dat de spaarder de dupe gaat worden vanaf een bepaald bedrag is overduidelijk, maar zoals gewoonlijk zijn ze hier in politiek Den Haag blind voor en worden alle argumenten aangehaald voor een meer 'rechtvaardige' vermogens rendements heffing , wat zal de heer Spekman in zijn nopjes zijn, de VVD keek ernaar en vond het goed, wisselgeld de meer vermogende die op zekerheid speelt i.v.m. pensioen bekijkt het maar of wordt gedwongen tot meer risico nemen voor een hoger rendement.

Ook de belasting op werken gaat volgens de voorlopige aanslag weer omhoog. Ik dacht dat het zo goed ging met Nederland, lijkt wel een dictatuur met mooie praatjes en intussen het volk onderdrukken en dom proberen te houden. Ik hoop dat er op 15 maart een partij is die mijn/onze belangen behartigt, en dat dan ook werkelijk uitvoert.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

In plaats van een heffing gebaseerd op het werkelijke rendement zou tot dat tijdstip een verlaging van 2% op het fictieve rendement niet zo gek zijn.

http://50pluspartij.nl/50plus-fracties/ ... ing-naar-2