Ik kreeg deze week een definitieve aanslag... voor het jaar 2010
Te betalen: € 0 (dus geen wijziging t.o.v. voorlopige aanslag).

Nog niets gehoord wat betreft 2012 (heb de aangifte wel pas op 30 maart ingestuurd). Ik verwacht geld terug te krijgen.

Het was een wijziging van de voorlopige aanslag. Normaal betaalde ik elk jaar van te voren, en nu krijg ik ineens extra terug. Definitief is naar mijn ervaring altijd gelijk aan voorlopig qua bedragen.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Hier ook nog steeds niet gehoord over 2012...
Echter wel laat, want de laatste 2 jaren had ik mijn geld al eind mei.

Een telefoontje naar de BD doet wonderen... ze konden mij vertellen dat er een brief met dagtekening 7 juni 2013 onderweg is...
En dat ik op 11 maart (al) de aangifte ingediend had
Ik dacht zelf pas einde maart, maar eerder dus.

Het geld kan ik deze week wel vergeten ben ik bang...

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Een keer geen boodschappen doen, de auto laten staan, wat kliekjes uit de koelkast opmaken.....
Komt vast goed

_________________
Pecunia non olet!

Dat zou kunnen...

Wel jammer dat ze vanaf dit jaar geen rente meer vergoeden, dan was het minder erg.. nu wil ik zsm mijn geld hebben.
Het liefst 2 april

Ik doe niet graag aan voorfinancieren...

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Dan had je vorig jaar al een voorlopige teruggaaf moeten aanvragen.

_________________
Pecunia non olet!

Die heb ik ook, echter is de VT express lager ingeschat.
Wij krijgen dan (altijd) een aanvullend bedrag terug, en daar wil ik niet te lang op wachten

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Wij hebben gisteren de aanslag ontvangen voor de teruggave. Direct een definitieve net als vorig jaar op basis van onze aangifte.
bedrag echter nog niet op de rekening ontvangen

Doe dat dan niet....probleem opgelost.

_________________
Pecunia non olet!

En dan bijbetalen + rente...

Beter extra terugkrijgen, dan bijbetalen, toch?

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Als de belastingdienst geen rente vergoedt tot 1 juli, hoef jij het ook niet bij te betalen tot 1 juli. Je had 6 maanden rente extra kunnen krijgen, gratis en voor niets door je VT hoog in te schatten.

err... bij VT krijg je geen rente, omdat je maandelijks terugkrijgt?

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Als je zou moeten bijbetalen juanj over 2012, en je hoeft pas op 1 juli 2013 bij te betalen dan heb je renteloos minimaal 6 maanden rente te kunnen trekken. Eigenlijk is het nog meer want je krijgt het in de loop van 2012 al terug.

Nou zoals iedereen weet, is rente dramatisch laag, en over die paar honderd euro die ik nu extra terugkrijg, is dat niet zo spannend.
Tevens heb ik over dat bedrag ook geen VRH hoeven te betalen.

Tevens vandaag ook echt de brief gehad... in het verleden stond je geld uiterlijk op de beschikkingsdatum op je rekening (soms eerder)

Dus ik hoop morgen mijn euro'tjes te zien.

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

voor iemand die zijn spaarsaldo overhevelt bij iedere honderste procent meer rente, dacht ik dat je dit wel interessant zou vinden. niets veranderlijker dan een mens.....