Dat is dan niet in overeenstemming met de voorwaarden, daarin staat hetgeen Otta schreef.

Wie in de historische AEX-analyse gelooft, heeft bij inleg op 1 augustus (instapmoment 1 september) van enig jaar 0,90% meer rendement, dan bij inleg op 31 juli (instapmoment 1 augustus) van enig jaar, en dat hogere rendement heeft dan ook betrekking op 7 maanden, het lagere op 6 maanden.

Mister Statistic is in da house.

Het staat idd in de voorwaarden:

9 Per Tranche wordt een rentepercentage vastgesteld. Dit
rentepercentage geldt voor de gehele Looptijd. Over de periode
dat bedragen in de maand voorafgaand aan de Tranche op de
Rekening hebben gestaan wordt hetzelfde rentepercentage
vergoed als over de Tranche waartoe zij worden gerekend.

Bankmedewerkers weten vaak (heel)weinig over de voorwaarden en zeggen dan maar wat!

_________________
Als tijd geld is, hoe arm ben je dan als je géén tijd hebt.

Vooral die van ABN-AMRO.

Wij willen gebruik gaan maken van AEX sparen. Wie weet levert het meer op dan een spaarekening. Mijn vraag is: wat is de beste tijd om in te stappen? Ik zie allemaal overzichten, maar zit er ook nog verschil in het eind of het begin van het jaar? Dus peildatum 25 december of 25 januari.
Ineke

Het beste is om van je eigen intuitie uit te gaan ongeacht statistieken en dergelijke.
Wel interessant maar garanties zijn nooit te krijgen,niemand weet het zeker.
Mijn Tranche gaat vanaf 1 jan lopen in de veronderstelling dat de AEX het komende half jaar minstens 7 % omhoog gaat.
Als het 5 of 6% is ben ik ook niet ontevreden.
En ook het 2e deel van 2010 verwacht ik dat zodat ik de 1e Tranche verleng met nog een half jaar.(onder voorbehoud)

Mocht het helemaal mis gaan verlies je dus niks van je inleg maar krijg je alleen geen rente.
En valt onder de DGS dus geen risico mocht de ABN ten onder gaan.

_________________
Als tijd geld is, hoe arm ben je dan als je géén tijd hebt.

Ik denk dat de klap nog moet gaan komen.
De werkelijke kommer en kwel wordt momenteel kunstmatig verdoezeld.
Net als bij DSB blijft het nog heel lang erg onrustig.
Waarom? Omdat nog lang niet alles boven water is.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Ineke,

Verwacht je de klap van Paul, dan kom je op 0%.
Geloof je dat het optimisme van Otta juist is, dan kom je op 5 tot 7%.
Deed je sinds 1981 elke maand met gelijkblijvende inleg mee kwam je op een gem. van 3,88%. Let wel, met het max. op 7% gezet. In werkelijkheid is dit max. variabel in te stellen door De Bank.

Bij AEX weet je vrij zeker dat er perioden van stijgen en dalen zijn. Samenstelling AEX-bedrijven wijzigt in de loop der jaren. Alleen een eindeloze daling kan een opgang van de AEX tegen houden. Dit is in de praktijk vooral als de daling zeer langzaam verloopt. Dit lijkt mij geen waarschijnlijk scenario, aangezien de AEX steeds opnieuw de neiging heeft enorme bellen te maken, en dan vaak in vrij korte tijd behoorlijk achteruit te gaan.

Je kan jouw vraag zelf beantwoorden met mijn laatste bericht van 27 november.
In het kort, 1 december en 1 februari zijn op basis van de statistiek betere instapmomenten dan 1 januari. Daarna is het eerstvolgende goede instapmoment 1 september, statistisch gesproken.

Ik ben zelf najaar 2007 begonnen met elke maand een vast bedrag in te leggen in deze rekening, heel lang kreeg ik nul euro rente, maar de laatste maanden krijg ik op mijn treintjes 7 %. Oorspronkelijk begonnen de treintjes met 1 maand inleg, maar nu zijn ze al 4 of 5 keer zo lang (dus die 7% krijg ik over een groter bedrag dan die nul %). Door elke maand eenzelfde bedrag in te leggen denk ik een en ander goed te spreiden (door de tijd heen)

Nu het net een beetje lekker loopt, en ik erover denk om meer te gaan sparen, is de maximale rente voor de komende periode maximaal 6%. Ze zullen wel teveel klanten hebben binnen gehaald met de reclamecampagne (of deze nog moeten betalen). Jammer

Update: de maximale rente is nu nog verder verlaagd, naar 5%. (het was mooi zo lang het duurde)

http://www.abnamro.nl/nl/prive/sparen/aex_spaarrekening/introductie.html

Het wordt steeds moeilijker om nog een beetje rendement te maken met sparen. Helaas loopt binnenkort een deposito van 5,75% af en die moet ik herbeleggen. Tja, dat waren nog eens tijden....
Deze AEX rekening kwam in mijn gedachten op. 6% lijkt mooi.
Maar volgens mij is het toch een vorm van volksverlakkerij:
A. Ze beweren dat het meestijgt met de AEX, maar in werkelijk krijg je maar de helft van de AEX stijging en is die ook nog gemaximeerd op (50% van 6% =) 3% per half jaar.
B. Dividenden gaan normaliter van de koers af en daarmee daalt de AEX terwijl de waarde van de onderliggende beleggingen best gelijk gebleven kan zijn. Hier wordt geen rekening meegehouden.
C. Als je 6% per jaar wilt halen moet de AEX minimaal 12% stijgen en precies 6% op ieder peilmoment. In de praktijk heb je waarschijnlijk een stijging van de AEX van 16 tot 20% nodig om die 6% te halen. Of dit voor 2011 reëel is, ik weet het niet.

Al met al heb ik besloten niet deel te nemen. Denkt u er ook zo over?
Dan maar LPB 1 jaar vast. Dat is in ieder geval gegarandeerd 3%.

Vorig jaar heb ik 3x meegedaan met telkens 20.000 euro. Eerste keer had in nog een rendement van 7% (op jaarbasis). Tweede en derde keer was het 0,0
Dus in anderhalf jaar heb ik van de hoofdsom 7% rente gehad. Op zich niet slecht in vergelijkijng met een spaarrekening.

Resultaten kun je overigens hier goed volgen http://www.abnamro.nl/nl/prive/sparen/a ... rente.html

Heb je dan niet 3,5% over anderhalf jaar gehad? Die 7% is toch geannualiseerd. Dus opbrengst is 3,5% voor de betreffende 6 maanden? Dat is dan 2,33% op jaarbasis en dat is vergeleken met bv. LPB spaarrekening wel slecht...

Ik heb mijn doorrekening geactualiseerd tm juli 2010 en aangepast aan de max van 6%. In mijn tabel staat voor iedere 1e van de maand vanaf oprichting AEX het rendement volgens methode ABN-AMRO AEX-sparen, bij instappen per 1e van de maand. De jaarrendementen varieerden zo van 0,00 (2002 en 2008) tot 6,00% (1988). In 1985, 1993, 1995, 1996, 1997, 2005 en 2009 was het rendement boven 5,50%. In 1986, 1990, 1994, 2000 en 2001 was het jaarrendement minder dan 2,00%.

Het gemiddelde over de jaren 83-95, 96-08 en 83-08 komt op 3,79, 3,20 en 3,54%.

Op grond van de AEX historie en bij max 6% methode ABN-AMRO AEX-sparen en bij telkens opnieuw inleggen van het bedrag is de meest rentende combinatie 1 april en 1 oktober 96-08 en 83-08 met 3,64 resp. 3,74% op jaarbasis.

Wie in staat is te sparen als een blind paard of "AEX" een sterk product vindt, komt bij ABN-Amro AEX-sparen bij een max van 6,00% uit op een verwachte rente van 3,74% op jaarbasis. Dit op grond van de AEX-historie en inleggen van een maandelijks gelijke somma.

Dat is, ter vergelijking, momenteel 0,99% meer dan de rentevergoeding bij LPB voor deposito's van 6 maanden. Immers, ABN-AMRO AEX-sparen heeft de gedaante van een halfjaarsdeposito.

In hoeverre dit realiseerbaar is, is de vraag. ABN-AMRO kan naar eigen inzicht de vergoeding aanpassen (Mits aangekondigd voor instapdatum). Het ligt zeer voor de hand dat zij dit niet ten voordele van de spaarders zal doen en dus in verwachte sterke periodes van de AEX het maximum eerder zou verlagen. Wel is deze uitspraak mijnerzijds puur speculatief!

Nou ja, als de 12 jaren tussen 1996 en 2008 het beste waren met een rendement van gemiddeld 3,64% dan had je, als je alles van te voren wist, beter een langlopende deposito van bijvoorbeeld 10+2 jaar kunnen pakken. Zelfs nu nog is 4,5% te halen op een 10 jaars.

En voor het beste jaar, 2009, moest de AEX wel met percentages tussen 33 en 56% stijgen om inderdaad 6% te kunnen maken.

Ik wil niet lullig doen (zeg ik met m'n slaperige niet heldere hoofd) maar een bank zal volgens mij echt geen complexe producten verzinnen (kost ook geld om te maken) om ons van een goed rendement te voorzien. Het wordt leuk voorgesteld, maar na pieken zullen onvermijdelijk dalen volgen, zodat je wel veel geluk met instapmomenten moet hebben om de max te halen. Zo te lezen kan het plafond ook nog naar beneden bijgesteld worden, en het lijkt erop dat ze die nog wat boven de gemiddelde spaarrentes hanteren, om te suggereren dat het een goeie keus zou zijn. Volgens mij kun je (net als hierboven wordt gezegd) veel beter op het juiste moment een meerjarig deposito afsluiten, simpel en zeker, want AEX sparen klinkt als beleggen.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>