Indirect gezien wel ja.
| Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer https://forum.spaarinformatie.nl/ |
|
| Streep door belasting op vermogen https://forum.spaarinformatie.nl/het-laatste-nieuws-rondom-sparen-f66/streep-door-belasting-vermogen-t9082-210.html |
Pagina 15 van 15 |
| Auteur: | Piggy [ za 15 jul 2017 9:06 am ] |
| Berichttitel: | Re: Streep door belasting op vermogen |
Indirect gezien wel ja.
|
|
| Auteur: | zessen [ do 10 aug 2017 1:07 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Streep door belasting op vermogen |
Het is mogelijk om het werkelijke rendement op je vermogen te laten belasten zonder BV: link |
|
| Auteur: | bekend [ do 10 aug 2017 10:03 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Streep door belasting op vermogen |
zessen schreef: Het is mogelijk om het werkelijke rendement op je vermogen te laten belasten zonder BV: link Ik kon de link niet openen maar vond dit artikel met wellicht dezelfde inhoud. https://fd.nl/economie-politiek/1213596 ... e-rekening Vooral het laatste deel is niet onbelangrijk (ik herhaal het hier voor het geval dat deze link niet werkt of niet meer werkt). "Rijken vermijden vermogensbelasting via fonds voor gemene rekening. Een woordvoerder van de Belastingdienst wijst erop dat de deelnemers in een open fonds voor gemene rekening niets te zeggen hebben over wie mag participeren in het fonds. Dat houdt het risico in dat er ook crimineel geld in een fonds kan terechtkomen. Belastingadviseurs achten de kans echter klein dat buitenstaanders gaan deelnemen in een open fonds. Bij een gesloten fonds beslissen de participanten over wie mag deelnemen. Maar vermogen in zo'n gesloten fonds valt weer wel onder de vermogensbelasting in box 3." Graag een reactie als het bovenstaande nergens op slaat. |
|
| Auteur: | Intrest [ do 10 aug 2017 10:59 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Streep door belasting op vermogen |
zessen schreef: Het is mogelijk om het werkelijke rendement op je vermogen te laten belasten zonder BV: link Deze link geeft veel info over -- Fiscaal nieuws --Voorkom Box 3-heffing per 1 januari 2017! Kies voor een open fonds voor gemene rekening in plaats van voor een BV! https://www.opgenoort.net/Voorkom-Box-3 ... oor-een-BV Als ik het zo lees is het toch meer voor grote vermogens i.v.m. div. kosten en verplichtingen. |
|
| Auteur: | obligataire [ do 10 aug 2017 11:29 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Streep door belasting op vermogen |
Het ligt er aan hoeveel zaken er worden uitbesteed. Oprichtingskosten zijn éénmalig, een paar honderd euro? Fiscaal advies, in principe ook eenmalig. Boekhouding en rapportje kan men simpel zelf doen, de aangifte VPB ook. Ik denk dat het bij een half miljoen vermogen ook al wel interessant zou kunnen zijn. Nadeel is, lijkt mij, dat je altijd met zijn tweeën (of meer) moet zijn. Wat als de ene echtgenoot overlijdt. Dan eindigt van rechtswege de OFGR? |
|
| Auteur: | Intrest [ vr 11 aug 2017 10:42 am ] |
| Berichttitel: | Re: Streep door belasting op vermogen |
Als bij overlijden net degene overblijft die er geen interesse en/of boekhoudkundige kennis heeft, dan kan het wel eens een duur en ingewikkeld grapje gaan worden voor degene die achterblijft. |
|
| Auteur: | obligataire [ za 12 aug 2017 12:00 am ] |
| Berichttitel: | Re: Streep door belasting op vermogen |
Intrest schreef: Als bij overlijden net degene overblijft die er geen interesse en/of boekhoudkundige kennis heeft, dan kan het wel eens een duur en ingewikkeld grapje gaan worden voor degene die achterblijft. Zoals ik schreef (opperde) zou het OFGR wel eens van rechtswege kunnen eindigen omdat het gaat om een samenwerking tussen meerdere personen. Of je zou misschien de overige erfgenamen kunnen bijschrijven in het register, het is niet voor niets een open fonds. Los daarvan, hoeveel boekhoudkundige kennis moet je hebben om (bijvoorbeeld) een paar deposito's en en een Binck-rekening in kaart te brengen. Moet niet al te duur zijn als je het toch zou uitbesteden. Bij een B.V. heb je trouwens niet het probleem dat je met meerdere personen moet zijn. Maar die heeft dan weer het nadeel van de slechter geregelde privacy. |
|
| Auteur: | bekend [ di 10 okt 2017 9:43 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Streep door belasting op vermogen |
Niet dat er een streep door de vermogensrendementsheffing zal gaan maar het lijkt erop dat deze belasting zijn naam iets meer eer aan gaat doen (het rendement belasten). Volgens de Bond van Belastingbetalers het volgende "In het regeerakkoord wordt voor de vermogensrendementsheffing (box 3) in 2018 een lastenverlichting van € 458 miljoen aangekondigd. Een deel van deze belastingverlaging (circa € 200 miljoen) is het resultaat van een verhoging van de heffingsvrije voet van € 25.000 naar € 30.000 euro (€ 60.000 voor paren). Daarnaast wordt er in de CPB doorrekening van het regeerakkoord gesproken over een aanpassing van het fictief rendement voor spaargeld. In plaats van te rekenen met een 5-jaarsgemiddelde voor het vaststellen van het fictief rendement wordt er vanaf 2018 gerekend met een gemiddelde spaarrente van het afgelopen jaar. Deze wijziging leidt tot een aanvullende belastingverlaging in box 3 van € 258 miljoen in 2018. Wij beschouwen de aanpassing van de box 3 belasting als een stap in de goede richting. Vooral voor de kleine spaarders betekent dit een forse vooruitgang. Tot slot geeft het regeerakkoord aan om in deze kabinetsperiode een stelsel van vermogensrendementsheffing uit te werken op basis van het werkelijk rendement". |
|
| Auteur: | Piggy [ wo 11 okt 2017 10:46 am ] |
| Berichttitel: | Re: Streep door belasting op vermogen |
bekend schreef: Tot slot geeft het regeerakkoord aan om in deze kabinetsperiode een stelsel van vermogensrendementsheffing uit te werken op basis van het werkelijk rendement". Dus bij een negatief rendement krijg je een vergoeding van de belastingdienst? |
|
| Auteur: | henrid [ wo 11 okt 2017 11:29 am ] |
| Berichttitel: | Re: Streep door belasting op vermogen |
Piggy schreef: bekend schreef: Tot slot geeft het regeerakkoord aan om in deze kabinetsperiode een stelsel van vermogensrendementsheffing uit te werken op basis van het werkelijk rendement". Dus bij een negatief rendement krijg je een vergoeding van de belastingdienst? Als jij negatief op je aandelen gaat, tja dan zetten ze er vast ineens wel een streep door 
|
|
| Auteur: | BillGates [ wo 11 okt 2017 12:08 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Streep door belasting op vermogen |
Als negatief rendement niet tot teruggave of verrekening met komende jaren leidt, en de regering dus alleen de positieve jaren zou belasten, dan is het gauw gedaan met beleggen in Nederland. Ik voorspel dat veel particulieren hun aandelen zullen verkopen en nog liever voor 0,5% gaan sparen. Dat zou de stomste maatregel zijn die de regering kan nemen. Het zal dus wel doorgaan. |
|
| Pagina 15 van 15 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|