smiver schreef:
svanke schreef:
En als het geld waardeloos wordt, dan los je toch je hypotheek af met dat waardeloze geld? Zijn we weer van een probleem af.
En voor mensen die (altijd) spaarzaam zijn geweest en hun hypotheek al (volledig) hebben afgelost
'Zeg maar dag met je handje' tegen je zuurverdiende centjes
Dat is het precies! Niets ten nadele van huizenkopers, want de overheid heeft het allemaal mogelijk gemaakt om gunstig een schuldenberg te financieren, maar degenen die hier een raar gevoel bij hadden en alles op basis van spaargeld doen, die betalen uiteindelijk de rekening. Ik heb een dak boven m'n hoofd, maar wel van een andere eigenaar, dus wat zijn mijn rechten ooit. Ach, nog wat tientallen procentjes van de huizen af, en ik koop ze cash! Inclusief zonnepanelen en groentetuin...
On-topic: Het stukje van Moneymakert over (zonder uitzondering Amerikaanse) beoordelaars die onze banken in een kwaad daglicht stellen, om de Euro af te breken, daar klopt iets niet he. Zo had ik het nog niet bezien, maar dit is best wel verwerpelijk. Ik hoop dat (meer) politici eens het licht gaan zien, maar dat zal toch pas komen als het Euro-kaarsje opgebrand is. Amper 10 jaar oud en kijk eens wat een puinhoop ervan gemaakt is. Volgens mij zijn er maar twee oplossingen, die ons beide echter veel geld kosten. Of de Euro valt uiteen en we gaan weer door met aparte valuta, of Europa wordt op alle fronten één, met verdelen van de schulden (inclusief Eurobonds) en gelijke regelingen m.b.t. pensioenleeftijd e.v.a. Een tussenweg bestaat m.i. gewoon niet!
Maar de vraag is dus: Mag Europa zelf eens bepalen welke landen/banken junkstatus krijgen? En als een objectieve instantie dat moet doen, dan moet ie van buiten de aarde komen, en geen concullega zijn!