Piggy schreef:
3% rente - 2,6% inflatie= 0,4% winst. Gaat nog tussen de 0 en 1,2% VRH er vanaf dus wordt je winst tussen de 0,4% en -0,8%.
Je maakt dit sommetje vaker, ik heb er nooit eerder op gereageerd maar er zit een kleine principiële fout in de berekening.
De VRH wordt doorgaans in het lopende jaar (via een voorlopige aanslag/teruggaaf) afgerekend dan wel begin van het volgende jaar.
De berekening van het reële rendement luidt dan als volgt:
(3% minus, 0 tot 1,2%VRH) = een waarde varierend van 3% tot 1,8%.
In termen van koopkracht blijft er dan over: (bij een bedrag van 100 euro)
In het gunstigste geval: 100 x 1,03 x 0,974 = 100,32 ofwel een netto reëel rendement van 0,32%.
In het ergste rampgeval: 100 x 1,018 x 0.974 = 99,15 ofwel een netto reëel rendement van -0.85%
In het laatste geval, heb je dus een spaarrente nodig van
3,87% om je koopkracht in stand te houden.
(100/0.974-100)+1,2%.
Komen we toch nog uit bij Rabobank Doelsparen of bij Van Lanschot (waar tegenwoordig velen weer welkom zijn).
Piggy schreef:
Wat er mis is met Facebook? ......... het "wij" gevoel is er bijna niet meer.
Hoezo? Als je jarig bent komen er dankzij FB 20.000 man op bezoek
Inloggen
Registreren
Help
Zoeken
