@BertusV, ja dat zou je graag willen, maar zo werkt het niet.
Alle groenbeleggingen/groen sparen tot de groenvrijstelling blijven buiten alle berekeningen. Alsof ze niet bestaan, vandaar mijn suggestie om in de rekentools die niet in groene investeringen voorzien, deze gewoon niet in te vullen. FR blijft in jouw voorbeeld 6,17%.
Na de algemene vrijstelling van 57.000 dus over 43.000 euro = 2653 euro rendement x 32% belasting = 848 belasting.
Alleen voor het bepalen van de vermogensgrens van toeslagen en bijstand tellen de groene beleggingen wel mee. Dus voor het bepalen van het recht op, maar weer niet voor de hoogte daarvan omdat ze wel uit het verzamelloon blijven.
Hier kun je zelf proefberekeningen maken: Je kunt evt. fictieve BSNummers invullen zoals 111222333.
https://opleiding-ola.belastingdienst.n ... casussen?0Toevoeging: Voor het bepalen van de eigen bijdrage CAK (verpleeghuizen e.d.) telt het verzamelinkomen en de grondslag Box3 mee.
Over het groene onderdeel wordt in de berekening op de website niet gesproken.
https://www.hetcak.nl/zelf-regelen/eige ... -rekenhulpDat betekent dat het verzamelinkomen met groen lager is dan als groen gewoon spaargeld zou zijn.
En dat heeft weer tot consequentie, in deze toevallige casus van 100K + 50K groen, dat er door CAK ten onrechte van wordt uitgegaan dat men zorgtoeslag krijgt, terwijl in werkelijkheid voor het recht op ZT groen wél meetelt en er geen recht op ZT is. Er wordt aldus een hoger netto inkomen verondersteld. Gevolg daarvan is weer dat er met groen méér eigen bijdrage CAK wordt betaald dan zonder groen.
Over het fictieve rendementspercentage in de berekening. Ik had een half jaar geleden al opgemerkt, dat dat gewoon een rare naam is voor een tussenstap in de berekening en op vragen en verzet zou stuiten. Zeker bij schulden krijg je "rendemenstpercentages" die zeer hoog zijn. Ze hadden die tussenstap beter niet gemaakt en anders een betere omschrijving kunnen gebruiken. M.a.w. dit percentage is buitengewoon verwarrend en voor de uitkomst niet relevant om te vermelden. Bijv. bij 100K hoort 500,- dus hoort bij 43K 215,- (43/100*500) dus tussenstap van 0,50% fictief is niet nodig apart te presenteren.