Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu do 17 sep 2026 11:18 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 5 berichten ] 
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2026 7:49 am 
Kwartje

Geregistreerd: zo 26 okt 2008 2:22 pm
Berichten: 282
Vanmorgen op de radio: weer zo’n onderzoek, onder 4600 mensen ditmaal, of er meer belasting over vermogen betaalt moest worden, iedereen was voor, “inclusief VVD-ers”.
Ik zou dan toch graag horen of er onder de geënquêteerden mensen zaten die met hun vermogen boven de vrijstelling uitkomen.

By the way, ook weer het bekende liedje “werken wordt in dit land zwaarder belast dan vermogen”. Heb ik toch maar even opgezocht, en ik ben vóór: ik betaal momenteel 36% over het rendement (toch in elk geval tot vanmiddag, Prinsjesdag), bij belasten volgens de eerste schijf betaal je over de eerste 38.883 euro rendement 35,75%, dus dat lijkt me wel wat.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2026 9:53 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4734
Laten we eisen dat rendement op vermogen precies zo belast wordt als inkomsten uit arbeid. Wij willen gelijke behandeling. Vermogensrendement naar Box1 !. Inclusief arbeidskorting en belastingvrije onkostenvergoeding.
Maar daar gaat geen politicus zich aan branden. Want ze weten dat de mantra dat arbeid zwaarder wordt belast dan inkomsten uit vermogen een grote leugen is.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2026 6:21 pm 
Kwartje

Geregistreerd: za 16 mei 2009 10:11 pm
Berichten: 314
@BillGates
Een deel van de forumleden zal waarschijnlijk wel in het hoogste IB tarief vallen.
Ik kan het mis hebben maar dan zou het toch kunnen dat in box 1 het vermogen zwaarder wordt belast?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2026 7:24 pm 
Kwartje

Geregistreerd: zo 26 okt 2008 2:22 pm
Berichten: 282
@bekend
De denkfout die jij maakt is dat je het vermogensrendement boven op je loon gooit, maar, die snoeshanen die altijd klagen over de kloof tussen arm en rijk willen dat rendement uit vermogen op dezelfde manier wordt belast als inkomen uit arbeid, dat roepen ze zelf altijd. En, dezelfde manier is bij mij dan ook dezelfde schijven, dezelfde percentages. Simpelweg je rente bovenop je loon tellen is volgens mij hoe we een jaar of veertig geleden te werk gingen, voor de uitvinding van het fictief rendement.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2026 11:46 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4734
Oh ja, dat is ook nog een mogelijkheid. In Box3 dezelfde tarieven als in Box1. Maar dan wel ook met een soort arbeidskorting die we dan een andere naam geven. En met onbelaste onkostenvergoeding. Oftewel rekening houden met inflatiepercentage, want de eerste 3,3% is feitelijk een onkostenvergoeding voor geleden koopkrachtverlies.
.
Trouwens pas bij ongeveer 94.000 aan Box1 inkomen begin je meer dan 36% inkomstenbelasting te betalen.
Hoeveel forumleden hebben we hier die 94.000 verdienen? Alleen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 5 berichten ] 

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 9 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO