Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

Verpanding? (opgelost)
https://forum.spaarinformatie.nl/sns-bank-f13/verpanding-opgelost-t703.html
Pagina 1 van 1

Auteur:  rente up [ vr 18 jul 2008 4:33 pm ]
Berichttitel:  Verpanding? (opgelost)

Hoi tijdens het opzeggen van een SNS Spaarmix rekening zie ik dat je ten tijde van het aangaande van zo'n rekening het volgende verklaart:

Overeenkomst:
Citaat:
- dat hij aan SNS Bank in pand geeft - welke verpanding SNS Bank aanvaardt - de vorderingen die hij uit welken hoofde dan ook op SNS Bank heeft of krijft, tot zekerheid voor al hetgeen SNS Bank uit welken hoofde ook van hem te vorderen heeft of zal hebben
- bevoegd te zijn tot deze verpanding


Wat betekend dit precies?

Het is in zo'n taal geschreven dat ik het eingelijk niet (meer?) begrijp!

Auteur:  obligataire [ vr 18 jul 2008 4:57 pm ]
Berichttitel: 

Dat betekent dat als jij schulden krijgt aan SNS Bank, dat je ze op voorhand toestemming geeft om jouw rekening te plunderen,
in het geval dat je niet meer aan jouw verplichtingen zou kunnen voldoen.

Ze hoeven er dan niet meer netjes om te vragen, niet aan jou en ook niet aan de rechtbank 8)

Auteur:  rente up [ vr 18 jul 2008 5:08 pm ]
Berichttitel: 

obligataire schreef:
Dat betekent dat als jij schulden krijgt aan SNS Bank, dat je ze op voorhand toestemming geeft om jouw rekening te plunderen,
in het geval dat je niet meer aan jouw verplichtingen zou kunnen voldoen.

Ze hoeven er dan niet meer netjes om te vragen, niet aan jou en ook niet aan de rechtbank 8)


@ obli:

is het nodig dit bij het opzeggen van de spaarrekening ook op te zeggen?

Auteur:  obligataire [ vr 18 jul 2008 5:16 pm ]
Berichttitel: 

Nee. Als de rekening weg is is er geen voorwerp van verpanding meer.
Die verpanding vervalt dan van rechtswege.

Auteur:  rente up [ vr 18 jul 2008 5:24 pm ]
Berichttitel: 

obligataire schreef:
Nee. Als de rekening weg is is er geen voorwerp van verpanding meer.
Die verpanding vervalt dan van rechtswege.


@ obli

bedankt voor uitleg: als ik het goed begrijp vallen dan eventuele (toekomstige) SNS rekeningen niet onder deze verpanding?

Auteur:  obligataire [ vr 18 jul 2008 5:31 pm ]
Berichttitel: 

rente up schreef:
bedankt voor uitleg: als ik het goed begrijp vallen dan eventuele (toekomstige) SNS rekeningen niet onder deze verpanding?

Hmmm, ze hebben het wel over vorderingen die de klant "heeft of krijgt",
maar dan gaat het denk ik over toekomstige stortingen op de huidige rekening(en).
Misschien valt je betaalrekening ook onder dezelfde verpanding. Sluw.
Dan ben je dus pas weer vrij man als je alle SNS rekeningen hebt opgeheven.

Auteur:  namliam [ vr 18 jul 2008 5:35 pm ]
Berichttitel: 

rente up schreef:
bedankt voor uitleg: als ik het goed begrijp vallen dan eventuele (toekomstige) SNS rekeningen niet onder deze verpanding?

Tenzij daar ook dergelijke tekst of in de algemene voorwaarden dit is opgenomen...

Is vrij standaard bij banken... Alhoewel, als je je (bv) hypotheek niet meer kan betalen, waarom heb je dan een spaarrekening waar nog geld op staat :shock: :twisted: :?:

Bepaling slaat helemaal nergens op dus.

Auteur:  rente up [ vr 18 jul 2008 7:46 pm ]
Berichttitel: 

In het vervolg ga ik zulke rekeningen niet maar aan.

Het is raar.

Auteur:  obligataire [ vr 18 jul 2008 7:49 pm ]
Berichttitel: 

namliam schreef:
Bepaling slaat helemaal nergens op dus.

Denk zoals een bank denkt 8)
Als SNS geen pandrecht vestigt, gaat wellicht een andere schuldeiser dit banksaldo claimen.
En ja, er gaan zat mensen failliet die nog ergens 'veilig' geld hebben staan. Denken ze.

Auteur:  rente up [ vr 18 jul 2008 8:04 pm ]
Berichttitel: 

obligataire schreef:
namliam schreef:
Bepaling slaat helemaal nergens op dus.

Denk zoals een bank denkt 8)
Als SNS geen pandrecht vestigt, gaat wellicht een andere schuldeiser dit banksaldo claimen.
En ja, er gaan zat mensen failliet die nog ergens 'veilig' geld hebben staan. Denken ze.


Vreemd hoor dat deze bepaling in het de overeenkomst SNS SPAARMIX staat.

Auteur:  obligataire [ vr 18 jul 2008 8:13 pm ]
Berichttitel: 

Tsja de SNS Spaarmix is een soort van effectenrekening.
Het broertje van de ASN Optimaalrekening. Exact dezelfde spaarvorm, alleen de rente wijkt een beetje af.

Misschien denken ze dat beleggers meer kans hebben om schulden te maken en/of failliet te gaan.

En volgens Namliam is het een standaardbepaling.

Ik zal eens goed opletten als ik weer een rekening open.
Het was mij persoonlijk ook nooit eerder opgevallen.
Maar misschien moet ik ook de kleine lettertjes wat beter lezen :wink:

Auteur:  namliam [ vr 18 jul 2008 8:34 pm ]
Berichttitel: 

Nou ja ik weet ook niet alles.

Maar het zegt zoveel van:
Als u bij ons een schuld heeft die u niet wilt/kunt betalen dan vereffenen we de schuld met uw vordering op ons (jou spaargeld).

Lijkt mij op zich niet zo een raar beding, veel bedrijven die onderling producten leveren doen dat ook zo.
Ik breng jou 1000 euro in rekening en jij mij 800 euro. Als ik jou nou 200 euro betaal zijn we klaar...
Thats all... naar mijn mening dan...

Auteur:  rente up [ vr 18 jul 2008 11:05 pm ]
Berichttitel: 

obligataire schreef:
Dat betekent dat als jij schulden krijgt aan SNS Bank, dat je ze op voorhand toestemming geeft om jouw rekening te plunderen,
in het geval dat je niet meer aan jouw verplichtingen zou kunnen voldoen.

Ze hoeven er dan niet meer netjes om te vragen, niet aan jou en ook niet aan de rechtbank 8)


Wat zouden ze bedoelen met "uit welken hoofde ook" (zie eerste post) ??

Wat een taaltje ?!!
Begrijp er niets van :roll:

Auteur:  obligataire [ za 19 jul 2008 2:31 am ]
Berichttitel: 

rente up schreef:
Wat zouden ze bedoelen met "uit welken hoofde ook" (zie eerste post) ??Wat een taaltje ?!![/b] Begrijp er niets van :roll:

Een adequate vertaling zou zijn: 'om wat voor reden dan ook'.

Auteur:  rente up [ za 19 jul 2008 10:26 am ]
Berichttitel: 

obligataire schreef:
rente up schreef:
Wat zouden ze bedoelen met "uit welken hoofde ook" (zie eerste post) ??Wat een taaltje ?!![/b] Begrijp er niets van :roll:

Een adequate vertaling zou zijn: 'om wat voor reden dan ook'.


Hallo obli,

Is het correct dat deze "verpanding" bij alle banken van toepassing is?
Zie artikel 18:
http://www.nvb.nl/index.php?p=16226

Zie ook toelichting artikel 18-20:
http://www.nvb.nl/scrivo/asset.php?id=11874

rente-up

Pagina 1 van 1 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/