Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

5,5% - 5,65% voor 2 jaar vast bij Postbank
https://forum.spaarinformatie.nl/postbank-f21/voor-jaar-vast-bij-postbank-t482-45.html
Pagina 4 van 5

Auteur:  Doboy [ ma 07 jul 2008 9:11 pm ]
Berichttitel: 

Ik denk dat de rente verlaagd is/wordt:http://www.postbank.nl/ing/pp/page/moi/detail/0,0,1859_174723_687796657_sparenpropcmsQQQ,00.html
De banner suggereert een percentage van 5,35%.
Edit: bij nader inzien betreft dit volgens mij een termijndeposito.

Auteur:  obligataire [ ma 07 jul 2008 10:15 pm ]
Berichttitel: 

Ik heb maar een nieuwe aangevraagd. :wink:
Over twee weken komt een deposito van DSB vrij en hopelijk valt dat net samen met de afschrijving van een Postbank deposito.

Hopelijk gaan ze nu niet ineens sneller werken.....

Auteur:  bbqonfire [ ma 07 jul 2008 10:18 pm ]
Berichttitel: 

obligataire schreef:
Ik heb maar een nieuwe aangevraagd. :wink:
Over twee weken komt een deposito van DSB vrij en hopelijk valt dat net samen met de afschrijving van een Postbank deposito.

Hopelijk gaan ze nu niet ineens sneller werken.....

jij gaat op 5,35% inschrijven :?:

Auteur:  obligataire [ ma 07 jul 2008 10:26 pm ]
Berichttitel: 

bbqonfire schreef:
obligataire schreef:
Ik heb maar een nieuwe aangevraagd. :wink:
Over twee weken komt een deposito van DSB vrij en hopelijk valt dat net samen met de afschrijving van een Postbank deposito.

Hopelijk gaan ze nu niet ineens sneller werken.....

jij gaat op 5,35% inschrijven :?:

Het is nu nog 5,5%. Mocht dat in de tussentijd veranderen, en mocht dat dan ook voor deze aanvraag gelden, dan zorg ik gewoon dat er niets af te schrijven valt...........

Auteur:  Krentenier [ ma 07 jul 2008 11:41 pm ]
Berichttitel: 

Ten tijde van de overeenkomst moet het bedrag al op je girorekening staan. Dan duurt het nog 13 dagen , ivm de handmatige verwerking, alvorens je het certificaat krijgt op de datum van afschrijving van je giro, oftewel verlies: 10 euro op iedere 10.000 inleg

Succes ! :roll:

Auteur:  obligataire [ ma 07 jul 2008 11:51 pm ]
Berichttitel: 

De vorige is mislukt, wellicht om die reden.
Nou ja, er zijn alternatieven genoeg (AK, Garantibank, misschien zelfs DHB).

Auteur:  Roeland [ di 08 jul 2008 1:43 am ]
Berichttitel: 

csmitshoek schreef:
ik wacht met het storten van het bedrag op mijn girorekening tot ik het het certificaat of een eventueel ander bericht ontvang van de Postbank. Daarna stort ik wel mijn beoogde bedrag.

z

zo werkt het dus (helaas ) niet. Je krijgt je certificaat pas als het is afgeschreven en de datum van afschrijven weet je niet.
Als je saldo te laag is wordt het niet afgesloten.

Auteur:  deijsa [ do 10 jul 2008 12:08 pm ]
Berichttitel: 

Ook ik wacht nog steeds tot het bedrag door Postbank wordt afgeschreven (nu alweer 10 dagen ondertussen pfffff :evil: ) De banner van 5,35 staat er overigens nog steeds, maar bij de aanvraagpagina nog steeds 5,5%. Hopen dat ze fair zijn en bij evt renteverlaging mij gewoon de beloofde 5,5% geven. Afwachten maar...

Auteur:  Doboy [ do 10 jul 2008 12:13 pm ]
Berichttitel: 

Die banner heeft waarschijnlijk betrekking op het termijndeposito, ik denk dat je die 5,5% nog wel krijgt.

Auteur:  goldengirl [ do 10 jul 2008 10:47 pm ]
Berichttitel: 

Roeland schreef:
binkie schreef:
Postbank: nominaal rentepercentage van 5,65% bij uitkeren rente aan het einde van de looptijd (bij 2 jaar vast)


Dat begrijp ik niet helemaal. Bij een inleg van 10000euro krijg je volgens de berekening van de postbank na 2 jaar 11.130.25 terug. Dit is gelijk aan 10.000 * 1.055 * 1.055, dus 5.5% op jaarbasis met herbelegging.

5.5% is niet verkeerd, maar is toch geen 5.65%


Je komt na 2 jaar dus uit op 11,3% Volgens de Postbank is dat 5,65% per jaar. Daarom noemen ze het ook nominaal en niet effectief.

De enige vraag die je je moet stellen bij het afsluiten is, wil ik de rente na 1 jaar ontvangen of wil ik het rentebedrag voor een jaar vastzetten tegen 5,5%.
(Oftewel de afweging is: is de rente in juni 2009 hoger of lager dan 5,5%) :?:


Ik geloof dat ik nog een groentje ben op spaar(rente) gebied. Wie wil mij het verschil in eenvoudige termen uitleggen tussen nominale en effectieve rente? :oops:

Auteur:  Geldwolf [ do 10 jul 2008 11:19 pm ]
Berichttitel: 

effectief is gewoon omgerekend naar "per jaar". Als je nominaal 5% krijgt en het wordt 1ns per jaar uitgekeerd dan is het effectief ook 5%. Maar krijg je per kwartaal de rente, dan komt er over de rente van het voorgaande kwartaal ook weer rente. Dan valt de effectieve rente dus hoger uit dan 5%. Om rentes te vergelijken moet je dus altijd de effectieve rente weten :)

Auteur:  henrid [ za 12 jul 2008 3:32 pm ]
Berichttitel: 

Heb een brief gekregen als antwoord op mijn verzoek om misgelopen rente te vergoeden. Ten eerste nemen ze 5 werkdagen dat de opening normaal gesproken duurt niet mee in de berekening. Verder stellen ze dat m'n saldo pas op een latere datum dan mijn opdracht toereikend was, maar ik heb het even een weekendje elders weggezet.
Mijn vergoeding bedraagt een schamele 3,84 Euro i.p.v. de door mij berekende 10-12 Euro.
Ik zit erover te denken om een briefje naar de Consumentenbond te sturen, want dit lijkt me een aardig artikeltje voor de Geldgids.

Auteur:  Krentenier [ zo 13 jul 2008 12:33 am ]
Berichttitel: 

henrid schreef:
Heb een brief gekregen als antwoord op mijn verzoek om misgelopen rente te vergoeden. Ten eerste nemen ze 5 werkdagen dat de opening normaal gesproken duurt niet mee in de berekening. Verder stellen ze dat m'n saldo pas op een latere datum dan mijn opdracht toereikend was, maar ik heb het even een weekendje elders weggezet.
Mijn vergoeding bedraagt een schamele 3,84 Euro i.p.v. de door mij berekende 10-12 Euro.
Ik zit erover te denken om een briefje naar de Consumentenbond te sturen, want dit lijkt me een aardig artikeltje voor de Geldgids.


Schofterig gedrag van onze Postbank :evil: . Hun administratieve puinhoop behoeft niet op ons verhaald te worden, lijkt mij. Maar ik doe met je mee richting die Consumentenbond en Kassa en Radar, etc.

Vandaag onderstaand briefje verstuurd na eerder vergeefs getracht per telefoon het 1 en ander te kunnen regelen. Ik verwacht niets dus vandaar de Consumentenbond, ed.

Twee opmerkingen:
- alle telefonische overeenkomsten worden opgenomen. Wanneer je een overeenkomst hebt afgesloten per datum xx-xx-xx moeten zij aangeven dat dat dit niet van kracht is wanneer zij deze datum niet kunnen waarmaken. :!:
- de rente die je nu misloopt, moet je berekenen op basis van de jaarrente over het rentecertificaat (5.5 %). Over 2 jaar had je daar leuke dingen mee kunnen doen.

------------------------------

Betreft: Klacht Rentecertificaat


LS

Op 18 juni 2008 hebben we per telefoon een overeenkomst gesloten met Postbank NV over het afsluiten van een rentecertificaat. (met onmiddelijke ingang) ter grootte van 10.000 euro, 2 jaar vast, 5.5 % rente per jaar. Van de zijde van de Postbank werd gesteld dat het bedrag van 10000 euro wel op de girorekening moest staan. Hetgeen het geval was en ook tijdens dit gesprek door een medewerker van de Postbank werd bevestigd.

Op 1 juli 2008 zien wij dat het bedrag van 10000 euro van onze girorekening is afgeschreven. Toen we het betreffende rentecertificaat per post thuis ontvingen, zagen wij dat de ingangsdatum op 1 juli 2008 is gesteld in plaats van op 18 juni (zoals telefonisch is overeengekomen).
Kortom: Er is ons nu onrechtmatig 13 dagen rente onthouden.

Ik verzoek U dringend een bedrag ter grootte van euro 19.80 ((13/360*550) per direct over te maken op onze girorekening.

Hoogachtend

Auteur:  bbqonfire [ zo 13 jul 2008 1:37 am ]
Berichttitel: 

waarom reken je met 360?
(in 13/360)

Auteur:  Krentenier [ zo 13 jul 2008 3:20 am ]
Berichttitel: 

bbqonfire schreef:
waarom reken je met 360?
(in 13/360)


Vrouwlief denkt zo :) . Mag van mij ook 365 dagen zijn (Marginaal verschil).

Pagina 4 van 5 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/