| Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer https://forum.spaarinformatie.nl/ |
|
| Banksparen profijtelijk maar schaars. https://forum.spaarinformatie.nl/banksparen-f25/banksparen-profijtelijk-maar-schaars-t241.html |
Pagina 1 van 1 |
| Auteur: | Paul209 [ ma 24 maart 2008 12:17 pm ] |
| Berichttitel: | Banksparen profijtelijk maar schaars. |
Bron: De Telegraaf ma. 24-3-2008. Rubriek: Over Geld. Eerder deze week publiceerde de Consumentenbond de resultaten van een eerste onderzoek naar bankspaarproducten. Het schamele rijtje producten bevestigt eerdere vermoedens dat banken niet staan te springen om hun eigen verzekeringsbedrijven de loef af te steken. Banksparen is in principe namelijk goedkoper dan verzekeringsvarianten voor pensioen en hypotheek. Gelukkig werd die aanname wél bevestigd. MAGER AANBOD BANKEN VAN NIEUW ALTERNATIEF LIJFRENTE Banksparen profijtelijk maar schaars. Meer opbrengst én hetzelfde fiscale voordeel. door MANNO VAN DEN BERG AMSTERDAM – De Consumentenbond wist zes aanbieders bij elkaar te schrapen die een bankspaarproduct voor pensioenaanvulling in de markt hebben gezet. Het gaat hierbij om de beleggingsvariant. De magere keuze mag teleurstellend zijn, het onderzoek bevestigt dat banksparen de lijfrenteverzekering ruim klopt. „Banksparen is gewoon goedkoper dan levensverzekeringen als je voor je pensioen spaart”, stelt een woordvoerster van de bond. ... ------ Bij het artikel staat ook een afbeelding met opmerkelijke conclusies. Man 45 spaart 15 jaar, premie € 4000 p/jaar: Delta Lloyd Lijfrente 77.262 / Banksparen 97.706 AllianzNL Lijfrente 80.024 / Banksparen 90.816 ABN Amro Lijfrente 86.460 / Banksparen 88.282 Fortis ASR Lijfrente 80.742 / Banksparen 87.082 Man 35 spaart 25 jaar, premie € 4000 p/jaar: Delta Lloyd Lijfrente 166.503 / Banksparen 230.305 AllianzNL Lijfrente 170.685 / Banksparen 201.168 ABN Amro Lijfrente 188.403 / Banksparen 191.528 Fortis ASR Lijfrente 178.719 / Banksparen 191.766 Bron: Consumentenbond. |
|
| Auteur: | Blikoortje [ ma 24 maart 2008 12:52 pm ] |
| Berichttitel: | |
Misschien heel kort om de bocht (in een ander topic is hier al het een en ander over geschreven) maar: - Wat rechtvaardigt voor de bank zo' hoog kostenaandeel (tot 17% lees ik) ? - Garandeert de bank de opbrengst over 15 of 25 jaar of gaat het om een prognose? Zo niet, wat is dit - behalve een ander fiscaal regime - dan anders dan beleggen op de beurs ? Kortom, een echte vergelijking met andere (spaar) producten van een bank heb ik nog niet gezien en ik heb de haken en ogen ook nog niet voor 100% helder. |
|
| Auteur: | Paul209 [ ma 24 maart 2008 1:54 pm ] |
| Berichttitel: | |
Voor de grap eens bekeken hoeveel % banksparen ongeveer meer moet opbrengen dan een lijfrente. Man 45 spaart 15 jaar, premie € 4000 p/jaar: Delta Lloyd Lijfrente 77.262 / Banksparen 97.706 (+ 25,86 %) AllianzNL Lijfrente 80.024 / Banksparen 90.816 (+ 13,49 %) ABN Amro Lijfrente 86.460 / Banksparen 88.282 (+ 2,1 %) Fortis ASR Lijfrente 80.742 / Banksparen 87.082 (+ 7,85 %) Man 35 spaart 25 jaar, premie € 4000 p/jaar: Delta Lloyd Lijfrente 166.503 / Banksparen 230.305 (+ 38,31% ) AllianzNL Lijfrente 170.685 / Banksparen 201.168 (+ 17,86 %) ABN Amro Lijfrente 188.403 / Banksparen 191.528 (+ 1,66 %) Fortis ASR Lijfrente 178.719 / Banksparen 191.766 (+ 7,3 %) Puur alleen gekeken met welk product binnen dezelfde instelling het beste geschatte rendement te halen valt. Hetgeen niets zegt over de totaal ingehouden kosten van beide producten! Misschien heeft iemand anders nog zin om de jaarlijkse inleg -> uiteindelijk rendement (%) van elk afzonderlijk product te berekenen. Die rendementen zijn m.i. vrij hoog geschat. Ze zullen wel grotendeels tot stand gekomen zijn n.a.v. een opgave door de betreffende bank/verzekeraar zelf. De praktijk is echter vaak (veel) lager. |
|
| Auteur: | Blikoortje [ ma 24 maart 2008 3:26 pm ] |
| Berichttitel: | |
Paul209 schreef: Die rendementen zijn m.i. vrij hoog geschat.
Ze zullen wel grotendeels tot stand gekomen zijn n.a.v. een opgave door de betreffende bank/verzekeraar zelf. De praktijk is echter vaak (veel) lager. Begrijp ik hieruit dat er inderdaad alleen maar sprake is van een prognose en dat 'resultaten uit het verleden........' ertoe kunnen leiden dat bij tegenvallende beleggingsresultaten het uiteindelijk rendement zwaar tegen kan vallen. Of is er wel zoiets als een gegarandeerde 'ondergrens'? |
|
| Auteur: | Paul209 [ ma 24 maart 2008 3:41 pm ] |
| Berichttitel: | |
Blikoortje schreef: Paul209 schreef: Die rendementen zijn m.i. vrij hoog geschat. Ze zullen wel grotendeels tot stand gekomen zijn n.a.v. een opgave door de betreffende bank/verzekeraar zelf. De praktijk is echter vaak (veel) lager. Begrijp ik hieruit dat er inderdaad alleen maar sprake is van een prognose en dat 'resultaten uit het verleden........' ertoe kunnen leiden dat bij tegenvallende beleggingsresultaten het uiteindelijk rendement zwaar tegen kan vallen. Of is er wel zoiets als een gegarandeerde 'ondergrens'? Evenals met lijfrentepolissen kan het met banksparen m.i. goed mogelijk zijn dat het uiteindelijke rendement niet perse vast hoeft staan. |
|
| Pagina 1 van 1 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|