Ik krijg sterk de indruk dat bankbedrijven niet erg enthousiast blijken om het product banksparen te omarmen of actief promoten.
Zou dat komen omdat er (te) vaak een innige relatie is tussen verzekeraars en bankinstellingen binnen hetzelfde concern?

Persoonlijk vind ik dat erg jammer, want ik heb al stapels (niet alleen van mij) kapitaalsverzekeringen liggen, welke ik regelrecht woekerpolissen mag noemen.
Als soms 32 tot bijna 50% van het ingelegde geld opgaat aan kosten hoeft men daar niet blij van te worden, lijkt mij.
Overigens, ik vermoed dat het overgrote deel van de Nederlanders denkt: 'dat is op mij niet van toepassing', dan moet ik ze teleurstellen.
Zelfs degene die in loondienst is mag zich weleens afvragen: 'Hoe zit het mijn pensioen?'.
Heeft de werkgever wel een goede keus gemaakt, waar ie mijn zakje geld heeft ondergebracht?
Hoeveel kosten worden daar precies in rekening gebracht?

Allemaal vragen die absoluut apart gezien moeten worden van de gedachte: 'Ach, logisch dat het zakje wat kleiner is dan verwacht, de beurs heeft immers een paar maal een opdonder gehad'.
Ja, tuurlijk is dat zo, maar dat argument wordt m.i. te vaak door de verzekeraars gebruikt als dooddoener/verdoezelen van hun grote gegraai d.m.v. de opgevoerde kosten!
Er is maar 1 manier om achter de werkelijke invloed van het beursklimaat te komen: door allereerst de kosten van de verzekeraar eens in kaart te (gaan) brengen.
Men zal dan in veel gevallen nog ernstig schrikken!