Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

Banksparen wel interessant met bijkomende kosten??
https://forum.spaarinformatie.nl/banksparen-f25/banksparen-wel-interessant-met-bijkomende-kosten-t7847.html
Pagina 1 van 1

Auteur:  MarcovC [ zo 15 sep 2013 1:48 pm ]
Berichttitel:  Banksparen wel interessant met bijkomende kosten??

Vorig jaar ben ik gestart als ZZP-er en heb mijn pensioen geregeld dmv banksparen. Na een redelijke voorlichting door een tussenpersoon heb een rekening laten openen. Nu ruim een jaar later twijfel ik aan de constructie.

In heb ruim negen duizend euro gestort tegen een jaarlijkse rente van 4,2%. De jaarlijkse beheerskosten bedragen € 180,- Daarnaast rekende ze € 495,- voor advies.

Rente opbrengst is € 378,-

Een simpele rekensom levert een lage rente opbrengst op.

Kun je het niet beter door middel van je FOR op een gewone depositorekening zetten? Of maak ik een denkfout?

Auteur:  piet_pecunia [ zo 15 sep 2013 3:58 pm ]
Berichttitel:  Re: Banksparen wel interessant met bijkomende kosten??

Advies blijkft persoonlijk.

....Daarnaast rekende ze € 495,- voor advies.

Lijkt me een idioot hoog bedrag. Zelf informatie inwinnen kost alleen tijd en is vaak veel beter.

... tegen een jaarlijkse rente van 4,2%. De jaarlijkse beheerskosten bedragen € 180,-

Klinkt redelijk...... jaarlijkse kosten ? Is dat ook voor die adviseur cq tussenpersoon?
Ik vind het allemaal hoge kosten... en dan met de onbetrouwbare overheid. Wie weet wat ze nog allemaal verzinnen en wat de belastingen gaan doen.

Je mag je afvragen of het niet handiger is alles gewoon in langlopende of een mix van deposito's te stoppen en het zelf bij te houden. Dan betaal je wel VRH maar is het uiteindelijk geld dat je vrij kunt besteden. Ik ben 20 jaar geleden al vrij snel gestopt met koopsompolissen en als ik nu zie hoe die paar die ik heb uiteindelijk uitpakken ben ik daar alleen maar blij om.

De rente zal in de komende jaren toch echt weer omhoog moeten. De lange rente doet dat al.
Echter blijft e.e.a. erg afhankelijk van je persoonlijke situatie. Wat is wijsheid?

Auteur:  henrid [ zo 15 sep 2013 6:21 pm ]
Berichttitel:  Re: Banksparen wel interessant met bijkomende kosten??

Ik heb in 2012 bij SNS banksparen geopend en toen hoefde je nog geen advieskosten te betalen, want anders had ik het waarschijnlijk niet gedaan. Ook die beheerskosten komen me onbekend voor, tenzij ze ergens in de koers zijn berekend, maar als het om puur sparen gaat, lijkt dit me onnodig duur.

Auteur:  Martijn [ ma 16 sep 2013 11:54 am ]
Berichttitel:  Re: Banksparen wel interessant met bijkomende kosten??

henrid schreef:
Ik heb in 2012 bij SNS banksparen geopend en toen hoefde je nog geen advieskosten te betalen, want anders had ik het waarschijnlijk niet gedaan. Ook die beheerskosten komen me onbekend voor, tenzij ze ergens in de koers zijn berekend, maar als het om puur sparen gaat, lijkt dit me onnodig duur.

De kosten moeten met de nieuwe wetgeving hopelijk transparanter zijn geworden. De nu in rekening gebrachte advies en beheerkosten werden vroeger versleuteld in de rente die je kreeg bij Banksparen.

Ik heb begin dit jaar een gesprek gehad bij Abn Amro Bank , daar kun je ook kiezen zonder advieskosten zelf een bankspaarproduct af te sluiten, de beheer / administratiekosten blijf je altijd houden.

Auteur:  piet_pecunia [ ma 16 sep 2013 12:16 pm ]
Berichttitel:  Re: Banksparen wel interessant met bijkomende kosten??

Overigens kan een niet onbelangrijk criterium om een spaarvorm te nemen waarover je bij uitkering inkomstenbelasting betaald het aantal en soort aftrekposten dat je (dan en nu) hebt.
Als je dan b.v. nog een hypotheek hebt zo je geen aftrek meer krijgen op "(eigen)spaargeld" maar wel op een uitkering uit banksparen.
Echter kan het ook zijn dat je juist door deze voorziening nu minder aftrek krijgt als je rond de/een tariefgrens zit met je inkomen...

Auteur:  henrid [ ma 16 sep 2013 12:31 pm ]
Berichttitel:  Re: Banksparen wel interessant met bijkomende kosten??

@Martijn
De rentes zijn sinds die zogenaamde extra transparante kosten echt niet gestegen hoor. En van beheerkosten lees ik ook nergens, dus hoe transparant noem je dat. Volgens mij hebben banken die wetgeving prima gebruikt om klanten nog verder uit te zuigen en winsten verder op te schroeven. Ik geloof er helemaal niets van dat het goed voor de klant uitpakt, en de producten zijn alleen maar weer ondoorzichtiger geworden met diversiteit aan tarieven. Gewoon één rente-percentage vergelijken, dat is pas transparant!!! Ik kan me kwaad maken over dit soort altijd weer verkeerd uitpakkende initiatieven.

Pagina 1 van 1 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/