Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu do 28 maart 2024 9:13 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 77 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: do 24 sep 2009 11:31 am 
Kwartje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 21 aug 2008 4:21 pm
Berichten: 488
Het ING Groen Spaardeposito met een looptijd van 10 jaar valt geheel onder de garantieregeling en biedt inclusief het fiscale voordeel momenteel 5,55%.

Uw inleg is tot een maximum van € 55.145 per belastingplichtige vrijgesteld van vermogensrendementsheffing (1,2%) in box 3 en voor 1,3% aftrekbaar van de belasting.

Rente ING = 3,05%
Vrijstelling box 3 = 1,2%
Belastingkorting = 1,3%
Totaal = 5,55%

Doordat de geboden rente al langere tijd rond hetzelfde percentage schommelt wordt dit product in tijden met dalende rentes mijns inziens steeds aantrekkelijker. In vergelijking met de huidige hoogste rente op niet groen spaardeposito's met dezelfde looptijd (DSB Bank 5,25% - 10 jaar) lijkt mij bij ING 0,3% meer rendement te behalen.

Ben benieuwd of andere forumleden dit product even aantrekkelijk vinden of een andere mening zijn toegedaan?

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 24 sep 2009 11:49 am 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 23 nov 2007 2:48 am
Berichten: 5064
Wat ik mij bij dergelijke berekeningen altijd afvraag is, in hoeverre is er rekening gehouden met de belastingvrije voet bij de VRH bij niet-groensparen?
Of wordt er gemakshalve, of als lekkermakertje maar vanuit gegaan dat men die al overschreden heeft?

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 24 sep 2009 12:14 pm 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 06 sep 2007 10:02 pm
Berichten: 2220
Dit product is al eens eerder ter sprake gekomen. Het heeft een nadeeltje tov van andere groenproducten. Onder voorwaarden overig staat nl:
Citaat:
b. Aansluitend op sub a. aanvaardt de ING geen enkele
aansprakelijkheid voor eventuele wijzigingen in de
fiscale regelgeving. Dit betekent dat de Rekeninghouder
geen recht heeft om het ING Groen Spaardeposito
tussentijds te beëindigen bij een eventuele verandering
van de fiscale regelgeving

Andere groenproducten lossen in dit geval vaak vervroegd af.

_________________
Luister naar dj doboy


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 24 sep 2009 12:16 pm 
Kwartje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 21 aug 2008 4:21 pm
Berichten: 488
Het product is slechts aantrekkelijk wanneer men de belastingvrije voet bij VRH bij niet-groensparen heeft overschreden en men tevens de maximum vrijstelling voor groensparen van € 55.145 nog niet heeft benut.

Wanneer bovenstaande het geval is zou men dan de voorkeur geven aan het DSB Bank niet-groensparen vaste termijn deposito 10 jaar vast 5,25% of het ING groen sparen deposito 10 jaar vast 5,55% incl. fiscaal voordeel?



Onvoorziene wijzigingen in de fiscale regelgeving die van invloed kunnen zijn op het huidige belastingvoordeel van 2,5% zijn bij ING dus voor rekening van de spaarder.

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.


Laatst bijgewerkt door ErikVries op do 24 sep 2009 12:22 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 24 sep 2009 12:20 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 23 nov 2007 2:48 am
Berichten: 5064
@Doboy
ING komt m.i. met die regel in de praktijk niet weg als ze die ten uitvoer wil brengen, indien ING met bovenstaand rekenvoorbeeld/reclame-uiting klanten over de streep heeft weten te trekken.
Iets met Wet Oneerlijke Handelspraktijken.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 24 sep 2009 12:37 pm 
Kwartje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 21 aug 2008 4:21 pm
Berichten: 488
Voor Groen Spaarproducten afgesloten vóór 31 december 2000 is de beperkte vrijstelling tot € 55.145 niet van kracht. Hiervoor geldt een onbeperkte vrijstelling in box 3. Bij de wijzigingen in de fiscale regelgeving per 1/1 2001 is dat destijds zo geregeld.

De vraag blijft hoe in de toekomst bij eventuele wijzigingen reeds afgesloten lopende groenproducten fiscaal worden behandeld?

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 24 sep 2009 12:44 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 23 nov 2007 2:48 am
Berichten: 5064
ErikVries schreef:
Het product is slechts aantrekkelijk wanneer men de belastingvrije voet bij VRH bij niet-groensparen heeft overschreden en men tevens de maximum vrijstelling voor groensparen van € 55.145 nog niet heeft benut.

Duidelijk, het rekenvoorbeeld is dus óók op die punten halve voorlichting en derhalve een scheve voorstelling van zaken/misleidend.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 24 sep 2009 12:53 pm 
Stuiver
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 17 dec 2007 10:21 pm
Berichten: 97
5,55% rendement is een foutieve voorstelling van zaken.

Je ontvangt netto de rentevergoeding van ING en daarboven 1,3% korting van de Fiscus.

En dat is alles.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 24 sep 2009 2:17 pm 
Kwartje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 21 aug 2008 4:21 pm
Berichten: 488
vigilante schreef:
5,55% rendement is een foutieve voorstelling van zaken.

Je ontvangt netto de rentevergoeding van ING en daarboven 1,3% korting van de Fiscus.

En dat is alles.


Slechts wanneer men een vermogen heeft dat niet boven de grens van het heffingsvrije vermogen in box 3 (€ 20.661 p/p) uitkomt is dat juist. Over het vermogen dat boven deze grens uitkomt betaalt men normaliter 1,2% vermogensrendementsheffing. Echter bij een Groen Spaardeposito geldt tot een maximum inleg van € 55.145 een vrijstelling van deze heffing. Kortom 1,2% extra voordeel!

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 24 sep 2009 9:07 pm 

Geregistreerd: za 17 nov 2007 1:28 pm
Berichten: 48
Uit de voorwaarden:
Citaat:
Tegenrekening: de Betaalrekening bij de ING van de Rekeninghouder, waaraan het ING Groen Spaardeposito is gekoppeld.
Inleg op het ING Groen Spaardeposito kan uitsluitend in euro’s vanaf de Tegenrekening.
Om een ING Groen Spaardeposito te openen en aan te houden, is altijd een Tegenrekening noodzakelijk. Aan iedere Tegenrekening kunnen meerdere ING Groen Spaardeposito’s verbonden zijn.

Is de ING groen spaardeposito alleen af te sluiten als je een betaalrekening bij ING hebt?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 25 sep 2009 8:52 am 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 17 apr 2008 6:16 pm
Berichten: 1539
Woonplaats: Veluwe
Dat staat er ja.

1. Om een ING Groen Spaardeposito te openen en aan te houden, is altijd een Tegenrekening noodzakelijk.
2. Tegenrekening: de Betaalrekening bij de ING van de Rekeninghouder, waaraan het ING Groen Spaardeposito is gekoppeld.

_________________
beleggen is gemakkelijk: je moet kopen van pessimisten en verkopen aan optimisten.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 25 sep 2009 8:58 am 
2 Kwartjes

Geregistreerd: vr 06 jun 2008 12:43 pm
Berichten: 597
Woonplaats: Rivierenland
Paul209 schreef:
Wat ik mij bij dergelijke berekeningen altijd afvraag is, in hoeverre is er rekening gehouden met de belastingvrije voet bij de VRH bij niet-groensparen?
Of wordt er gemakshalve, of als lekkermakertje maar vanuit gegaan dat men die al overschreden heeft?

Ik vraag me af of hier veel mensen zijn die nog onder die belastingvrije voet zitten. Ik schat in dat 99% wel die beruchte 1,2% moet betalen. 20.000 is tenslotte voor een beetje reserve niet veel. Het zou veel beter geweest zijn als men niet alleen de garantie verhoogd had van 20.000 naar 100.000, maar tegelijk daarbij ook de belastingvrije voet op dezelfde manier. Veel gemakkelijker, overzichtelijker en voordeliger.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 25 sep 2009 4:15 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 3708
jha schreef:
Het zou veel beter geweest zijn als men niet alleen de garantie verhoogd had van 20.000 naar 100.000, maar tegelijk daarbij ook de belastingvrije voet op dezelfde manier. Veel gemakkelijker, overzichtelijker en voordeliger.
Voordeliger voor wie? Oooh dan geef ik een feestje!

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 25 sep 2009 5:09 pm 
2 Kwartjes

Geregistreerd: vr 06 jun 2008 12:43 pm
Berichten: 597
Woonplaats: Rivierenland
henrid schreef:
Voordeliger voor wie?

Voor jou en voor mij en voor alle spaarders die na de eerste 20.000 bestraft worden met een spaar-boete.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 25 sep 2009 6:35 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5821
Woonplaats: Obliville
Nog even wat losse opmerkingen:

De rentevoet is nu 3% (bij 10 jaar).
Dat maakt dat dit produkt te vergelijken is met een deposito met een rentevergoeding van 5,50%.
(ervan uitgaande dat iemand VRH betaalt).

Het minimale bedrag is EUR 5.000.

Voor maandrente is een inleg van minimaal EUR 25.000 vereist.


http://www.ing.nl/particulier/sparen/sp ... index.aspx

_________________
Pecunia non olet!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 77 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO