Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?
https://forum.spaarinformatie.nl/groensparen-f29/voorwaarden-groen-sparen-alweer-stiekem-veranderd-t6876-30.html
Pagina 3 van 4

Auteur:  BillGates [ do 02 aug 2012 10:02 am ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

Ik heb net dit gevonden: Blijkbaar tellen Groene Beleggingen vooralsnog inderdaad niet mee. En gezien de betrouwbaarheid van de overheid zal dat wel zo blijven :D

Citaat:
De leden van het CDA geven aan de mogelijkheid te zien dat vermogen buiten box 3 geplaatst
wordt in bijvoorbeeld groen beleggen of durfkapitaal om aan de vermogenstoets te ontkomen.
Zij willen weten of de regering deze vrees deelt en of zij bereid is het vermogenbegrip in dit
wetsvoorstel te herzien.
De beleggingen in maatschappelijke beleggingen en investeringen in durfkapitaal beneden de
daarvoor geldende vrijstellingsgrenzen, behoren niet tot de bezittingen voor box 3. Het kabinet
onderkent dat het hanteren van het box 3 vermogensbegrip de mogelijkheid biedt om gebruik te
maken van de bestaande vrijstellingen voor beleggingen in durfkapitaal en maatschappelijke
beleggingen. Voor het kabinet vormt dat geen aanleiding om het vermogensbegrip te herzien
omdat het beleggen in deze doelen op zichzelf een nastrevenswaardige aangelegenheid kan zijn.
De kans dat mensen vanwege de vermogenstoets hiervoor gaan kiezen acht het kabinet echter niet
groot omdat mensen dan ook genoegen zouden moeten nemen met een lager rendement op hun
beleggingen hetgeen waarschijnlijk niet opweegt tegen de ook niet zo hoge zorgtoeslag.


http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... toets.html

Ook een drogreden natuurlijk: Door 1000 euro te investeren kunnen sommige mensen net onder de grens blijven en dat levert misschien 840 voordeel op.

Auteur:  Piggy [ do 02 aug 2012 11:18 am ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

BillGates schreef:
Ik heb net dit gevonden: Blijkbaar tellen Groene Beleggingen vooralsnog inderdaad niet mee. En gezien de betrouwbaarheid van de overheid zal dat wel zo blijven :D

De overheid kennende gaan ze dit natuurlijk evalueren na een paar jaar. Het is dan mogelijk dat ze het weer aanpassen...

Over aanpassingen gesproken, de VRH-voet word ook jaarlijks aangepast maar minder dan de inflatie. Hoe eerlijk kan je zijn....

Auteur:  Piggy [ do 02 aug 2012 11:23 am ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

BillGates schreef:
En nou is de vraag of groenbeleggen wel of niet is vrijgesteld ter bepaling van die 100.000 Euro grens van de zorgtoeslag.

De grens van 100.00 is alweer veranderd naar 80.000:


Nieuwe Wet vermogenstoets zorgtoeslag

De nieuwe Wet vermogenstoets zorgtoeslag bepaalt dat er geen recht op zorgtoeslag is als iemands vermogen hoger is dan het heffingvrije vermogen in box 3 van de inkomstenbelasting plus € 80.000. De vermogenstoets gaat gelden voor toeslagjaren vanaf 2013. De Eerste Kamer heeft deze nieuwe wet op 3 april 2012 goedgekeurd. De datum van inwerkingtreding moet nog worden gepubliceerd.

Auteur:  reneva [ do 02 aug 2012 11:30 am ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

Piggy schreef:
Ik zou ook mijn hypotheek kunnen aflossen, alleen ik mag zonder boete "slechts" 10% per jaar aflossen.

Van boete is alleen sprake als de huidige marktrente voor de resterende looptijd van de hypotheek LAGER is dan jouw hypotheekrente. Als de huidige marktrente voor de resterende looptijd van de hypotheek HOGER is dan jouw hypotheekrente kun je in principe alles boetevrij aflossen. Bel je hypotheekverstrekker eens om te informeren.

Auteur:  Piggy [ do 02 aug 2012 12:40 pm ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

Goeie tip. Ik was al van plan om naar mijn hypotheekverstrekker te gaan. Huidige marktrente is 0,5% hoger dan mijn afgesloten rente.

Nadeel van aflossen van mijn hypotheek is dat ik dit geld niet meer kan gebruiken. Dit geld was in het begin natuurlijk gebruikt voor de aanschaf van het huis, maar in de loop der jaren bouw je vermogen op waarmee je ook de hypotheek kan aflossen. Dit hypotheek geld kost mij rente, maar levert ook geld op. Netto levert het meer op dan ik moet betalen. Dus aflossen is jammer. Groen beleggen is dan een beter idee.

Auteur:  BillGates [ do 20 sep 2012 4:51 pm ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

Ik lees net dit:
Citaat:
wie meer dan € 80.000 belast vermogen heeft krijgt geen kindgebonden budget en zorgtoeslag meer, vrijgestelde maatschappelijke beleggingen (groene en sociaal-ethische beleggingen) tellen daarbij mee als belast vermogen

http://www.fiscalert.nl/2012/09/prinsje ... egelen.php

In tegenstelling tot eerdere berichten staat hier dat gelden onderbracht in vrijgestelde fondsen NIET tot verlaging van het vermogen tbv bepaling recht op zorgtoeslag leidt.

Hier nog een bevestiging:
Citaat:
Het demissionaire kabinet heeft de groene vluchtroute afgesloten waarmee vermogende mensen de korting op hun zorgtoeslag en kindgebonden budget kunnen ontlopen. Vanaf volgend jaar vervalt de vrijstelling van €56.420 voor groenfondsen bij de vermogensgrens. Vermogende mensen verliezen vanaf 2013 hun recht op zorgtoeslag en kindgebonden budget. De grens ligt bij €80.000 (eenmalig), bovenop de vrijstelling van €21.139 per belastingplichtige. De enige manier om deze toeslagen te behouden, is dit jaar nog het vermogen onder de grens te brengen. Bijvoorbeeld de hypotheek aflossen of een extra pensioenstorting doen.

http://www.consumentenbond.nl/actueel/n ... plan-2013/

Auteur:  reneva [ vr 21 sep 2012 11:19 am ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

BillGates schreef:
Hier nog een bevestiging:
Citaat:
... De enige manier om deze toeslagen te behouden, is dit jaar nog het vermogen onder de grens te brengen. Bijvoorbeeld de hypotheek aflossen ...

Dat zou best wel eens contraproductief kunnen werken. Door de hypotheek af te lossen wordt de hypotheekrente aftrek minder, waardoor het belastbaar inkomen en dus het verzamelinkomen stijgt. En het verzamelinkomen is maatgevend voor dit soort toeslagen.

Auteur:  Lurker [ vr 21 sep 2012 11:33 am ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

Contraproductief?

Een lagere toeslag krijgen, omdat je verzamelinkomen hoger is.
Of helemaal geen toeslag krijgen, omdat je vermogen te hoog is.

Auteur:  schuiver [ wo 14 nov 2012 3:36 am ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

De houdbaarheidsdatum is dus alweer veranderd d.m.v. het nieuwe regeerakkoord (zoals ik nu begrepen heb).
Hoezo vertrouwen in politiek Den Haag ?
Wat een broddelwerk.

Auteur:  BillGates [ do 16 mei 2013 1:17 pm ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

Ter informatie:
Het ASN Novib fonds is dus geen fiscaal begunstigd fonds meer. Dat betekent blijkbaar dat per 2013 er 15% dividendbelasting wordt ingehouden over de betaalde/herbelegde dividenden. Niet vergeten die volgend jaar bij de belastingaangifte te verrekenen, zodat u deze dan alsnog terugkrijgt.

Zie:
http://www.asnbank.nl/index.asp?nid=9410

Dit geldt dan weer niet voor het Triodos Fair Share fund omdat die zich statutair in Luxemburg hebben gevestigd.
http://www.triodos.nl/nl/private-bankin ... en-risico/

Auteur:  mmm [ do 16 mei 2013 4:19 pm ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

Dan ook maar meteen even wat ruis van Piggy rechtzetten:

Citaat:
Over aanpassingen gesproken, de VRH-voet word ook jaarlijks aangepast maar minder dan de inflatie.
Nee hoor. Voor zowel 2010 als 2013 is het bedrag niet aangepast. Kwestie van bezuinigen enzo...

Citaat:
De grens van 100.00 is alweer veranderd naar 80.000:
...
De nieuwe Wet vermogenstoets zorgtoeslag bepaalt dat er geen recht op zorgtoeslag is als iemands vermogen hoger is dan het heffingvrije vermogen in box 3 van de inkomstenbelasting plus € 80.000.
Wat snap je niet aan het woordje PLUS? 21.139+80.000=???
(Voor fiscaal partners is die grens dus iets hoger nog.)

Citaat:
Dit hypotheek geld kost mij rente, maar levert ook geld op. Netto levert het meer op dan ik moet betalen. Dus aflossen is jammer.
Hoe kan dat net geld opleveren? bruto rente minus aftrek is toch altijd nog netto rente betalen?

Overigens moet je voor de complete som kijken naar zowel de betaalde rente, de HRA, het eigen woning forfait, de spaarrente en de VRH. Bij een laag inkomen en een hoger hypotheekrente is het eerder voordelig om extra af te lossen. Bij veel hypotheekvormen profiteer je dan direct van lagere maandlasten. Nadeel: Je geld zit dan wel vast in je huis en komt pas vrij bij verkoop. Let ook op de bijleenregeling. Als je later meer gaat verdienen en groter gaat wonen is aflossen wellicht minder verstandig.

Tenslotte nog over de groene spaarvormen: het fiscale voordeel werd vaak al met banken gedeeld middels een minder hoog rendement. Zo voordelig waren de meeste vormen volgens mij niet...

Edit @Bill: inderdaad oude koeien... :-) Dat krijg je als er in een oud topic gepost wordt. Duurde even voor ik de data zag... ;-)

Auteur:  BillGates [ do 16 mei 2013 4:29 pm ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

mmm, ietsmetoudekoeien?

Auteur:  Piggy [ do 16 mei 2013 7:22 pm ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

mmm schreef:

Citaat:
Dit hypotheek geld kost mij rente, maar levert ook geld op. Netto levert het meer op dan ik moet betalen. Dus aflossen is jammer.
Hoe kan dat net geld opleveren? bruto rente minus aftrek is toch altijd nog netto rente betalen?

Heel simpel ik betaal 4,6% hypotheekrente, daarnaast krijg ik nog geld terug van de belasting. Komt het zo uit het hoofd geschat op zeg iets meer dan 3% rente wat ik moet betalen. Stel dat ik mijn hypotheek in 1 keer af zou mogen/kunnen aflossen en dat deze 100.000 is.
Dat betekent dus dat ik 100.000 x0,03=3000 euro aan rente per jaar moet betalen (na teruggave van de belastingdienst).
Daarnaast leveren mijn beleggingen momenteel circa 20% rendement op. Stel dat dit 100.000 euro zou zijn dan levert mij dat 20.000 euro op. 20.000-3.000=7.000 euro bruto winst (VRH moet er nog af) als ik mijn hypotheek niet af los. Doe ik dat wel dan heb ik 0 euro winst.

Auteur:  mmm [ do 16 mei 2013 7:46 pm ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

Ik snap 'm. Die 20% rendement maakt het verschil. Dat haalde ik niet zo snel uit de tekst waarin je het alleen over bruto- versus netto betalen had...

Maar, met 20% rendement ga je natuurlijk ook niet sparen. Integendeel. Je kan dan gerust een extra lening of tweede hypotheek nemen om die binnen een paar jaar met ruime winst terug te betalen..

Auteur:  Piggy [ do 16 mei 2013 8:19 pm ]
Berichttitel:  Re: Voorwaarden groen sparen alweer (stiekem) veranderd?

Probleem is dat niemand de toekomst kan voorspellen. Beleggen met geleend geld is eigenlijk een nono, c.q. moet je niet doen.
Gezien de men relatief een lage rente voor de hypotheek hoeft te betalen loop je een klein risico.

Maar goed we gaan off-topic.

Pagina 3 van 4 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/