Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

Uitgangspunten voor opname van spaarproducten
https://forum.spaarinformatie.nl/vraag-antwoord-over-spaarinformatie-f3/uitgangspunten-voor-opname-van-spaarproducten-t479-15.html
Pagina 2 van 3

Auteur:  Geldwolf [ za 12 jul 2008 2:40 pm ]
Berichttitel: 

ja maar de grens gaat om het minimum en niet om het maximum, dat is waarom ik ook reageerde. Je zou er ook voor kunnen kiezen om zelf alleen die rekeningen op te nemen waarbij je met bedragen in kunt stappen die geheel onder een garantie vallen, dus alleen rekeningen opnemen waarbij je niet meer dan 20.000 hoeft in te leggen. Maar goed die grens is wellicht te laag want voor bijv het zeer redelijke ing deposito geldt ook al een minimum van 25k. Ik zeg: het is goed zoals het nu is :)

Auteur:  bbqonfire [ za 12 jul 2008 3:37 pm ]
Berichttitel: 

obligataire schreef:
Heel betrouwbaar en heel winstgevend gaat over het algemeen niet samen..... :(


Het gaat voorbij de garantie, inderdaad. Maar stel: de Postbank biedt een 5-jarig deposito van 100K een procent rente meer dan bij die van 20K?

Auteur:  Rudi [ zo 20 jul 2008 10:10 pm ]
Berichttitel: 

Jukommerce schreef:
Ik ken (van reclame op de radio) een in Nederland erkende bank op basis van art 2:13 lid 1 (cq. deelnemer aan het depositogarantiesteltsel);
De site van deze onderneming is geheel Nederlandstalig;
Het rentepercentage staat op internet;
Het is GEEN achtergesteld deposito.

Voldoet aan de eisen zou je zeggen. Bovendien gaat het om een 6 maand deposito met 6% rente.... en dat is natuurlijk helemaal aantrekkelijk!!!! :D :D :D

Toch zijn de voorwaarden slechts voor een klein deel van het Nederlandse spaarpubliek aantrekkelijk. Zelf heb ik bijvoorbeeld onvoldoende geld om mee te kunnen / mogen doen.

Het gaat om:
http://www.gilissen.nl/tgcorporate/docu ... b1bb301b33


Valt deze bank overigens niet onder de KBC groep. (Belgie) Zij hebben ook 132 miljoen moeten afschrijven op uitstaande kredieten.
Ik heb het niet meer zo met "financiele" Belgen momenteel.

Auteur:  alphons [ vr 19 sep 2008 2:02 pm ]
Berichttitel: 

Ik heb er misschien nog wel eentje:

http://www.lynx.nl/rekeningrente.html

Dit is de groep die Binck het leven zuur maakte, en een kort geding verloor, waardoor ze in het nieuws kwamen.

"Lynx is gevestigd in Nederland (Amsterdam) en werkt samen met de beursgenoteerde onderneming Interactive Brokers LCC. Financiële instelling Lynx beschikt over alle vereiste vergunningen en staat onder continue toezicht van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en De Nederlandsche Bank (DNB)"

Flinke voorwaarden, maar vanaf € 7000 bieden ze 3,8% en vanaf €70.000 doen ze 4,0% rente.
Wel aardig is dat ze de rente maandelijks verrekenen.

Auteur:  namliam [ vr 19 sep 2008 2:31 pm ]
Berichttitel: 

Die spaarrente wordt je niet bepaald warm van.... maar...

LYNX DEBETRENTE EUR

TOT EUR 70.000 = 5,809 %

VANAF EUR 75.000 = 5,309 %

5.8% debet rente OP JAARBASIS??? Dat is niet overal verkrijgbaar.

Auteur:  alphons [ zo 30 nov 2008 1:53 pm ]
Berichttitel:  Re: Uitgangspunten voor opname van spaarproducten

Ik zou de regels voor het opnemen in de spaarinformatie lijsten veel scherper willen stellen.
Voor de rekeningen met voorwaarden: "na kosten, de Effectieve rente per jaar".

Zo staat de DSB nu bovenaan, terwijl je ALTIJD 1% opnamekosten moet betalen. Het redement van 5,3% kan alleen gehaald worden door rente-op-rente effect, en je het geld pas na 3,5 jaar overboekt.
In werkelijkheid is het een rekening met een effectieve rente van 4,25% per jaar.

Dit is niet 'eerlijk' t.o.v. van de rest.

Voorbeeld: de 'Alphons 100% rente per jaar rekening' staat altijd boven aan. opnamekosten 101%

Discussie: viewtopic.php?f=9&t=1950

Auteur:  Jukommerce [ zo 30 nov 2008 5:09 pm ]
Berichttitel:  Re: Uitgangspunten voor opname van spaarproducten

Waar staat Lynx in het DNB-register? Ik kan ze wel terugvinden in het register van de AFM, maar ik zie nergens dat ze onder het garantiestelsel vallen.

Auteur:  Doboy [ zo 30 nov 2008 5:17 pm ]
Berichttitel:  Re: Uitgangspunten voor opname van spaarproducten

Loopt de rekening niet via Interactive Brokers?

Auteur:  Jukommerce [ ma 01 dec 2008 6:08 pm ]
Berichttitel:  Re: Uitgangspunten voor opname van spaarproducten

Interactive Brokers (UK) Ltd staat ingeschreven als Beleggingsonderneming (Europees Paspoort). Ik zie alleen maar kruisjes staan bij:
1) Het ontvangen en doorgeven van orders met betrekking tot één of meer financiële instrumenten.
2) Het uitvoeren van orders voor rekening van cliënten.
Gaat mij over het contante geld. Valt dat onder een bankgarantie / bankvergunning?

Auteur:  Doboy [ ma 01 dec 2008 6:16 pm ]
Berichttitel:  Re: Uitgangspunten voor opname van spaarproducten

Ik denk dat dat onder een buitenlandse regeling valt:
Citaat:
Uw rekening is tot een bedrag van $30 miljoen beschermd (hiervan $1 miljoen in contanten). De marktwaarde van al uw effecten (aandelen, opties, futures, warrants, etc.) is door deze verzekering gedekt. Het Amerikaanse SIPC alsmede Lloyds, de vijfde grootste bank van Groot-Brittanië, verzorgen deze verzekering. De SIPC verzorgt de eerste $500.000 per klant (inclusief $100.000 aan contanten). Voor bedragen boven deze limiet levert Lloyd's nog eens bescherming van $29,5 miljoen (inclusief $900.000 aan contanten) tot een totaal van $150 miljoen. De verzekering dekt een mogelijke tekortkoming van de Broker. De verzekering dekt als vanzelfsprekend niet tegen verlies op uw transacties.

Auteur:  Jukommerce [ wo 03 dec 2008 7:23 pm ]
Berichttitel:  Re: Uitgangspunten voor opname van spaarproducten

Ik hoop dat een webteam van Lynx hier eens langs komt om uit te leggen onder welk garantiestelsel ze vallen. Het lijkt er een beetje op alsof ze niet onder een overheidsgarantie vallen, maar wat met verzekeringsmaatschappijen hebben geregeld.

Auteur:  alphons [ vr 19 dec 2008 7:37 pm ]
Berichttitel:  Re: Uitgangspunten voor opname van spaarproducten

Zonet de klantenservice van Lynx aan de telefoon gehad.
Ze hebben wel een vergunning van De Nederlandse Bank / AFM en rapporteren daar ook aan,
maar vallen niet onder het Deposito Garantie Stelsel als zodanig, en zijn dus geen 'Bank'.

Auteur:  Mandros [ za 20 dec 2008 10:33 am ]
Berichttitel:  Re: Uitgangspunten voor opname van spaarproducten

alphons schreef:
Zonet de klantenservice van Lynx aan de telefoon gehad.
Ze hebben wel een vergunning van De Nederlandse Bank / AFM en rapporteren daar ook aan,
maar vallen niet onder het Deposito Garantie Stelsel als zodanig, en zijn dus geen 'Bank'.

Bedankt voor het navragen. Ik had het nog op de to-do lijst staan omdat ik de juiste type vergunning niet had kunnen vinden op http://www.dnb.nl . Deze bank/product wordt daarom nu nog niet toegevoegd aan de site.

Auteur:  Hadjememaar [ do 21 apr 2011 2:37 am ]
Berichttitel:  Re: Uitgangspunten voor opname van spaarproducten

Garantibank biedt een Turkse Lira Deposito aan. 3 mnd 5,6% en 6 mnd 5,8%.



Uitgaande van de eisen zoals die aan het begin van dit topic staan:

1] Garantibank is hier een geaccepteerde onderneming.
2] idem aan 1]
3] rentepercentages
4] De minimale inleg is € 4000,00
5] Het Turkse Lira Deposito valt onder het garantiestelsel

zou deze spaarvorm een plek moeten hebben in de lijst van deposito's en wel ergens bovenaan.



Van belang is echter wel dat je zowel bij aanvang als bij einde van de looptijd 0,2% wisselkosten betaalt, een vermelding met 3 mnd 5,2% en 6 mnd 5,4%, zou dus verdedigbaar zijn.
Daarnaast is het van zeer groot belang dat je met dit deposito een valutarisico loopt, maar dat steekt Garantibank niet onder stoelen of banken.

Zou dit "Turkse Lira Deposito" opgenomen moeten worden door Spaarinformatie ? Ik zou zeggen van niet.

Ofwel zou één van de vijf bestaande punten moeten worden aangepast (het gepubliceerde percentage is niet gegarandeerd), ofwel moet er een punt 6] worden toegevoegd waarmee rekeningen met valutarisico, dan wel rekeningen die niet geheel in Euro luiden worden uitgesloten.

Auteur:  henrid [ do 21 apr 2011 8:25 am ]
Berichttitel:  Re: Uitgangspunten voor opname van spaarproducten

Ik zag deze gisteren ook staan, toen ik dat fixflexgeval wou bekijken. Ooit heb ik jaren dat turksfruit-deposito gehad tegen 12 tot zelfs 16% rente, dus voor de huidige percentages neem ik het risico niet meer. Er zijn wel meer valuta-deposito's (yapi kredi heeft ze geloof ik) en dan zouden die ook opgenomen moeten worden. Ik vind het meer beleggen als je naar de koersschommelingen kijkt, want de kans is zomaar aanwezig dat je rente inlevert in plaats van krijgt...

Pagina 2 van 3 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/