| Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer https://forum.spaarinformatie.nl/ |
|
| Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? https://forum.spaarinformatie.nl/spaardeposito-f30/een-langlopende-deposito-nog-aantrekkelijk-genoeg-t3473-15.html |
Pagina 2 van 2 |
| Auteur: | Karel Spaargraag [ za 27 jun 2009 10:36 am ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
corne_mo schreef: het spaargeld is niet zozeer voor de aanschaf, maar meer voor de altijd benodigde verbouwingen, inrichting etc. En daarvoor kun je volgens mij geen deposito beeindigen. Ik weet niet in hoeverre een bank als CEB dat nagaat ? Anders is het wellicht toch een goed idee gewoon voor de 10 jaar te gaan ivm de hogere rente. Misschien heeft iemand ervaring met het tussentijds opzeggen van een deposito. (misschien in een nieuw topic, want we dwalen af) 
|
|
| Auteur: | groentje [ za 27 jun 2009 1:38 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
InternetSpaarder schreef: Als je zeker weet dat je je spaargeld gaat steken in de aanschaf van een huis (maar nog niet weet wanneer), kunnen langjarige deposito's toch interessant zijn. Veel banken bieden de mogelijkheid om een deposito boetevrij te beeindigen bij aankoop van een eigen woning. Ja, maar gisteren (heb ik toch nog die kleine lettertjes slecht gelezen  ) kwam ik erachter dat de deposito's bij CEB alleen binnen de eerste 180 dagen zijn vrij te krijgen voor de huizenkoperij e.d.Erg jammer, want ik overwoog zo'n 10 jaren plan, maar dan wil ik wel de mogelijkheid houden om bij zo'n grote aanschaf van het deposito af te komen. |
|
| Auteur: | Doboy [ za 27 jun 2009 3:07 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
Binnen 180 dagen na aankoop van een huis ja, is toch geen onredelijke voorwaarde? |
|
| Auteur: | Borra [ za 27 jun 2009 10:10 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
Eigenlijk ben ik een voorstander van kortlopende deposito's van maximaal 1 jaar. Maar onlangs ben ik toch maar voorzichtig begonnen met 2 en 3 jaars deposito's, toen nog tegen 5,25%. De komende maanden valt er weer eea vrij. De keuze is voor mij nu: laat ik het op vrij opneembare spaarrekeningen staan of sluit ik ook zo'n rendabel 10 jarig deposito af? In ieder geval zijn de kortlopende deposito's op dit moment niet echt een optie! Maar 10 jaar vind ik wel erg lang. Het is ook nog niet duidelijk wat Centraal Beheer Achmea gaat doen met de rente-plusrekening. Voorlopig kan ik daar nog terecht tot 9 september. |
|
| Auteur: | baskruit [ zo 28 jun 2009 10:16 am ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
groentje schreef: Ja, maar gisteren (heb ik toch nog die kleine lettertjes slecht gelezen ) kwam ik erachter dat de deposito's bij CEB alleen binnen de eerste 180 dagen zijn vrij te krijgen voor de huizenkoperij e.d.Hmmm, interessante ontwikkeling. Ik heb bij CE wel eens een deposito afgesloten dus ik heb de voorwaarden wel eens eerder doorgenomen. Deze kleine lettertjes gelden pas sinds kort (hooguit sinds een paar maanden). Daarvoor werd die voorwaarde van 180 dagen niet gesteld. |
|
| Auteur: | Doboy [ zo 28 jun 2009 10:50 am ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
Klopt, de voorwaarden zijn veranderd. In eerste instantie schrok ik wel even toen ik het las, maar bij nader inzien zie ik het probleem van die 180 dagen niet zo. Of zie ik iets over het hoofd? |
|
| Auteur: | Intrest [ zo 28 jun 2009 11:41 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
Als ik het goed heb, zijn nieuwe voorwaarden t.a.v. deposito's geldig, voor deposito's afgesloten op of na wijzigingsdatum. Voor lopende deposito's blijven, tot afloopdatum, de voorwaarden gelden zoals ze ten tijde van afsluiten golden. |
|
| Auteur: | Karel Spaargraag [ ma 29 jun 2009 11:00 am ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
Het misverstand zit 'm in het feit of de 180 dagen gelden vanaf de openingsdatum van het deposito, of vanaf de aankoopdatum van het huis. (m.i. de tweede optie, dus geen probleem) |
|
| Auteur: | stuiver [ ma 29 jun 2009 9:29 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
Ik kan nog een deposito openen voor 1 jaar a 4,00%. Wat denken jullie, doen? |
|
| Auteur: | Roeland [ ma 29 jun 2009 10:30 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
Stuiver ik zou naar TEB gaan voor 4,1%. Das toch een stuiver meer  4% voor een jaar zou ik toch maar doen. Als het om een echt groot bedrag gaat zou ik ook een deel in 2 en/of 3 jaar stoppen tegen 4,25% en 4,5%. 4 en 5 jaar vind ik totaal niet meer interessant. De onzekerheid en de risico's zijn te groot geworden in verhouding tot de percentages. Ik ga ervanuit dat de rentebodem voor zowel de spaarrekeningen als deposito's nog niet is bereikt, maar over pakweg een jaar of twee de percentages hoger liggen dan nu. Vergeleken met een spaarrente van 3,8% is nu de opslag: 1 jaar vast +0,3% 2 jaar vast +0,45% 3 jaar vast +0,7% 4 jaar vast +0,7% 5 jaar vast +1,0% |
|
| Auteur: | stuiver [ wo 01 jul 2009 10:51 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
Nee, het wordt nog een eenjarig deposito a 4,00%. Bij TEB kan je volgens mij niet internetbankieren en dat vind ik wel zo prettig. Met 4,00% voor een jaar verwacht ik een hoger rendement dan met het vrije sparen. Langer vastzetten wil ik (nog) niet, al heb ik wel al 1 2-jarig deposito bij NIBC. Tot begin vorig jaar was ik nog passief spaarder bij Rabo, dus ik vind dit al heel mooi. |
|
| Auteur: | Roeland [ do 16 jul 2009 9:47 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
De nieuwe (zomer) tarieven van AT Bank zijn in ieder geval aantrekkelijk genoeg om serieus te overwegen: 1 jr 4 % 2 jr 4,5 % 3 jr 4,75 % |
|
| Auteur: | Varies [ do 16 jul 2009 11:00 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
Klopt Roeland, echter alleen voor bestaande/trouwe klanten. maar dat zijn we toch allemaal ? |
|
| Auteur: | Thijs [ do 16 jul 2009 11:36 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
Ben benieuwd hoe ze dat op de website gaan zetten. Nieuwe klanten krijgen de "conversiepremie" niet? Het zou op zich wel een stunt zijn en echt getuigen van een bonus voor bestaande relaties. Je weet dan zeker dat je geen nieuwe relaties aantrekt denk ik.... |
|
| Auteur: | Majoor Kees [ vr 17 jul 2009 2:37 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Is een langlopende deposito nog aantrekkelijk genoeg? |
Het kan ook zijn dat ze de vele aflopende deposito's proberen binnenboord te houden. |
|
| Pagina 2 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|