| Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer https://forum.spaarinformatie.nl/ |
|
| 4 jaar of toch 5 jarige deposito's? https://forum.spaarinformatie.nl/spaardeposito-f30/jaar-toch-jarige-deposito-t5611-45.html |
Pagina 4 van 4 |
| Auteur: | Hadjememaar [ za 16 jul 2011 3:57 pm ] |
| Berichttitel: | Re: 4 jaar of toch 5 jarige deposito's? |
Nouja, je hebt hem nog. Ik kan me herinneren dat je eens met jezelf had afgesproken geen deposito's meer af te sluiten onder de 5%. Dat je anders je hypotheek zou gaan aflossen. Op dat moment was dat voor mij absoluut geen optie, betaalde 2,35% of daaromtrent. Maar de situatie veranderde en het inzicht schrijdt voort....... (bij ons beiden, bedoel ik) De rente op deposito's daalde niet. Nee, die kelderde, net als de rente op vrij sparen overigens. Onderwijl begon mijn hypotheekrente op te lopen. Ik ben intussen van mijn hypotheek af. Het is dan geen aanvullend inkomen, wel een forse vermindering van de maandelijkse uitgaven. Puristen zouden met de rekenmachine in de hand vast nog wel argumenten vinden, die bewijzen dat ik niet uiterst verstandig gehandeld heb, maar ik moet zeggen: Het geeft een goed gevoel. Dit gevoegd bij mijn deposito's, die nog steeds allemaal tussen de 5,5 en 6% opleveren, maakt me voor het moment redelijk tevreden. En natuurlijk ben ik nu een keuzemogelijkheid kwijt, aflossen is geen optie meer. Deposito's komen weer meer in zicht. Helaas komt mijn verwachting (van een jaar en meer geleden) dat depositorentes nu wel weer op een voor mij aardig peil zouden staan, niet erg uit. Ik vrees zelfs voor de nabije toekomst, zoals ik elders schreef. Met jou ben ik van mening dat deposito's niet vermeden mogen worden in een verstandige spaarportefeuille. Ik denk dat het gros in Nederland, niet direct op dit forum, (te) onbekend is met deposito's en overigens ook met andere mogelijkheden. Dit blijkt ook als je nagaat hoeveel geld er nog op spaarrekeningen staat tegen 2% en minder. (Tot voor kort was dat trouwens nog veel en veel meer. Dat het vermindert is ligt niet aan de spaarders, maar vooral aan ING) Dat noem ik pas "verpieteren". |
|
| Auteur: | YipMan [ za 16 jul 2011 5:01 pm ] |
| Berichttitel: | Re: 4 jaar of toch 5 jarige deposito's? |
Ik heb nooit kans gehad deposito's te openen toen rente nog zo hoog was, ik was namelijk nog jong en had niet zoveel geld, maar sinds 1.5 jaar ben ik serieus begonnen met sparen. Ik heb 3 deposito's bij LPB lopen en 3 bij NIBC, maar heb grootste bedrag bij LPB staan, ondanks dat ik bij LPB 0.10% minder ontvang heb ik toch geen spijt dat ik toen bij LPB in gelegd heb, want hogere dan NIBC krijg ik alleen bij een turkse bank en zoals al paar keer gezegd daar is minimum inleg 5000 euro, terwijl meeste andere banken wel vanaf 1000 euro in te leggen is. De deposito's bij LPB hebben bijna alle 3 al 1 jaar erop zitten, de deposito met grootste bedrag bij LPB heeft zelfs nog maar 4 jaar te gaan en bij NIBC heb ik in 2e kwartaal 3 deposito geopend, in combinatie met vakantie geld kon ik toen bijna iedere maand in 2e kwartaal een deposito openen. |
|
| Auteur: | Dyna18 [ za 16 jul 2011 5:20 pm ] |
| Berichttitel: | Re: 4 jaar of toch 5 jarige deposito's? |
namliam schreef: De vergelijking qua rendement is vrij simpel... a) 5 jaar 4.10 of b) 1 jaar 2.75 en 4 jaar 4.25 Stel je hebt nu 1.000 euro wat is dan beter? a) 205.00 euro b) 197.50 euro Alleen als over een jaar de rente voor 4 jaar vast 4.45% of meer is levert optie B meer op. Interessante discussie. Zoals bovenstaande berekening laat zien is het wel degelijk renderend om ook in mindere tijden toch je geld voor langere tijd vast te zetten. Dat gaat dan echter wel enorm tegen je gevoel in, zeker als je er van overtuigd bent dat de rente weer gaat stijgen. Maar ja, gevoel en geldzaken gaan wel vaker niet goed samen... |
|
| Pagina 4 van 4 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|