PS: een annuïteitenhypotheek is altijd nog gunstiger dan een hypotheek gekoppeld aan een woekerpolis
| Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer https://forum.spaarinformatie.nl/ |
|
| Annuiteiten deposito https://forum.spaarinformatie.nl/spaardeposito-f30/annuiteiten-deposito-t834.html |
Pagina 1 van 1 |
| Auteur: | High Interest [ do 14 aug 2008 12:12 am ] |
| Berichttitel: | Annuiteiten deposito |
Hallo spaarders, ik heb gelezen over annuiteiten deposito's. Heeft iemand ervaring met deze vorm, waar zijn deze (nog) te verkrijgen. Geven ze wel een hoge rente? |
|
| Auteur: | namliam [ do 14 aug 2008 9:20 am ] |
| Berichttitel: | |
Annuiteiten HYPOTHEEK, die ken ik... maar Annuiteiten Deposito??? Nog nooit van gehoord... OK na wat gegoogle... vond ik dit: Bij de Annuïteitendeposito stort je eenmalig een bedrag. Over de looptijd krijg je maandelijks een vast bedrag wat bestaat uit een deel van je gestorte geld en een deel rente. Na de looptijd is de deposito leeg. Deze vormen van deposito’s worden soms gebruikt bij aanvullende inkomens. Een soort omgedraaide Annuiteiten hypotheek dus.... Het lijkt een beetje op een soort van lijfrente-achtige constructie waarbij je een x bedrag stort en elke maand geld daaruit krijgt. Ik kan (zo snel even) geen enkel product vinden wat hierop lijkt. Maar over het algemeen wordt een Annuiteiten Hypotheek als "niet gunstig" ervaren, als verlengde daarvan zou ik verwachten dat een Annuiteiten Deposito ook niet optimaal zou zijn... |
|
| Auteur: | dek [ do 14 aug 2008 9:35 am ] |
| Berichttitel: | |
in het algemeen: hoe ingewikkelder de constructie, hoe onvoordeliger voor de consument... |
|
| Auteur: | obligataire [ do 14 aug 2008 9:36 am ] |
| Berichttitel: | |
namliam schreef: Maar over het algemeen wordt een Annuiteiten Hypotheek als "niet gunstig" ervaren...
Dat heeft een hele specifieke reden: in de eerste jaren betaal je veel rente en heb je dus veel belastingaftrek, terwijl het inkomen dan doorgaans nog laag is. Later is het omgekeerde het geval. Echter een deposito zit in box 3 (bij particulieren). Daar maakt het niets uit omdat je over de hele looptijd flat-rate tarief betaalt van 1,2% over het vermogen. Hoe de termijnen zijn samengesteld maakt dus niet uit, mede omdat het beschikbaar gekomen geld waarschijnlijk weer opnieuw wordt ingelegd in een of andere spaarvorm. |
|
| Auteur: | obligataire [ do 14 aug 2008 9:48 am ] |
| Berichttitel: | |
PS: een annuïteitenhypotheek is altijd nog gunstiger dan een hypotheek gekoppeld aan een woekerpolis
|
|
| Auteur: | High Interest [ do 14 aug 2008 10:11 am ] |
| Berichttitel: | inderdaad ... |
heren, dank voor jullie snelle reactie. Het is idd een soort omgekeerde annuiteitenhypotheek. Ik dacht als je op zo'n deposito een leuke rente kon krijgen dan kan je meteen het maandelijks uitgekeerde bedrag op een andere spaarrekening zetten. Ik denk echter niet dat dan de totale renteinkomsten dan meer zullen zijn dan het bedrag gewoon op een rekening zetten. Misschien wel; het is te proberen uit te zoeken. Echter: ik kan geen enkele bank meer vinden die het als product heeft. Misschien bestaat het niet meer! Wordt vervolgd |
|
| Auteur: | namliam [ do 14 aug 2008 11:42 am ] |
| Berichttitel: | |
Je kan het zelf simuleren natuurlijk, Je neemt je vermogen deelt dit op 12. Elke maand op of omstreeks de zeg 25e een deel van je vermogen op voor een periode van 12 maanden vast zetten. Ditzelfde kan je doen met 2 jaar en 24 maanden etc... In principe, is wat dek zegt waar, alles wat de bank "doet" kost ons als consument geld En om de bank voor zoiets 'simpels' te gaan betalen is een beetje onzinnig...
Het lijkt mij geen nuttig product. |
|
| Auteur: | Vincent [ do 14 aug 2008 6:08 pm ] |
| Berichttitel: | |
offtopic. in 2005 is mij verteld dat een annuiteiten hypotheek gunstig is als kortlopende hypotheek. ik heb het toen ook zelf nog eens even snel bekeken om deze stelling te checken. maar het klopt. omslagpunt zit net tussen de 7 en 8 jaar meende ik me te herrinneren annuiteit tov spaarhypotheek. grootste nadeel (belastingtechnisch) is dat je vermogen in je huis opbouwd en je schulden last neemt af. maar in het begin is dit verschil tov spaarhypotheek nog erg klein. het voordeel is dat je als je binnen 7jaar van plan bent te verhuizen niet vast zit met een spaarhypotheek die je moet laten doorlopen, wijzigen bedrag of afsluiten (boete). Bovendien zitten er voor zover ik weet iets meer startkosten aan de spaarhypotheekvorm (maar dat weet ik niet zeker meer). Bij anuiteit ben je dus na 'x' jaar weer vrij om elke bank bank/hypotheek vorm te kiezen, terwijl bij spaar dit niet het geval is. |
|
| Pagina 1 van 1 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|