WELKE rente voor het jarenlang afstand doen van je geld is aanvaardbaar ?
de rente is zo minimaal hij kan alleen nog maar omhoog
een paar tientjes meer of minder
weegt toch niet op tegen het risico
b.v. onvoorziene prive omstandigheden werkloosheid ziekte
De toekomst is vaak anders dan verwacht

1 jaar min 1,2 %
2 jaar min 1,4
3 jaar min 3 %
4 jaar en meer min 4 %

Een deposito moet je alleen afsluiten met geld wat je zeker
niet nodig hebt gedurende betreffende looptijd. Het is geen loterij.......
Ik heb geld vastgezet in verschillende langlopende deposito's.
2.5 tot 4.2 %.
(Helaas) loopt er binnenkort weer eentje af van 4 %.
Met de huidige lage rentes is 5 jaar de maximale looptijd om weer in te stappen voor mij. Nu vinden we 2 % weinig....totdat de rente beneden de 0.5 % daalt op de vrij opneembare rekeningen...

Tja, dan is er geen voordeel meer over.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Het ligt er een beetje aan bij welke bank je de deposito afsluit maar werkloosheid is soms een legitieme reden om een deposito te kunnen ontbinden.

Dat is wat jij denkt, maar het zal moeten blijken hoe de werkelijkheid zal uitpakken. De ECB bepaald de rente. Als je zo de financiële sites een beetje leest gaat het zekers een tijdje nog verder omlaag. In Duitsland heb ik bij een bank rentes gezien van 0,01 t/m 0,05% rente.....
Vergeet ook niet dat de Rabobank bewust zijn systeem heeft aangepast dat het mogelijk is om negatieve rentes te berekenen. Dit doen ze denk ik alleen als het er een redelijk kans is dat dit ook gaat gebeuren. Dus maak je borst maar nat!

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

En geloof me, met die eindeloos dalende rentes, geeft het veel rust als je geld nog voor 2% of hoger elke dag meer oplevert dan elders, en elke volgende renteverlaging voelt dan als een extra cadeautje. En mocht de rente weer gaan stijgen, dan zal dat misschien nog jaren duren, en dan moet de stijging ook jarenlang standhouden om gemiddeld aan je deposito's te komen. Bovendien valt er vanzelf weer iets vrij bij trapsgewijs inleggen, of heb je weer extra gespaard, wat je dan altijd nog weer hoger vast kan zetten. Ik ben alleen bang met de huidige schuldenwereld dat het alleen maar meer frustrerend wordt als je niet vastzet, want straks bestaat rente in feite niet meer.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Als er geen rente meer bestaat heeft het geld dus ook geen waarde meer.
Dat kan toch niet op de lange duur.

Ik geloof dat die 1 % altijd wel ergens te krijgen zal zijn voor kortlopend deposito tot 2 jaar.

Om 2 % te krijgen moet je nu veel langer je geld weggeven.
En dan krijg je dus maar 1 % je meer

4 jaar of meer vastzetten alleen bij 4 % zinvol

Zou jij, e.banket, die beweringen/stellingen willen onderbouwen?


A penny saved is a penny earned.

Ik pas me gewoon aan .
Zodat ik dat extra procentje nu niet nodig heb .
Zo moeilijk is dat niet.
Niet bang zijn.
De rente gaat ook weer omhoog.

Ik volg mijn mijn intuïtie
Niemand kent de toekomst
Ik vind die lange deposito`s te riskant

Na deze 'argumentatie' doe ik er verder maar het zwijgen toe.


A penny saved is a penny earned.

Ach ja, het verlies wat de ene persoon accepteert, is indirect winst voor de ander (gesloten systeem).

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Wie zegt dat de rente weer omhoog gaat? En hoe hoog dan? Als je 10 jaar geleden zou zeggen dat de spaarrente rond de 1 % zou staan zou je voor gek verklaart worden.
Zo wordt je nu ook voor gek verklaart als de rente over 10 jaar op -1% staat.

Je wilt geen risico lopen, echter doe je dat wel door een keuze te maken voor een variabele rente en daardoor mogelijk lagere rente inkomsten te krijgen.
Je moet jezelf afvragen hoeveel of hoe weinig risico je wilt lopen en hierop je middelen op afstemmen. Zo zou je bijvoorbeeld 10% van je spaargeld in deposito's vast kunnen zetten. Zo is het risico erg klein, maar profiteer je toch enigszins van een wat hogere rente.
Ook zo je verschillende deposito's kunnen afsluiten, bijvoorbeeld 2% van je vermogen voor 1 jaar, 2% voor 2 jaar, 2% voor 3, 2% voor 4 en 2% voor 5 jaar vast.
Dan verklein je de risico's nog meer (rente inkomsten worden echter natuurlijk wel wat lager).

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Ja normaal gesproken een prima plan.
Is het ook zinvol bij de lage rendement voor de langere looptijden nu.
Ik twijfel.

Ik zet nog bijna alles vast in 5 jarige deposito's. Mede omdat ik verwacht dat de rente nog zeer lang laag blijft, misschien wel negatief.

Waarom blijft de rente laag bij mijn inzien?

Omdat volgens mij de rente op korte termijn niet naar 3 a 4 procent kan stijgen, want dan hebben alle schulden landen een zeer groot probleem, daarom zal de ECB er alles aan doen om de rente voor zeer lange tijd zeer laag te houden.