| Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer https://forum.spaarinformatie.nl/ |
|
| Icesave-spaarders zijn helemaal niet dom! https://forum.spaarinformatie.nl/icesave-f35/icesave-spaarders-zijn-helemaal-niet-dom-t1356-30.html |
Pagina 3 van 3 |
| Auteur: | jody [ wo 15 okt 2008 11:05 am ] |
| Berichttitel: | Re: Icesave-spaarders zijn helemaal niet dom! |
@luutje Bij andere banken hoef je nu niet te twijfelen, althans voorzover zij volledig onder het garantiestelsel van DNB vallen. En dat de gemeenten en provincies hun deposito's volledig terug krijgen zou ik maar niet op rekenen. Ik denk, op afstand bekeken, slechts gedeeltelijk. |
|
| Auteur: | EDE [ wo 15 okt 2008 1:38 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Icesave-spaarders zijn helemaal niet dom! |
Helemaal eens met de stelling! Ik durf zelfs te beweren dat de overheid stimuleert dat spaarders zoeken naar banken met een lucratieve spaarrente. Immers, bij een inflatie van meer dan 3% en een vermogensrendementheffing (VRH) van 1,2%, is een rente nodig van meer dan 4,2% om niet armer te worden. En dat is tot nu toe niet de rente die de grote Nederlandse banken boden. Met de VRH wordt sparen (boven een bepaalde drempel) door de overheid eigenlijk bestraft, terwijl het kopen van een huis fiscaal beloond wordt. Al zal de overheid dat waarschijnlijk anders uitleggen... Als een huis kopen of een lange termijn spaardeposito geen optie is en je hecht aan zekerheid, lijkt sparen bij een bank die een hoge rente biedt een verstandige keuze. Zeker als je je geld wegzet bij een bank die valt onder het depositogarantiestelsel. Van de gemiddelde consument mag je niet verwachten dat hij/zij vervolgens ook nog gaat onderzoeken of zo'n stelsel bij desbetreffende bank voldoende zekerheid biedt, toch?! Daarnaast denk ik dat het een beetje laf is dat de zogenaamde deskundigen achteraf massaal roepen dat het sparen bij een bank met lucratieve rente meer risico's met zich meebrengt. Dat riepen ze 2 weken geleden nog niet. Er zijn (bijv. door de Rabo-topman) wel klachten geuit over het feit dat de "betere" banken eventueel moeten meebetalen aan falende prijsstunters, maar dat is een ander verhaal. Dat de consument gebruik maakt van een depositogarantiestelsel, mag je hem niet verwijten. Dat zo'n stelsel niet blijkt te werken, mag je de toezichthouders des te meer verwijten. Dat Bos de Icesave-spaarders tegemoet komt, lijkt me dan ook meer dan logisch. |
|
| Auteur: | halvemark [ do 16 okt 2008 1:43 am ] |
| Berichttitel: | Re: Icesave-spaarders zijn helemaal niet dom! |
EDE schreef: Helemaal eens met de stelling! Ik durf zelfs te beweren dat de overheid stimuleert dat spaarders zoeken naar banken met een lucratieve spaarrente. Dat, en sterker nog, werd tien jaar geleden al verwacht in de 'Nota Belastingen in de 21e eeuw': "In het verlengde daarvan is het niet uitgesloten dat zij eerder geneigd zijn om hun eigen vermogen risicovoller te investeren, teneinde (tenminste) het forfaitaire rendement te kunnen evenaren of overtreffen" Zij = degenen die onder de vermogensrendementsheffing (VRH) vallen. De VRH heeft sinds de invoering miljarden euro's belastinggeld opgebracht. Het lijkt mij redelijk dat de overheid nu van die miljarden bijspringt voor een spaarproduct waar zij beter toezicht op had moeten houden. In verband met dat falend toezicht lijkt mij steun of compensatie voor degenen die voor meer dan een ton het schip ingingen en eerder bijdroegen aan die miljarden euro's belastinggeld mij ook redelijk. (Nee, ik zelf behoor niet tot die groep, en ken er ook niemand van...) |
|
| Pagina 3 van 3 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|