Bedankt voor het nazoeken,
Dat geeft i.i.g. genoeg zekerheid voor mij om hier ook een nieuwe spaarrekening te openen:
maakt het er allemaal niet makkelijker op bij de IB -aangifte box3
| Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer https://forum.spaarinformatie.nl/ |
|
| Nieuwe rekening https://forum.spaarinformatie.nl/icesave-f35/nieuwe-rekening-t369-30.html |
Pagina 3 van 4 |
| Auteur: | Paul209 [ do 29 mei 2008 8:05 pm ] |
| Berichttitel: | |
Doboy schreef: Paul209 schreef: barbaraf schreef: De garantie van de IJslandse centrale bank ('Seðlabanki Íslands') gaat minder ver dan de Nederlandse: de maximale vergoeding is 20.877 euro. Per rekeninghouder? Dus en/of het dubbele bedrag? In geval van een gezamenlijke Icesave Spaarrekening kunnen beide rekeninghouders aanspraak maken op een vergoeding uit het depositogarantiestelsel. Een gezamenlijk tegoed van maximaal € 76.177 Euro is dan gedekt. Hoe kom je aan dit bedrag? Edit: al een verklaring gevonden: De spaarrekening valt maar deels onder de garantie van De Nederlandsche Bank. Bij een eventueel faillissement van Landsbanki moet u zich voor de eerste 20.887 euro van uw spaartegoed wenden tot de IJslandse centrale bank. De rest van het geld, tot 40.000 euro, valt onder de Nederlandse dekking. Voor dat Nederlandse deel van de dekking geldt een eigen risico van 10%. Bron: http://www.geldenrecht.nl/sparen/12041/ ... rente.html |
|
| Auteur: | Doboy [ do 29 mei 2008 8:19 pm ] |
| Berichttitel: | |
Paul209 schreef: Doboy schreef: Paul209 schreef: barbaraf schreef: De garantie van de IJslandse centrale bank ('Seðlabanki Íslands') gaat minder ver dan de Nederlandse: de maximale vergoeding is 20.877 euro. Per rekeninghouder? Dus en/of het dubbele bedrag? In geval van een gezamenlijke Icesave Spaarrekening kunnen beide rekeninghouders aanspraak maken op een vergoeding uit het depositogarantiestelsel. Een gezamenlijk tegoed van maximaal € 76.177 Euro is dan gedekt. Hoe kom je aan dit bedrag? Staat bij veelgestelde vragen 2x( 20.887 + 0.9x( 40.000 - 20.887))= 76177 De max vergoeding is dus 20887 en niet 20877 per persoon. |
|
| Auteur: | rente up [ do 29 mei 2008 9:06 pm ] |
| Berichttitel: | |
Ik heb de tekst uit de algemene voorwaarden nog eens vet gemaakt. Er staat dat DNB altijd garant staat. Ook als er geen ijslandse regeling is. rente up schreef: In de algemene voorwaarden van icesave staat:
14. Depositogarantieregeling 14.1 Deposito’s die op een Icesave Account worden geplaatst zijn beschermd volgens de IJslandse depositogarantie- en de beleggerscompensatieregeling. Betalingen volgens deze regeling zijn beperkt tot de eerste € 20.887 van het totaal aan deposito's dat u bij ons aanhoudt. Daarnaast zijn deposito’s die op een Icesave Account worden geplaatst beschermd volgens de Nederlandse depositogarantieregeling. Betalingen volgens deze regeling zijn beperkt tot € 40.000 van al uw deposito’s bij ons, met een eigen risico van 10% voor het gedeelte boven € 20.000 minus eventuele betalingen waartoe u onder de IJslandse regeling gerechtigd bent. Dit betekent dat het totaal maximaal te vorderen bedrag per 1 januari 2008 € 38.000 bedraagt. De totale financiële bescherming die u wordt geboden volgens beide regelingen is niet minder dan de bescherming waartoe u gerechtigd bent wanneer uw deposito alleen werd beschermd volgens de Nederlandse regeling. >> HIER STAAT DUS DAT DNB ALTIJD HET HELE BEDRAG VERGOED << Bron: http://www.icesave.nl/overons/regelgevi ... orwaarden/ |
|
| Auteur: | WitteDuif [ do 29 mei 2008 9:19 pm ] |
| Berichttitel: | |
Bedankt voor het nazoeken, Dat geeft i.i.g. genoeg zekerheid voor mij om hier ook een nieuwe spaarrekening te openen: maakt het er allemaal niet makkelijker op bij de IB -aangifte box3
|
|
| Auteur: | rente up [ do 29 mei 2008 9:23 pm ] |
| Berichttitel: | |
Bij de aangifte maakt dit toch niet uit? Overigens heeft iemand al contact gehad met DNB? gr. rente-up |
|
| Auteur: | Pierewiet [ do 29 mei 2008 10:15 pm ] |
| Berichttitel: | |
rente up schreef: Overigens heeft iemand al contact gehad met DNB?
gr. rente-up Ik heb vanmiddag een mailtje gestuurd naar dnb. Zodra ik het antwoord weet, weten jullie het ook. |
|
| Auteur: | Blikoortje [ do 29 mei 2008 10:43 pm ] |
| Berichttitel: | |
Blikoortje schreef: DNB bevestigt de bewering NIET, zo meldt de tekst..... Ik waag ook te betwijfelen of het een juiste weergave is ALS het inderdaad om een bijkantoor gaat. Voor zover ik de regeling ken, valt een klant in dat geval altijd terug op de garantie van het land met de hoofdvestiging en is de Nederlandse regeling NIET van toepassing. Totdat duidelijk is dat deze nieuweling als een 'Nederlandse' bank is te beschouwen, ga ik ervan uit dat de IJslandse regeling de garantiegrens bepaalt. "Part of Landsbanki", Reykjavik, meldt het logo van de website van Icesave overduidelijk.
Deze bank heeft een vergunning van DNB sinds 28 nov 2005 voor het "Verrichten van diensten bank uit EER (2:18)" en sinds 30 juni 2006 voor een "Bijkantoor bank uit EER (2:14)" Vervolgens meldt DNB: Nederlandse banken die een vergunning hebben van DNB vallen onder het depositogarantiestelsel. Wilt u weten of uw bank in deze categorie valt? Kijk dan in het Wft-register. Uw bank valt onder het depositogarantieselsel als in de linkerkolom staat 'Uitoefenen van het bedrijf van bank met beleggingsdiensten (2:13 lid 1)' of 'Uitoefenen van het bedrijf van bank of electronisch geldinstelling (2:12 lid 1)' of 'Kredietinstelling aangesloten bij centrale kredietinstelling (3:111)'. Voor banken uit andere landen gelden afwijkende regels. Voorlopige conclusie: voor deze bank geldende afwijkende regels...! Icebank, noch Icesafe komen op dit moment voor in het WfT-register. Nu bestaat de mogelijkheid dat de afwijkende regel de constructie inhoudt die Icesafe op haar site vermeldt, dit volgens Artikel 3:267, dat luidt: 1............ 2. De Nederlandsche Bank kan al dan niet op aanvraag besluiten dat het ingevolge paragraaf 3.5.6.1 bepaalde betreffende het depositogarantiestelsel van overeenkomstige toepassing is op banken met zetel in een staat die geen lidstaat is die hun bedrijf uitoefenen vanuit een in Nederland gelegen bijkantoor, indien op de vorderingen van crediteuren op die banken geen stelsel van depositogarantie van toepassing is, waarvan de dekking gelijkwaardig is aan de dekking bedoeld in artikel 6, eerste lid, van richtlijn nr. 94/19/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 30 mei 1994 inzake de depositogarantiestelsels (PbEG L 135). 3. Een bank of beleggingsonderneming met zetel in een staat die geen lidstaat is die haar bedrijf uitoefent onderscheidenlijk beleggingsdiensten verleent vanuit een in Nederland gelegen bijkantoor stelt op verzoek informatie ter beschikking over de toepasselijke vangnetregeling. 4. De informatie, bedoeld in het derde lid, wordt in de Nederlandse taal ter beschikking gesteld en moet zodanig zijn dat al dan niet potentiële beleggers en crediteuren in staat worden gesteld om na te gaan of een vordering valt onder de dekking van de vangnetregeling dan wel onder een vergelijkbare buitenlandse regeling. ................dus: DNB zal in dit geval het afwijkende besluit moeten bevestigen. Als deze lijn is gevolgd is het WfT register dus gewoon ' bij' en zullen we tevergeefs (ook na vandaag) zoeken naar een dekkende vergunning voor Ice..... |
|
| Auteur: | Blikoortje [ do 29 mei 2008 11:06 pm ] |
| Berichttitel: | |
rente up schreef: Ik heb de tekst uit de algemene voorwaarden nog eens vet gemaakt. Er staat dat DNB altijd garant staat. Ook als er geen ijslandse regeling is. Dat staat hier dus volgens mij pertinent NIET. DNB staat garant voor het deel dat geen recht geeft op een eventuele betaling volgens de IJslandse regeling, dus voor het meerdere boven € 20.887,- Ik leid nergens uit af dat DNB dat deel van je vordering overneemt mocht het misgaan, dus je moet er zelf achteraan (in IJsland) dacht ik zo.
14.1 Deposito’s die op een Icesave Account worden geplaatst zijn beschermd volgens de IJslandse depositogarantie- en de beleggerscompensatieregeling. Betalingen volgens deze regeling zijn beperkt tot de eerste € 20.887 van het totaal aan deposito's dat u bij ons aanhoudt. Daarnaast zijn deposito’s die op een Icesave Account worden geplaatst beschermd volgens de Nederlandse depositogarantieregeling. Betalingen volgens deze regeling zijn beperkt tot € 40.000 van al uw deposito’s bij ons, met een eigen risico van 10% voor het gedeelte boven € 20.000 minus eventuele betalingen waartoe u onder de IJslandse regeling gerechtigd bent. Dit betekent dat het totaal maximaal te vorderen bedrag per 1 januari 2008 € 38.000 bedraagt. De totale financiële bescherming die u wordt geboden volgens beide regelingen is niet minder dan de bescherming waartoe u gerechtigd bent wanneer uw deposito alleen werd beschermd volgens de Nederlandse regeling. >> HIER STAAT DUS DAT DNB ALTIJD HET HELE BEDRAG VERGOED << Ach, binnenkort zullen we het naadje van de kous wel weten met z'n allen. |
|
| Auteur: | rente up [ vr 30 mei 2008 11:31 am ] |
| Berichttitel: | |
Ter info: Ik heb de volgende vraag bij DNB neergelegd: Citaat: ----------------------------------------------------------
dubbele garnatieregeling (?) Landsbanki / icesave Aan: info@dnb.nl ---------------------------------------------------------- Beste heer, mevrouw, Ik heb de volgende vraag over de depositiogarantieregeling Landsbanki (icesave.nl): In de algemene voorwaarden van icesave staat: Daarnaast zijn deposito’s die op een Icesave Account worden geplaatst beschermd volgens de Nederlandse depositogarantieregeling. Betalingen volgens deze regeling zijn beperkt tot € 40.000 van al uw deposito’s bij ons, met een eigen risico van 10% voor het gedeelte boven € 20.000 minus eventuele betalingen waartoe u onder de IJslandse regeling gerechtigd bent. De cursief gmaakte zinsnede " minus eventuele betalingen waartoe u onder de IJslandse regeling gerechtigd bent." wekt de indruk dat ook als de Ijslandse regeling NIET van toepassing is DNB voor het hele bedrag (100% eerste 20.000, 90% tweede 20.000) garant staat. Kunt u bevestigen of deze interpretatie correct is? Met vriendelijke groet, ... |
|
| Auteur: | leo [ vr 30 mei 2008 1:06 pm ] |
| Berichttitel: | |
zoek op dnb site in wft-register naar icesave: geen resultaat! je hebt toch te maken met icesave en niet met landsbanki? (landsbanki staat wel vermeld in het wft-register)? geldt voor icesave nu wel of niet het depositogarantiestelsel? |
|
| Auteur: | Linn [ vr 30 mei 2008 1:10 pm ] |
| Berichttitel: | |
Rente up komt straks met het antwoord van DNB. |
|
| Auteur: | SpaarInformatie [ vr 30 mei 2008 3:05 pm ] |
| Berichttitel: | |
We hebben contact gehad met De Nederlandsche bank over het Depositogarantiestelsel. De uitkomst hiervan staat uitgebreid beschreven in een aparte posting. Graag alle vervolg discussies over het Depositogarantiestelsel en IceSave verder voeren onder dat onderwerp. Het SpaarInformatie.nl team |
|
| Auteur: | Thijs [ vr 30 mei 2008 3:51 pm ] |
| Berichttitel: | |
Gisteren dus een rekening geopend en 500 Euro gestort. Vandaag even gekeken en al mijn gegevens zijn gecontroleerd en goedbevonden (gaat wel erg snel???) De veiligheidscode hebben ze vandaag op de post gedaan. Thijs. |
|
| Auteur: | linkpagina [ vr 30 mei 2008 7:35 pm ] |
| Berichttitel: | |
Vandaag de welkomsbrief met brochure al binnen! Net ingelogd op de site en mijn aanvraag is goedgekeurd. Binnenkort krijg ik mijn veiligheidscode thuis. |
|
| Auteur: | rente up [ vr 30 mei 2008 7:55 pm ] |
| Berichttitel: | |
Aan Linkpagina: Was het voor u meteen duidelijk dat de eerste 20.000 euro alleen gedekt wordt door het IJslandse garantiestelsel? Zo ja: hoe heeft u dit stelsel op waarde beoordeeld? Heeft u de voorwaarden van dit stelsel doorgenomen. Zo ja: staan hier nog bijzonderheden in? Vriendelijke groet, rente-up |
|
| Pagina 3 van 4 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|