De Hoge Raad in IJsland heeft besloten dat de Nederlandse overheden voorrang krijgen bij de terugbetalingen uit het faillissement van Landsbanki.

meer....
http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws ... erland.xml

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Overheden, of DNB?

bron: DNB Nieuwsservice - 28 oktober 2011 - Nieuwsbericht

Ik zit ook nog steeds op misgelopen rente te wachten... hopelijk gaat het er nu echt van komen

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Ook krijgt de DNB boete rente conform Nederlandse wettelijke bepalingen. Zie hieronder de Engelse vertaling van de Hoge Raad IJsland inzake prioriteit voor zakelijke deposito's. Particulieren hadden al de Prioriteitsstatus.

[b]Supreme Court's Verdict in Disputes concerning Icesave Deposits
28.10.2011
On 28 October 2011, the Supreme Court of Iceland handed down its verdict in disputes concerning the so-called Icesave deposits in branches of Landsbanki Íslands hf. in London and Amsterdam.

The Supreme Court of Iceland upheld the ruling of the Reykjavík District Court in disputes on deposit claims of the UK and Dutch deposit guarantee funds in connection with Icesave deposits in the respective countries. The outcome implies that the Supreme Court confirms the legality of statutory provisions on the priority of deposits, which are therefore binding. The conclusion of the District Court, which UK and Dutch law should apply to the entitlement to interest, was also upheld. The decision of the Winding-up Board, that the claims of the UK and deposit guarantee fund should bear contractual interest until 22 April 2009 when the bank's winding-up proceedings commenced, was upheld. On the other hand the Supreme Court upheld the District Court ruling that the claim of the Dutch deposit guarantee fund should bear penalty interests according to Dutch law. All claims for costs were rejected.

These verdicts comprise final resolution of the disputes in the winding-up proceedings of Landsbanki Íslands hf.



English translation of the official abstract of Supreme Court judgement in the case that concerned the Dutch deposit guarantee fund can be found here.[/b]http://www.lbi.is/library/Opin-gogn/pdf/DNB%20-%20Mál%20nr%20341_2011-enska.pdf

De eerste 440.000.000 euro zijn binnen:

http://www.nu.nl/economie/2689094/eerst ... taald.html

Tja, nu ruim eenderde van de Nederlandse vordering toch voor het eind van het jaar betaald is, was 57% van de forumleden die meededen aan de poll hierover eerder dit jaar, wellicht toch wat te pessimistisch

Hopelijk komen wij dan begin volgend jaar aan de beurt..

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Zaterdag een brief ontvangen van Het Ontbindingscomite van LandsbankiIslands hf.
Er wordt mij medegedeeld dat naar aanleiding van enige uitspraken van de hoogste rechter in Ijsland gedeeltelijke betalingen (31,2149%) worden uitgevoerd.
De DNB/Gemeenten-vordering op de Lansbanki boedel is door de gerechtelijke uitspraak GOEDGEKEERD en ERKEND. Derhalve kunnen deze vorderingen betaald worden.
Mijn vordering (rente verlies tussen betaling DNB en closing Icesave-loket) is nog niet goedgekeurd en erkend daar er nog rechtzaken lopen van Groot banken die de prioriteitstatus van deze vordering betwisten.
Obligatiehouders/Treasury tegenpartijen van Landsbanki hebben geen prioriteitsstatus.
31,2149% van mijn vordering is nu in een escrow account gestort. Deze vordering van 31,2149% is gesplitst in 4 valuta's (33% GBP/43% EUR/21%USD/2% ISK).
Zoals ik de situatie nu begrijp wordt uiteindelijk ook de feitelijke betaling in 4 valuta''s gedaan. Ik hoop dat de curator bij zinne komt en voor kleine bedragen een uitzondering maakt. Een betaling in ISK (de 2% vd vordering) zal geheel opgaan in bankkosten!!

In de brief wordt ook gesteld ""Naar alle waarschijnlijkheid zal de realisatie van alle activa en liquidatieprocedure van LB nog geruime tijd inbeslag nemen en zal deze mogelijk pas afgerond zijn in 2016 of zelfs nog later"".