'Klein legertje' aan advocaten bezig met dossier

Door: katrijn de ronde

Alles rondom Fortis staat op losse schroeven. De nationalisatie door de Belgische staat, de overname van onderdelen door de Nederlandse staat, de verkoop aan BNP Paribas, niets is meer zeker. Nou, één ding dan: dit is een feestje voor de advocaten en overige juristen.

...

Lees meer op: http://www.z24.nl/bedrijven/artikel_551 ... -zaak.html

_________________
Pecunia non olet!

Klinkt een beetje sensatie achtig/ fatalistisch terwijl dat niet zo hoeft te zijn.

Van de deal met de Belgische en Nederlandse overheid was al in het begin bekend dat die alleen geldig zou zijn als de aandeelhouders er mee zouden instemmen. Wouter bos had een super slechte deal gemaakt en vervolgens wilde hij via koop van Fortis dat rechttrekken om dat vuiltje te verhullen. Wat dat betreft heeft Wouter Bos erg onhandig gehandeld.

Een fundamentele analyse over Fortis ontbreekt in alle artikelen en tegelijkertijd wordt er veel geroepen.

Waarom zou de toekomst van Fortis een vraagteken zijn. De Belgische overheid heeft gezegd dat ze Fortis overeind willen houden. Alleen van Nederland weet ik nog niet of die gaan klieren of serieus naar de toekomst van Fortis en ABN-Amro gaan kijken. Advocaten in Nederland kunnen denk ik alleen echt iets doen als Nederland gaat klieren in plaats van meewerken.

Volgens welke fundamentele onderliggende getallen zou Fortis niet zelfstandig levensvatbaar zijn en bijvoorbeeld ING of NIBC wel? Ik mis de fundamentele analyses daarover.

Over dit onderwerp is enorm veel te vinden, met name op de Belgische media.

Het grote struikelblok is de SPV met toxische activa die nog op een of andere manier gefinancierd moet worden door de Fortis Holding. Fortis Holding kan dat niet. Dat staat de optie van een 'stand alone bank' in de weg.
Aandeelhouders denken blijkbaar dat de Belgische staat een blanco cheque moet afgeven om die rommel te waarborgen.
Maar ik denk dat de Belgische staat daar helemaal geen trek in heeft. Ik hoorde vandaag iemand van de Belgische Nationale Bank op de TV zeggen dat er binnen twee weken iets moet gebeuren omdat er anders te grote onzekerheden zouden ontstaan voor o.a. spaarders en werknemers. Dus ik vermoed dat ze nogmaals BNP aan de mouw gaan trekken aangezien dat nu eenmaal de enige partij is die interesse heeft getoond.

Nederland heeft rechtsgeldig (volgens het Nederlandse recht) Fortis NL en ABN Amro gekocht.
Daarmee is de zaak wat Nederland betreft afgedaan. Of dat klieren is weet ik niet. Misschien is dat zorgvuldig omgaan met Nederlands belastinggeld?
De eerste stappen naar integratie van Fortis NL en ABN Amro zijn gezet. Die kant gaan ze op, dat is zeker.

Bos heeft 16,8 miljard betaald. Daar koop je momenteel alle Belgische banken samen voor. Plus dat er nog wat lijken uit de kast zijn gekomen (Madoff kwestie, 1 mrd).
Belgische experts hebben daarom ook al aangegeven dat er een billijke prijs betaald is.
De advocaten die Nederland willen dagvaarden doen dat m.i. voor eigen gewin.
Mijn eigen ervaring met advocaten is is dat zij meestal de enigen zijn die beter worden van procederen.
(voor je het weet ben je al meer kwijt aan de advocaat dan het bedrag in discussie groot is ).

_________________
Pecunia non olet!