Net mijn huis verkocht, ga kleiner wonen.

Dus begonnen met geld weg te zetten, maar de rente daalt : Rabo en Abn geven bijna niets meer.

Is de volgende redenering juist ?

Verdelen over de "" vreemde " banken in porties van 70000. Lekker hoge rente, want als het fout gaat, geen enkel risico, want deze bedragen zitten ver onder de depositogrens, ook als je de rente er bij optelt.

Dus alles wordt bij eventueel faillissement vergoed, en ik hoef alleen maar te kijken of deze banken onder het depositostelsel vallen. Ratings en andere analyses hoef ik mij niets van aan
te trekken.

Graag jullie mening,

bvd,


Henk

Zeer verstandig, in die situatie ging ik ook binnen het depositobedrag voor de hoogste rente.

Vind ik ook verstandig,ik doe ongeveer het zelfde.(tot 50K, voornamelijk termijndeposito`s)
Soms alleen een klus om alle banken bij te houden e.d.
Maar dat is een luxe probleem eigenlijk.

_________________
Als tijd geld is, hoe arm ben je dan als je géén tijd hebt.

Dat was toch ook al zo vóórdat de rente daalde?

In november heb ik bij de rabo bij de diverse zelfstandige bankengroepen nog deposito s kunnen openen tegen een rente van 5,1 % op jaarbasis.

Bij de sns bank tegen 5,5 %

De ABN had een soort van vrij opneembare spaarrekening tegen 4,8 % zonder mij iets mede te delen is deze rente gezakt naar 3 %

De deposito s bij de rabo doen nu nog geen 3% voor een jaar vast.

Dus 2,8 % minus 1,2 % vermogensrendementheffing minus 2% inflatie betekent dat mijn bezit - mijn pensioenvoorziening met 0,4 % daalt. Nou ja dat is in ieder geval minder dan mijn lijfrente pensioenvoorziening want die is gehalveerd.

Zag amateur beleggingsgroepjes en die hadden maar 25 % ingeleverd op hun pakket aandelen.

Niet met de Rentetrekker. Lees elders op dit forum.

_________________
Waarom is groene stroom ook gekoppeld aan de olieprijs??