Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

Spaarbelasting
https://forum.spaarinformatie.nl/algemeen-vraag-antwoord-f4/spaarbelasting-t8864-15.html
Pagina 2 van 3

Auteur:  namliam [ wo 09 sep 2015 2:23 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

Had met 500 euro vanaf pensioen gerekend.

Als je uit gaat van 500 euro nu, veranderd dat de zaak aanzienlijk natuurlijk, dan begin je met bijna 700 euro ipv 500 euro. Dit maakt er al 175000 euro van, of 146000 vandaag de dag.

Als je rekent met slechts 1,44% ipv 2% neemt het bedrag verder toe.
Als je ook nog de belasting wil financieren uit dit bedrag, neemt het natuurlijk nog verder toe.

Dan ga je i.d.d. wel naar de 200.000 tot 210.000 euro toe.. of terug naar nu gerekend zo een 183.000 (ook weer inclusief de vermogens belasting eraf)
Als je de VRH uit andere middelen betaald "slechts": 158.000 euro nu

Overigens voor het verbeteren van je 1,44% rendement... Ik bied je hier ter plekke voor 160.000 euro voor de komende 12 jaar gegarandeerd 2% rendement, rente over rente

Auteur:  BillGates [ wo 09 sep 2015 3:32 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

Ik bied zelfs jaarlijks 10% dividend van de koers op 1 januari. Zolang als je wilt. Gegarandeerd zonder risico op verlies.

Oh god, als Jesse Klaver dit leest denkt hij weer dat iedereen probleemloos 10% rendement kan maken...

Auteur:  myy [ wo 09 sep 2015 7:18 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

BillGates schreef:
Ik bied zelfs jaarlijks 10% dividend van de koers op 1 januari. Zolang als je wilt. Gegarandeerd zonder risico op verlies.

Oh god, als Jesse Klaver dit leest denkt hij weer dat iedereen probleemloos 10% rendement kan maken...


?

Auteur:  JandeV [ wo 09 sep 2015 9:20 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

Dividend is niet gelijk aan rendement.
Onze grappenmaker biedt vast 10% dividend maar 0% rendement.

Auteur:  JandeV [ wo 09 sep 2015 9:36 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

namliam schreef:
Overigens voor het verbeteren van je 1,44% rendement... Ik bied je hier ter plekke voor 160.000 euro voor de komende 12 jaar gegarandeerd 2% rendement, rente over rente
Bruto of netto? En wie betaalt de notaris?

------------------------------------------------------

Serieus:
- 2,75% rendement (bruto)(rente op rente)
- Voor elk jaar in de toekomst €6000,00 storten...
- 2,75% rendement kun je zien als inflatiecorrectie.
- In de toekomst je €6000,00 voor inflatie gecorrigeerd terug ontvangen. (Dus: na 10 jaar €7869,00, na 15 jaar €9013,00 enz)
- Er is geen rekening gehouden met belastingen, VRH moet afzonderlijk worden betaald.
- Looptijd: minimaal 10 jaar. Langer kan, dan toch na 10 jaar vrij opneembaar.
- Geen particulier ofzo, maar bekende grote financiële instelling.
- Verzekering.
- Kans op hogere uitkering.

Auteur:  e.banket [ wo 09 sep 2015 11:05 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

In 10 jaar kan veel veranderen .

En dan slechts 2 %

Neem ik liever iets minder rente .

Maar mijn geld weer snel beschikbaar.

Als er een beter aanbod beschikbaar is.

Auteur:  namliam [ do 10 sep 2015 8:12 am ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

JandeV schreef:
Serieus:
- 2,75% rendement (bruto)(rente op rente)

Is Dela

Sleutel tot wat meer rendement is langer termijn planning, heb je 200.000 euro de komende 10 jaar niet nodig dan kan je daar andere dingen mee doen dan het voor 1,25% bij Zwitserleven/Knab.
Door dit geld wel daar te laten staan of elke keer voor 6 maanden vast te zetten ben je een dief van je eigen portemonnee

Een mooi excel sheet met verwachte uitgaven t.o.v. je beschikbare geld geeft je de nodige inzichten over wanneer geld beschikbaar komt en/of nodig is... Zo kan je per 1.000 euro kijken hoelang je het niet nodig hebt en overwegen of je het op een open spaarrekening zet, een deposito opent, het steekt in een of meerdere Crowdfunding of wellicht belegt op de beurs in aandelen, ETF of wellicht Obligaties of grondstoffen?

En over die 2%, is beter dan door menig bank word aangeboden...
En die notaris is feitelijk niet nodig

Auteur:  knulleke [ do 10 sep 2015 8:47 am ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

Bij DELA mag je wel maar € 12.000 per jaar inleggen hè.....

Auteur:  e.banket [ do 10 sep 2015 3:10 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

Ik ben ongerust over

hoge inflatie i.v.m. toename geld hoeveelheid bij kunstmatig lage rente

Daarom vraag ik me af of je niet je geld zou kunnen investeren in de voedselproductie.

Geen beleggings fonds met grote monopolisten als monsanto .
Of speculatie met primaire levensbehoeften

Sociaal verantwoord en veilig.

Auteur:  Martijn [ do 10 sep 2015 4:38 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

Interessante discussie, ik zit in de toekomst over een aantal jaren ( ik ben bijna 52 jaar oud ) met hetzelfde 'probleem'.

Probeer als ZZPer wel wat te verdienen maar dat kan behoorlijk fluctueren over de jaren heen.

Wat ik gedaan heb na mijn ontslag en afkoop, is het bedrag in een koopsompolis met stamrecht laten storten, maar die vlieger gaat voor jouw niet op aangezien je geen baan of arbeidsinkomsten hebt en dit alleen bij ontslag kan.

Een toekomstige lijfrente gaat voor mij tot aan mijn AOW gerechtigde leeftijd ( 67/68 ? ) als overbrugging zorgen ( ook dit heeft de overheid onmogelijk gemaakt ).

Ik heb wel een aanvullend pensioen vanaf mijn zestigste maar die is klein en met de huidige pensioenfonds probleem waar ik bijzit zal het over 8 jaar niet al te veel zijn.

Kortom ik moet op mijn vermogen zoveel mogelijk rendement maken, ook ik heb nog een aantal deposito's met 4 % die aflopen over 2 en 4 jaar.

Om zonder risico nog enig rendement te maken is momenteel via sparen vrijwel uitgesloten, de inflatie en de VRH vreten langzamerhand het vermogen op ( gemiddeld 2 % inflatie is over 10 jaar genomen, 20 % minder te besteden ).

Je kunt een gedeelte van het geld in aandelenfondsen met dividend stoppen, maar aandelen kunnen naar beneden, Shell staat op dit moment op een aardige koers om in te stappen.

De overheid wil niet dat mensen die niet participeren in het arbeidsproces ontzien, er moet zoveel en zolang mogelijk gewerkt worden en belasting afgedragen.

De echt groot vermogende zullen in de toekomst op hun hoofd krabben en zich afvragen of in dit land nog een toekomst voor ze is. Nederland wordt steeds meer egalitair.

Auteur:  zessen [ do 10 sep 2015 7:00 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

e.banket schreef:
Daarom vraag ik me af of je niet je geld zou kunnen investeren in de voedselproductie.

Kijk vanavond om 20.00 uur naar ASN Live. Het thema is duurzame voedselproductie.

Auteur:  myy [ do 10 sep 2015 8:11 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

e.banket schreef:
Ik ben ongerust over

hoge inflatie i.v.m. toename geld hoeveelheid bij kunstmatig lage rente

Daarom vraag ik me af of je niet je geld zou kunnen investeren in de voedselproductie.

Geen beleggings fonds met grote monopolisten als monsanto .
Of speculatie met primaire levensbehoeften

Sociaal verantwoord en veilig.


Op lange termijn blijkt hout ook een goede inflatie hedge.
Dit komt omdat bossen als het ware vanzelf aangroeien.

Meer zelfvoorzienend worden is een 2e optie.

Auteur:  Piggy [ do 10 sep 2015 8:47 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

Is het misschien een idee om je te laten inschrijven bij een uitzendbureau of op zoek te gaan naar werk? Wellicht kan je zo wat bijverdienen.

Of is het misschien een idee om een eigen zaak te openen?

Auteur:  myy [ vr 11 sep 2015 12:03 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

Om 1% te compenseren moet je al 5000 euro (extra) per jaar bijverdienen.

Om 2% te compenseren moet je al 10000 euro (extra) per jaar bijverdienen.

Je moet dus behoorlijk veel uren (extra) werken om het verlies (belasting + inflatie) te compenseren.
Je hebt dan nog niets verdiend.

Auteur:  BillGates [ vr 11 sep 2015 1:03 pm ]
Berichttitel:  Re: Spaarbelasting

Hij zou wel gek zijn als hij nog ging werken. Dit jaar alleen al worden er 100.000 arbeidskrachten geïmporteerd. :D

Pagina 2 van 3 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/