Paul209 schreef: Dat betalingsverkeer over het algemeen gratis is, kan inmiddels ook zo'n beetje naar de geschiedenisboekjes. Het opvolgen van dit advies zou een significante geschiedvervalsing betekenen en de indruk wekken dat banken vroeger dit werk kosteloos voor de klant deden. Géén rente krijgen kost de rekeninghouder óók geld, zeker in de tijd dat overschotten nog niet met een muisklik naar een spaarrekening konden. Een acceptgiro betalen zonder zelf een girorekening te hebben betekende toen naar het postkantoor gaan en een extra postzegel erop. Mét het toenemen van de hoeveelheid betalingen via de bank(rekening) daalde de rentevergoeding, toch altijd al lager dan op andere (spaar)rekeningen. Bij het valuteren ging het er vaak fors aan toe, een paar dagen was geen sinecure. Op enig moment kwamen er banken zelfs op het onzalige idee per bank- of acceptgiro af te rekenen, een klein aantal vrij, de rest à raison van enkele dubbeltjes of kwartjes. En nu volstaat zelfs het renteloos laten van de rekening (bijna) niet meer en moeten we toe betalen. Zélfs als we al het werk zelf doen. Het kost nú misschien meer dan tóen, maar ze zouden er té goed afkomen in de geschiedenisboekjes Paul..... 
|
