Financieel specialist kent LeasePlanBank niet
Klik en huiver:
http://player.omroep.nl/?aflID=10839981&start=12:55

Of bekijk de volledige uitzending gewijd aan sparen:
http://player.omroep.nl/?aflID=10839981

Uitzending is van 12 april en hij kent de Leaseplanbank niet? Die heeft zijn huiswerk niet gedaan.
Wijzen op de voorwaarden is natuurlijk nooit verkeerd, maar standaard er vanuit gaan dat je na einde van een deposito van 1 jaar minder dan de beloofde 3% krijgt is een rare uitspraak.
Tussentijd zou ik zeggen ja, je kan een boete krijgen (minder rente, administratie kosten etc.)

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Dat die meneer LeasePlanBank niet kent, hoeft niet direct te verwonderen. Meneer wordt ook niet aangekondigd als "Financieel specialist", maar als vertegenwoordiger van "Vereniging van onafhankelijk financieel planners".

Pas op bij het woord "onafhankelijk", het wordt tegenwoordig te pas en te onpas gebruikt. Neem het niet te letterlijk (meer). Meneer toont zich zeer instemmend als de presentatrice aangeeft dat men niet te veel naar de banken moet luisteren, omdat hun doel nu eenmaal is: geld verdienen.
Deze meneer heet "onafhankelijk" te zijn; in dit geval wordt bedoeld dat hij zich niet bindt aan een bepaalde bank of verzekeringmaatschappij, maar is hij echt onafhankelijk ?
Ik durf te stellen van niet. Ook hij is afhankelijk van een inkomen, dus ook zijn doel is: geld verdienen.

Misschien is het daarom dat hij twijfelt aan het nut van het initiatief van de VEB om een "financiële canon" te maken.
Toegegeven, de VEB maakt al een valse start met zo'n wollig begrip als "canon", wat kan de gewone man daarmee ? De "onafhankelijke planner" kijkt er wat meesmuilend bij en laat blijken het maar niets te vinden. De VEB beoogt immers ongeveer datgene tot algemene kennis te verheffen waarmee meneer nu net "onafhankelijk planner" is geworden.

Zeer treffend is wel zijn opmerking: "als je het niet begrijpt moet je het gewoon niet kopen". Hiermee scoort hij in mijn ogen zeer hoog, maar ik vraag me tegelijkertijd af hoe een gesprek in zijn eigen kantoor in werkelijkheid zou verlopen.

De presentatrice gebruikt veelvuldig het begrip "in principe", wat volgens mij meteen op kan voor: "Het woord van 2010". Een principe is een grondbeginsel, maar iets dat heden ten dage in principe is, is in de meeste gevallen het tegenovergestelde.

Het is allemaal net zo bedenkelijk als het advies over ASN/SNS. Op de vraag of je bij deze banken nu kunt rekenen op tweemaal het DepositoGarantiestelsel luidt de conclusie: "Daar kunnen we hier geen uitsluitsel over geven", en weer zit meneer instemmend te knikken ...

En toch, hoewel ik er zeker van ben dat Harry Mens meer kijkers trekt en zeker meer bijval zal krijgen ... Dit TV-programma "volgende vraag" heeft een veel grotere waarde.

Helemaal mee eens!! Dit is een zeer slechte voorlichting. Zeker van een "financieel specialist"??

@Hadjememaar: Ik knik instemmend.
Als vertegenwoordiger van "Vereniging van onafhankelijk financieel planners" zou je m.i. toch wel enige kennis moeten hebben van de beschikbare financiële producten.
De vraag rijst dan ook waar ze precies onafhankelijk van zijn.

_________________
beleggen is gemakkelijk: je moet kopen van pessimisten en verkopen aan optimisten.

Tja, het was af en toe behoorlijk tenenkrommend.
LeasePlan Bank heeft denk ik een beetje de naam tegen. Blijkbaar denken veel mensen eerst aan Legio Lease of andere aandelen lease affaires en weten ze niet dat het een autolease bedrijf is (met al jarenlang een bankvergunning).

Toch bedroevend dat de kennis over sparen zoveel gaten vertoont. Naar de vraag over de en/of rekening werd gewoon niet goed geluisterd.

Vandaar mijn opmerking dat men het woord "onafhankelijk" niet te letterlijk moet nemen.

Vroeger had je "de man van de RVS" ofzo; stuurde je het verzekeringsbedrijf een verhuisbericht, dan had je binnen de kortste tijd deze "adviseur" over de vloer om samen te beoordelen of de verzekeringen nog wel op orde waren. Een geboorte leidde al helemaal tot een spoedig bezoek, niet zelden vergezeld van een leuke attentie voor de nieuwgeboren hoofdrolspeler binnen het gezin. Het kersverse ouderpaar helemaal in de stemming om de meest "noodzakelijke" verzekering af te sluiten: De begrafenisverzekering.
Je hoeft het niet met me eens te zijn, ik ken de overtuiging van de overgrote meerderheid van de bevolking. Het vergt een rare kronkel om in te zien dat deze verzekering tot de meest onzinnige behoort.

Terug naar het onderwerp: "onafhankelijk". Natuurlijk namen Nederlanders het op een goed moment niet meer. Als er keuze is tussen verzekeraars, moet er concurrentie zijn en daar moeten voordelen uit te halen zijn. Die "afhankelijke adviseurs" hadden waarschijnlijk een vast salaris en dat was weer niet naar de zin van de verzekeringsmaatschappijen, die adviseurs hadden "peper in de reet" nodig.
De "onafhankelijke verzekeringstussenpersoon" was geboren, twee vliegen in één klap.

Inflatie
In ons kapitalistisch systeem schijnt inflatie nodig en zelfs noodzakelijk te zijn. Een ander systeem wordt voor gek versleten, dus is inflatie onvermijdelijk. Maar dan gaat het nog over de inflatie van het geld.

Vandaag de dag is er veel meer onderhevig aan inflatie, niet in het minst de taal. Enkele voorbeelden:
- Een halfdonzen dekbed bevat 15% dons, een donzen dekbed bevat 65% dons en zelfs een zuiver donzen dekbed bevat nog altijd 10% veren.
- Een verbeterd rendement CV-ketel heeft een rendement van 104%, een hoogrendement CV-ketel zelfs 107%. Nederlanders kunnen misschien wel goed rekenen, maar van schei- en natuurkunde hebben ze kennelijk minder kaas gegeten.
- Artikelen met "korting" zijn elders goedkoper te krijgen dankzij de adviesverkoopprijzen.
- "Garantie" wordt op zoveel manieren gegeven, is echter vaak niet te krijgen.
- Eerder gaf ik al af op het te pas en te onpas gebruiken van "in principe".
- Niet zelden lees je dat je niet alles letterlijk mag nemen, maar vraag niet wat er dan nog wel letterlijk genomen mag worden.

Lulkoek
Zo is het ook met het woord onafhankelijk. Oorspronkelijk betekent het natuurlijk "van niets afhankelijk", vandaag de dag moet je genoegen nemen met: "van iets niet afhankelijk". Het oprichten van een vereniging van onafhankelijken leidt vroeger of later onvermijdelijk tot "ergens niet afhankelijk van geweest".

Of meneer kennis heeft van "LeasePlanBank" is irrelevant. Dat vind ik niet, maar daar zal meneer op wijzen als je hem met zijn onvolkomenheid confronteert.
Hij zal betogen dat het woord "onafhankelijk" niets zegt over de kwantiteit of de kwaliteit van zijn kennis. Dat moet je vooral te allen tijde letterlijk nemen, want dat zal zijn advocaat ook doen, mocht het ooit tot een rechtszaak komen. (Dat zal overigens niet zijn over zijn gebrek aan kennis van LPB)

O Nederland, let op u saeck.

De Leaseplanbank maakt de laatste tijd geregeld reclame op o.a. de tv. Zo te zien kijkt deze adviseur weinig tv of mist hij net de reclames.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!