Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

100.000 spaarders
https://forum.spaarinformatie.nl/leaseplan-bank-f64/100-000-spaarders-t6657-15.html		 Pagina 2 van 2
Auteur:  edwin [ ma 28 mei 2012 9:26 am ]
Berichttitel:  Re: 100.000 spaarders
@juanj
Met de 5 jaars deposito staan ze nog steeds bovenaan hoor.
Auteur:  juanj [ ma 28 mei 2012 9:29 am ]
Berichttitel:  Re: 100.000 spaarders
Spreekwoordelijk gezegd...

In 5 jaar tijd,
'kan je dood en begraven zijn'
dat zal ongetwijfeld ook meewegen.

5 jaar is niet zomaar om.
Auteur:  Lurker [ ma 28 mei 2012 12:51 pm ]
Berichttitel:  Re: 100.000 spaarders
1500 schreef:
Aan de andere kant, het momentele verschil met de hoogste spaarrekening zonder voorwaarden is slechts 0,07% (zevenhonderdste procent)!!
Waar hebben we het eigenlijk over?

Uit een ander draadje:
Lurker schreef:
Nee, ze bieden inderdaad maar liefst 0,07% minder rente dan de top.
Oftewel per € 10 000,- nog geen € 0,02 per dag minder rente.

Dus ga lekker moeilijk doen en steeds schuiven. Graag!
Voor die € 0,02 per dag laat ik het lekker staan in de hoop dat er veel weglopen en dan de rente weer omhoog gaat.
Auteur:  juanj [ ma 28 mei 2012 1:44 pm ]
Berichttitel:  Re: 100.000 spaarders
LPB gaat zowiso al weer omlaag komende maand... 2,68%

Het verschil is daarmee alweer 0,12% tussen de top, en LPB
Auteur:  groentje [ di 29 mei 2012 9:14 am ]
Berichttitel:  Re: 100.000 spaarders
edwin schreef:
@obligataire
Maar op een of andere manier zijn er velen bang om hun geld 5 jaar te moeten missen.

Niet zo raar hoor, gezien je bij LPB je geld onder geen enkel beding los kan krijgen.
Auteur:  juanj [ di 29 mei 2012 10:14 pm ]
Berichttitel:  Re: 100.000 spaarders
Zelfs niet bij ontslag, of andere dingen, die onder overmacht zouden vallen?

Dat wist ik niet, te meer reden, dat ik niet langer dan 1 jaar vastzet.
Auteur:  obligataire [ di 29 mei 2012 10:49 pm ]
Berichttitel:  Re: 100.000 spaarders
Als je vandaag dringend geld nodig zou hebben, is een resterende looptijd van een half jaar net zo lastig als een resterende looptijd van 4 of zelfs 9 jaar :wink:

Natuurlijk is keuze van looptijd persoonlijk. Zelf neig ik nogal makkelijk naar lange looptijden maar dat komt omdat ik nog ver van mijn pensionering af zit.
Bovendien heb ik bij diverse banken deposito's lopen dus daar zit er altijd wel eentje bij die ik eventueel zou kunnen openbreken. Al is dat natuurlijk niet de insteek als je deposito's afsluit.
Auteur:  juanj [ wo 30 mei 2012 6:17 am ]
Berichttitel:  Re: 100.000 spaarders
Het is uiteraard wel zo, dat je natuurlijk alleen geld dat je echt kunt missen vast zet... maar ja.. wat kan je missen?

Het blijft vervelend, als je niet meteen bij je geld kan.. dat heb ik wel bij iceSave gemerkt, je ziet het.. maar je kan er niet bij... :evil:
Auteur:  sansig12 [ wo 30 mei 2012 9:52 am ]
Berichttitel:  Re: 100.000 spaarders
Hallo spaarders, wat heeft de deposito's nou te maken met de 100.000 klanten. Maar toch een reactie:
Ik wil alleen maar zeggen dat LPB heel duidelijke voorwaarden heeft m.b.t deposito's. Je weet als een deposito afsluit het vast staat voor de duur van de looptijd. Kan wel zeggen dat ik de laatste 2 jaar veel zowel kortlopende als langlopende deposito's bij LPB heb afgesloten. Ik spaar namelijk voor een oude dag voorziening: hierbij is mijn rendement 4,05% tot 2015. Voor de langlopende deposito's heb ik elk kwartaal een klein bedrag vastgezet, zodat tegen die tijd elke keer wat vrijvalt.
Mochten de rentes wat gaan stijgen heb ik tot op de dag vandaag een goed rendement behaald.
Je moet het gemiddelde nemen over al die jaren.
Kortom: LPB biedt mijnziens ondanks de crisis nog redelijke rentes voor looptijden tot 5 jaar. Bij andere (groot)banken moet je daar 10 jaar of langer voor vastzetten.
Auteur:  groentje [ wo 30 mei 2012 1:29 pm ]
Berichttitel:  Re: 100.000 spaarders
obligataire schreef:
Als je vandaag dringend geld nodig zou hebben, is een resterende looptijd van een half jaar net zo lastig als een resterende looptijd van 4 of zelfs 9 jaar :wink:

Uiteraard, maar de situatie voor het komende jaar inschatten of voor 10 jaar vooruit vind ik toch wel een verschil... en simpelweg is de kans dat zich iets onverwacht voordoet in een tijdsvak van meerdere jaren groter dan in een periode van 6-12 maanden.
Auteur:  obligataire [ wo 30 mei 2012 4:46 pm ]
Berichttitel:  Re: 100.000 spaarders
Ook dat is volkomen juist. Je kunt die onzekerheid echter deels wegnemen door te kiezen voor een mix van looptijden en door sowieso een serieus bedrag op een variabele spaarrekening te laten staan. En, door ook te kiezen voor deposito's die wel tussentijds opbreekbaar zijn. Dus door spreiding haal je de grootste risico's er wel uit.

Het doet me een beetje denken aan de neiging die veel Nederlanders hebben om zich te oververzekeren voor allerlei risico's. Risico's die men best wel zou kunnen dragen.
Neem bijvoorbeeld het eigen risico in de zorg.

Gecalculeerd risico is geen vies woord? :wink:
Auteur:  YipMan [ za 02 jun 2012 4:51 am ]
Berichttitel:  Re: 100.000 spaarders
LPB bied inderdaad niet een zo'n hoge rente. Voor het gemak alleen zou ik mijn vrij opneembaar geld gewoon bij ASN laten staan, die hebben 2.60%.
Pagina 2 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/