Vijlbrief concludeerde afgelopen zomer dat aan dat plan van zijn voorganger Menno Snel te veel nadelen kleefden, en verwees het naar de prullenmand.

Maar omdat de opbrengst gelijk moest blijven, zouden beleggers juist meer belasting gaan betalen.

Tot voor kort lag er een plan om spaarders te ontzien bij de vermogensrendementsheffing. Maar omdat de opbrengst gelijk moest blijven, zouden beleggers juist meer belasting gaan betalen.

Vijlbrief concludeerde afgelopen zomer dat aan dat plan van zijn voorganger Menno Snel te veel nadelen kleefden, en verwees het naar de prullenmand.

De 100k vrijstelling van 2021 blijft toch wel?

Staatssecretaris Hans Vijlbrief wil vanaf 2022 een einde maken aan de tienjarige worsteling met de vermogensrendementsheffing in box 3. Belasting van de echte opbrengst komt in zicht.

Belastingbetalers moeten de mogelijkheid krijgen om aan te tonen dat het werkelijke rendement op hun vermogen lager was dan de Belastingdienst hun aanrekent. Vijlbrief hoopt zo'n 'tegenbewijsregeling' vanaf 2022 te kunnen invoeren, als tussenstap naar de belasting van het reële rendement

Als tussenstap heeft hij juridisch advies ´op een zo kort mogelijke termijn´ gevraagd over de tegenbewijsregeling. Vooral belastingplichtigen die (bijna) uitsluitend spaargeld hebben om bijvoorbeeld in hun pensioen te voorzien, hebben nadeel van de huidige forfaitaire regeling.

Intussen doemt achter zulke verbeteringen van de werking van de vermogensrendementsheffing al een echte vermogensbelasting op in diverse verkiezingsprogramma´s.

Het is zo´n zelfde idee achter kilometerheffing, nu er meer electrisch gereden gaat worden in de toekomst, moet natuurlijk de schatkist gevuld blijven als de benzineaccijns gaan slinken.

Hoe vaak zie ik niet dat ......