| Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer https://forum.spaarinformatie.nl/ |
|
| Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave https://forum.spaarinformatie.nl/het-laatste-nieuws-rondom-sparen-f66/advies-gedupeerde-spaartaks-heeft-recht-teruggave-t10591-195.html |
Pagina 14 van 42 |
| Auteur: | groentje [ wo 02 feb 2022 5:19 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
Vrijstelling van 2 ton als je met z'n 2en bent. Volgens dit systeem zou ik een stuk minder betalen dan ik nu zou moeten voldoen... |
|
| Auteur: | zessen [ wo 02 feb 2022 5:34 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
groentje schreef: Vrijstelling van 2 ton als je met z'n 2en bent. Volgens dit systeem zou ik een stuk minder betalen dan ik nu zou moeten voldoen... In dit systeem gaan de grote vermogens meer betalen, ook degene die alles op een spaarrekening heeft staan. Die spaarder kan alleen niet meer naar de rechter, want het is een vermogensheffing (progressief) en geen vermogensrendementsheffing. Probleem opgelost. |
|
| Auteur: | Doboy [ wo 02 feb 2022 5:43 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
En hoe zit het dan met het ongestoord genot van eigendom? |
|
| Auteur: | zessen [ wo 02 feb 2022 6:17 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
Dat ging over het forfaitair rendementspercentage, dat niet haalbaar was. Omdat er in deze linkse plannen geen sprake meer is van een forfaitair rendementspercentage, is dat argument niet meer bruikbaar. Maar wellicht zijn er weer andere argumenten om schending van ongestoord genot van eigendom aan te tonen. |
|
| Auteur: | henrid [ wo 02 feb 2022 6:28 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
Ik pleit hier al jaren voor zo'n progressief stelstel, maar dan word ik als communistisch bestempeld. Begrijp me niet verkeerd, ik vind ook dat de overheid zo aan mijn eigen verdiende centen komt, met name als je het gestelde (fictieve) rendement niet haalt met puur sparen. Maar de terugkerende vraag blijft: WIE moet het anders betalen? Niemand die hier op het forum ooit het antwoord op geeft, en ook de overheid weet het niet. De rek is er uit bij de armen tot twee keer modaal, en het is niet langer houdbaar zonder de echt rijken meer te laten betalen. Dan rijst weer de vraag, wie is de kleine/gemiddelde spaarder en wie is rijk/vermogend? Nou als je er niets voor hoeft te laten en je geen zorgen hoeft te maken over later met de huidige inflaties, dan mag je meehelpen om deze serieuze problemen op te lossen. Is het eerlijk? Volgens sommigen niet. Is het oneerlijk om de onderste laag van de bevolking het dan maar te laten betalen? |
|
| Auteur: | myy [ wo 02 feb 2022 6:42 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
> Maar de terugkerende vraag blijft: WIE moet het anders betalen? De begrotingsdiscipline is de laatste tijd ver te zoeken. Een optie is de uitgaven te matigen. Overigens hoor ik in al deze debatten, weinig tot niets over inflatie. Het netto rendement na correctie van inflatie is veel lager. Zal ook wel te maken hebben, dat er dan minder binnen komt… |
|
| Auteur: | e.banket [ wo 02 feb 2022 7:08 pm ] |
| Berichttitel: | WIE moet het anders betalen? |
Geen vrijstellingen .Maar winst altijd flink belasten .Bijvoorbeeld door een bronbelasting over beleggen . DAT is normaal . Een vermogensbelasting vanaf slechts 100 000 euro bestaat nergens in de EU ! Weer zoiets a sociaals waar links mee komt . Alsof we nog niet genoeg krijgen afgenomen doordat men het verdomd iets te doen aan de gierende inflatie . Pak het maar van de echt rijken die miljoenen en miljarden hebben en de rijke gepensioneerde ambtenaren en bewindslieden met elke maand 10 000 euro pensioen . |
|
| Auteur: | BillGates [ wo 02 feb 2022 7:19 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
myy schreef: > Overigens hoor ik in al deze debatten, weinig tot niets over inflatie. Het netto rendement na correctie van inflatie is veel lager. Precies. De spaarrente en koerswinsten zouden eigenlijk als een vergoeding voor het verlies door inflatie moeten worden gezien, want dat zijn ze overwegend. |
|
| Auteur: | BillGates [ wo 02 feb 2022 7:21 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
Had het idool van Josef Klavin, Piketty, het niet over vermogensbelasting bij vermogens boven de 1 of 2 miljoen euro? In muizenland Nederland wordt dat dan algauw boven de 50.000 of 100.000 euro..... |
|
| Auteur: | jpv [ wo 02 feb 2022 7:51 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
henrid schreef: Maar de terugkerende vraag blijft: WIE moet het anders betalen? Niemand die hier op het forum ooit het antwoord op geeft, en ook de overheid weet het niet. Een poging tot een antwoord dan maar: het zal misschien als en schok komen, maar men zou ook kunnen besluiten mijn werkwijze op financieel gebied te volgen, d.w.z. niet een aanschaf plannen en dan zeggen “hoe zal ik dat moeten betalen”, maar eerst eens kijken wat er te besteden is en en vervolgens besluiten of en wat er gekocht kan worden. Zo las ik laatst dat er ruim meer dan 100.000 mensen uit Syrië hier zijn die ons als “hoogopgeleid” werden gepresenteerd maar waarvan 60 % nu nog in een vorm van bijstand zit (in mijn gemeente 68 % na tien jaar aanwezigheid). Het is misschien voor velen “not done” maar mogelijk moeten we ons als land toch enigszins realiseren dat onze sociale systemen ineen zakken als er teveel mensen zijn die wel aanspraken hebben maar niet bijdragen. Ook moet je voor elk toegelaten gezin een huis bouwen, anders krijg je woningtekorten. Dus, ik zou nog wat nadenken voordat de golf uit de Oekraïne zich aandient. |
|
| Auteur: | JandeV [ wo 02 feb 2022 7:55 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
Doboy schreef: En hoe zit het dan met het ongestoord genot van eigendom? En zou het dan zitten met gebruik maken van de collectieve voorzieningen zonder een cent belasting te betalen? Zat vermogen om voor jezelf te zorgen, maar: - De werkenden laten opdraaien voor je AOW, terwijl je zelf "wegens geen inkomen" nooit aan die AOW hebt bijgedragen. - Voor een schijntje dat de basisverzekering kost, verzekerd zijn in één van de beste zorgsystemen ter wereld. Ook hier: de werkenden betalen het wel via de loonbelasting. - Enz. |
|
| Auteur: | JandeV [ wo 02 feb 2022 8:30 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
jpv schreef: henrid schreef: Maar de terugkerende vraag blijft: WIE moet het anders betalen? Niemand die hier op het forum ooit het antwoord op geeft, en ook de overheid weet het niet. Een poging tot een antwoord dan maar: het zal misschien als en schok komen, maar men zou ook kunnen besluiten mijn werkwijze op financieel gebied te volgen, d.w.z. niet een aanschaf plannen en dan zeggen “hoe zal ik dat moeten betalen”, maar eerst eens kijken wat er te besteden is en en vervolgens besluiten of en wat er gekocht kan worden. Zo las ik laatst dat er ruim meer dan 100.000 mensen uit Syrië hier zijn die ons als “hoogopgeleid” werden gepresenteerd maar waarvan 60 % nu nog in een vorm van bijstand zit (in mijn gemeente 68 % na tien jaar aanwezigheid). Het is misschien voor velen “not done” maar mogelijk moeten we ons als land toch enigszins realiseren dat onze sociale systemen ineen zakken als er teveel mensen zijn die wel aanspraken hebben maar niet bijdragen. Ook moet je voor elk toegelaten gezin een huis bouwen, anders krijg je woningtekorten. Dus, ik zou nog wat nadenken voordat de golf uit de Oekraïne zich aandient. Ik zou zeggen: vertel dat eens tegen die socialistische/communistische boeren en ultralinkse LTO: https://www.nporadio1.nl/fragmenten/dit ... -te-redden |
|
| Auteur: | myy [ wo 02 feb 2022 8:34 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
BillGates schreef: myy schreef: > Overigens hoor ik in al deze debatten, weinig tot niets over inflatie. Het netto rendement na correctie van inflatie is veel lager. Precies. De spaarrente en koerswinsten zouden eigenlijk als een vergoeding voor het verlies door inflatie moeten worden gezien, want dat zijn ze overwegend. Inderdaad. Als ze gaan belasten op werkelijk rendement. En de inflatie is 4% en de rente is 3% dan heb je een netto rendement van -1% plus nog eens belasting over de de 3% “werkelijk rendement” Dus zelfs als de rente stijgt, blijft er netto weinig over… |
|
| Auteur: | JandeV [ wo 02 feb 2022 9:04 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
Zou de inflatie aan "ze" voorbijgaan? |
|
| Auteur: | myy [ wo 02 feb 2022 9:35 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave |
JandeV schreef: Zou de inflatie aan "ze" voorbijgaan? De basisvergoeding voor Tweede Kamerleden wordt 'schadeloosstelling' genoemd. https://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0 ... e_kamerlid |
|
| Pagina 14 van 42 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|