Vermogensbelasting is helemaal niet eerlijk of redelijk. Eerlijk en redelijk is de situatie waarbij je een percentage van een bedrag dat je ontvangt afstaat aan de belasting, dus geen redenatie van u hebt geld, en wij willen dat hebben.

Nee het is eerlijk dat de helft van de wereld straks doodgaat van de honger, terwijl rijken het geld hebben waar je blijkbaar niet aan mag komen.

Dan mag inflatie ook niet! Nee het is eerlijk dat de helft van de wereld straks doodgaat van de honger, terwijl rijken het geld hebben waar je blijkbaar niet aan mag komen.

Dus iemand met zoveel bezit dat hij niet werkt, kan gewoon gebruik maken van de collectieve voorzieningen zonder daar financieel aan bij te dragen...
Maar eens beginnen met de AOW af te schaffen voor de kleine spaarders met meer dan een miljoen, ofzo.

Als gevolg hiervan concluderen de socialisten elke keer dat we bezwaar maken tegen iets dat door de regering wordt gedaan, dat we er bezwaar tegen hebben. Wij keuren staatsonderwijs af. Dan zeggen de socialisten dat wij tegen elke opvoeding zijn. Wij maken bezwaar tegen een staatsgodsdienst. Dan zeggen de socialisten dat we helemaal geen religie willen. Wij maken bezwaar tegen een door de staat afgedwongen gelijkheid. Dan zeggen ze dat we tegen gelijkheid zijn. En ga zo maar door, enzovoort. Het is alsof de socialisten ons ervan beschuldigen dat we niet willen dat mensen eten omdat we niet willen dat de staat graan verbouwt. Ik betwist niet hun recht om sociale combinaties te bedenken, er reclame voor te maken, ze te bepleiten en ze op eigen kosten en op eigen risico uit te proberen. Maar ik betwist wel hun recht om ons deze plannen bij wet - met geweld - op te leggen en ons te dwingen ervoor te betalen met onze belastingen.

Denkfoutje, ome Jan. Iemand die dat miljoen bezit, heeft waarschijnlijk jaarlijks de volle mep aan premie betaald. Dat geld is o.h.a. niet uit de lucht komen vallen.

Het is heel makkelijk om mensen zielig te vinden maar het begint al op jonge leeftijd, met hard te studeren, in plaats van bij de snackbar rond te hangen of drugs te dealen met de collega bontkraagjes.
In dit land hoeft niemand écht arm te zijn tenzij je contant de verkeerde keuzes hebt gemaakt in het leven of een complete imbeciel bent die bijvoorbeeld niet van de drugs of drank kon afblijven.

Denkfoutje, ome Jan. Iemand die dat miljoen bezit, heeft waarschijnlijk jaarlijks de volle mep aan premie betaald. Dat geld is o.h.a. niet uit de lucht komen vallen.

Het is heel makkelijk om mensen zielig te vinden maar het begint al op jonge leeftijd, met hard te studeren, in plaats van bij de snackbar rond te hangen of drugs te dealen met de collega bontkraagjes.
In dit land hoeft niemand écht arm te zijn tenzij je contant de verkeerde keuzes hebt gemaakt in het leven of een complete imbeciel bent die bijvoorbeeld niet van de drugs of drank kon afblijven.

Baudet

De claims van deze organisatoren van de mensheid roepen een andere vraag op die ik hun vaak heb gesteld en die ze, voor zover ik weet, nooit hebben beantwoord: als de natuurlijke neigingen van de mensheid zo slecht zijn dat het niet veilig is om mensen toe te staan vrij te zijn, hoe kan het dan dat de neigingen van deze organisatoren altijd goed zijn? Behoren wetgevers en hun gekozen vertegenwoordigers niet ook tot het menselijk ras? Of geloven zij dat zijzelf van een edeler soort klei zijn gemaakt dan de rest van de mensheid?

als de natuurlijke neigingen van de mensheid zo slecht zijn dat het niet veilig is om mensen toe te staan vrij te zijn, hoe kan het dan dat de neigingen van deze organisatoren altijd goed zijn?

Sympathiek dat je het me hem eens bent. Alleen, waarschijnlijk ben je niet zo invloedrijk dat er hierdoor iets verandert.