Het artikel van AD verwijst naar de site van de Bond voor Belastingbetalers voor een rekentool en een verzoek tot ambtshalve vermindering. Het zal wel aan mij liggen, maar ik kan die beide niet vinden. Wel een oude bezwaarbrief uit de begintijd van bezwaar tegen 2017. Maar die lijkt mij achterhaald.

Eerst maar Prinsjesdag afwachten of dat nieuws brengt.

In feite is alleen de laatste alinea ter zake doende.

De afgelopen maanden heeft het kabinet in kaart gebracht of en zo ja hoe het mogelijk is om mensen die geen bezwaar hebben gemaakt tegen de heffing in box 3 een vorm van compensatie te bieden. Daarbij is gekeken naar de mogelijkheden de eventuele compensatie zoveel mogelijk te richten op de kleine spaarder. Er is de keuze gemaakt om de niet-bezwaarmakers niet te compenseren. Volledige compensatie kost € 4,1 miljard, waarvan meer dan de helft terecht zou komen bij belastingplichtigen met een vermogen in box 3 van meer dan € 200.000. Voor het kabinet ligt de prioriteit bij de bestaanszekerheid van mensen die nu al moeite hebben de rekeningen te betalen en er is daarom gekozen voor een omvangrijk koopkrachtpakket.

Spaarders hebben het recht om nog een verzoek tot ambtshalve vermindering in te dienen. 'Maar wij zullen die afwijzen', zegt Van Rij.

Tegen een uitspraak van de Belastingdienst op een verzoek om ambtshalve herziening is vervolgens wel bezwaar en beroep mogelijk:
[urlhttps://www.taxlive.nl/nl/documenten/nieuws/belastingdienst-we-zullen-verzoeken-om-ambtshalve-vermindering-box-3-afwijzen/url]

Stel dat dat zo en dat je na dat bezwaar en beroep gaat procederen, dan kom je uiteindelijk weer uit bij de uitspraak van de Hoge Raad dat "niet bezwaarmakers" niet gecompenseerd hoeven te worden.

In het kader "niet geschoten is altijd mis".
Familie van mij heeft dat al gedaan en er zijn er al een paar gehonoreerd