Omtzigt heeft aandacht gevraagd om rekening te houden met inflatie.
In toon van de brief is dat rekening houden met de inflatie te veel belastinginkomsten kost.
Zogenaamd zou dat voor de burger te moeilijk te begrijpen zijn.
Citaat:
Rekening houden met inflatie zou het stelsel complexer maken voor de burger en de uitvoering. Nominale bedragen hebben als voordeel dat ze herkenbaar zijn. Inflatie staat niet op de bankafschriften. Een ander punt is dat het lastig uitlegbaar zal zijn als spiegelbeeldig extra belasting wordt geheven in het geval van negatieve inflatie (deflatie).
Tot slot zou rekening houden met inflatie naar verwachting aanzienlijke budgettaire gevolgen hebben.
Als alternatief wordt een noodrem genoemd.
Als de inflatie hoger is dan bijvoorbeeld 4%.
Citaat:
Een alternatieve variant is om het nominale werkelijke rendement te belasten, maar met een soort noodrem voor bij hoge inflatie, zoals gesuggereerd door Kamerlid Omtzigt. De gedachte kan dan zijn dat rekening houden met inflatie niet nodig is, zolang de inflatie gemiddeld rond de 2% ligt. Bij een hoge inflatie, bijvoorbeeld hoger dan 4%, zou het inkomen wel gecorrigeerd worden. In het bovenstaande voorbeeld is het belastbare inkomen dan € 6.000, zolang de inflatie lager is dan 4%. Als de inflatie in een bepaald jaar hoger is dan 4%, bijvoorbeeld 5% is, wordt voor het meerdere gecorrigeerd. Als de inflatie 5% is, wordt voor 1% (5% min 4%) gecorrigeerd voor inflatie.