Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
https://forum.spaarinformatie.nl/het-laatste-nieuws-rondom-sparen-f66/zwartspaarders-biechten-ruim-miljard-t5934-15.html
Pagina 2 van 8

Auteur:  mmm [ ma 07 mei 2012 8:24 am ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

Waarom zou jouw advocaat mijn naam moeten weten als ik de belastingdienst zou tippen dat jij een stapel geld op een of andere manier niet opgeeft? Het gaat erom dat de fiscus bewijst dat jij zwart geld hebt. Hoe de BD op het idee gekomen is om jou te controleren doet er helemaal niet toe.

Ik vind dat tipgevers in dit soort zaken wel degelijk beschermd mogen blijven. Belastingontduiking moet worden aangepakt omdat het anders ten koste gaat van hen die dat wel netjes doen.

Overigens heb je natuurlijk ook op andere gebieden die mogelijkheid. Denk aan de tiplijn M waar je gewoon anoniem tips kunt geven. Zou wat zijn zeg... Als ik weet dat iemand in mijn buurt geweldadige overvallen of ergere misdaden pleegt, dan moet ik toch anoniem de politie kunnen tippen zonder het gevaar te lopen dat op mij wraak wordt genomen...

Auteur:  1500 [ ma 07 mei 2012 8:32 am ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

Tis maar goed dat je niet in Italië woont.
De hele economie daar zou er door ontwricht kunnen worden. :mrgreen:

Auteur:  reneva [ ma 07 mei 2012 9:27 am ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

Piggy schreef:
Constructie m.b.t. VRH is gewoon fout. Mensen kunnen namelijk geld "onderduiken" door het thuis te bewaren of bij een buitenlandse bank bewaren die het niet opgeeft aan de Nederlandse belastingdienst. Om te voorkomen dat dit gebeurd moet VRH op de schop.

Wat een vreemde redenatie. Omdat niet alle overtredingen van een wet kunnen worden aangepakt moet de wet op de schop? Zullen we dan gelijk alle snelheidslimieten op snelwegen maar afschaffen? Of diefstal legaliseren?

Auteur:  smiver [ zo 22 jul 2012 7:32 pm ]
Berichttitel:  'Superrijken verbergen 17.000 miljard euro voor fiscus'

'Superrijken verbergen 17.000 miljard euro voor fiscus'
Citaat:
zondag 22 juli 2012, 15u23|Bron: belga|Auteur: mtm

Wereldwijd heeft de elite van superrijken minstens 21.000 miljard dollar of zo'n 17.000 miljard euro ondergebracht in geheime belastingparadijzen, geld waarvoor ze dus niet moet opdraaien bij de fiscus. Dat blijkt uit een omvangrijke studie door James Henry, voormalig hoofdeconoom bij consultant McKinsey en nu werkzaam voor de Britse organisatie 'Tax Justice Network'.


lees meer

lees meer

Tax Justice Network

Auteur:  1500 [ ma 08 apr 2013 10:01 am ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

Fiscus wil zwartspaarders dwingen tot openheid
De Belastingdienst spant een kort geding aan tegen 150 tot 200 Nederlanders die mogelijk een verborgen rekening hebben bij de Luxemburgse KB-Luxbank.
http://www.nu.nl/geldzaken/3391913/fisc ... nheid.html

Auteur:  DagobertDuck [ ma 08 apr 2013 12:57 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

1500 schreef:
Fiscus wil zwartspaarders dwingen tot openheid

Laten ze dan ook beginnen bij het koningshuis om openheid te vragen en bij Joris Demink.

Auteur:  1500 [ wo 29 mei 2013 2:43 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

Zwartspaarders vrijuit om anonimiteit verklikker

Honderden zwartspaarders lijken vrijuit te gaan omdat de Belastingdienst weigert te onthullen van wie de belastende informatie over deze mensen is gekocht.

http://www.nugeld.nl/sparen/3486926/zwa ... ikker.html

Waar is het wachten op?
Een uitspraak afwachten en inmiddels achteruit sparen wordt niemand vrolijk van. :wink:

Auteur:  marcelm [ wo 29 mei 2013 3:53 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

Dat De Nederlandse Staat aan heling doet is zeer ernstig en zij stelling zich letterlijk boven de wet. Als burger denk je dan wat is het Staatsbestel nog waard en kunnen wij niet zonder deze Staat die ons toch alleen maar verder de modder inrijdt.

Vandaag speelt dat er enorm veel geld naar Europa moet en ook dat er een groot aantal ambtenaren meer verdienen dan de Minister-president en laten wij eens hier beginnen met geld terug halen en niet buitenrechtelijke dingen te doen.

Auteur:  JandeV [ wo 29 mei 2013 4:39 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

Anonieme tip of niet anoniem...
Als er ergens een wietkwekerij wordt aangetroffen zijn de eigenaren er niet met het afstaan van een deel van de winst en een kleine boete.
Alleen al het feit dat de criminelen en hun (bepaald niet goedkope) advocaten hun toevlucht zoeken tot dergelijke vierkantemillimeterz....... duidt op niet geringe bedragen en onbetwistbare overtredingen.

Gelijke monniken, gelijke kappen. Of het nu verborgen wietplanten zijn of verborgen kapitaal, die hele kwekerij in beslag nemen.

Auteur:  krentenweger [ do 30 mei 2013 2:25 am ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

Waarom de NL belastingdienst geïnteresseerd is in spaargelden in Luxemburg begrijp ik niet goed.

In Andorra, België, Britse Maagdeneilanden, Guernsey, Jersey, Liechtenstein, Luxemburg, het eiland Man, Monaco, de Nederlandse Antillen, Oostenrijk, San Marino, de Turks- en Caicoseilanden en Zwitserland wordt een bronheffing opgelegd en die bronheffing (35%) gaat naar de NL schatkist.

In Luxemburg, de Nederlandse Antillen en Zwitserland kan bronheffing worden voorkomen door toestemming te geven voor informatie-uitwisseling.

Auteur:  Piggy [ do 30 mei 2013 7:14 am ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

reneva schreef:
Piggy schreef:
Constructie m.b.t. VRH is gewoon fout. Mensen kunnen namelijk geld "onderduiken" door het thuis te bewaren of bij een buitenlandse bank bewaren die het niet opgeeft aan de Nederlandse belastingdienst. Om te voorkomen dat dit gebeurd moet VRH op de schop.

Wat een vreemde redenatie. Omdat niet alle overtredingen van een wet kunnen worden aangepakt moet de wet op de schop? Zullen we dan gelijk alle snelheidslimieten op snelwegen maar afschaffen? Of diefstal legaliseren?


Laten we eerlijk zijn, zou het niet mooi zijn dat er een dusdanige constructie bedacht kan worden dat zwart geld nagenoeg onmogelijk maakt.
M.b.t. de snelheidslimieten, in de toekomst zou het zo kunnen zijn dat mensen niet handmatig mogen rijden maar dat het automatisch gaat. Je voert alleen de gegevens in waar je naar toe wilt en hij brengt je daar. Onderweg houd de auto zich aan de maximum snelheid.

Auteur:  Blikoortje [ do 30 mei 2013 9:06 am ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

krentenweger schreef:
Waarom de NL belastingdienst geïnteresseerd is in spaargelden in Luxemburg begrijp ik niet goed.
Deze bronheffing komt nog niet zoveel jaren ten goede aan de nederlandse schatkist. De fiscus heeft daarnaast het recht om over daar geparkeerd verzwegen spaargeld over een periode van 12 jaar belasting na te heffen, vermeerderd met een boete tot 300% van de navordering. Al met al kan dat dus behoorlijk in de papieren gaan lopen. Daarnaast telt voor de fiscus onzichtbaar vermogen ook niet mee voor allerlei inkomensafhankelijke regelingen, waar de verzwijgende partij wellicht wel van profiteert.

Auteur:  JandeV [ do 30 mei 2013 12:14 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

krentenweger schreef:
Waarom de NL belastingdienst geïnteresseerd is in spaargelden in Luxemburg begrijp ik niet goed.
Ten eerste houdt het niet op bij VermogensRendementsHeffing. De fiscus is ook geïnteresseerd in de herkomst van het geld, en stelt met name de vraag of er wel inkomstenbelasting en/of vennootschapsbelasting over is betaald.
Overigens is de bronheffing niet "bevrijdend", een Nederlands ingezetene heeft gewoon de plicht alsnog aangifte te doen en VRH in box 3 te betalen. (De ingehouden bronheffing kan men tegelijkertijd terugkrijgen)

Voor het meeste geld van Nederlanders dat nu in de EU rondzwerft zal gelden dat dit allemaal vrij netjes wordt afgehandeld, al doen er verhalen de ronde dat er in Zwitserland en Liechtenstein nog steeds zgn. nummerrekeningen te openen zijn, waarover "slechts" 15% belasting wordt geheven die in het land blijft waar de rekening bestaat.

Ten tweede is de wereld nog een stukje groter dan Europa alleen. Sinds de invoering van de spaartegoedenrichtlijn zullen er twee geldstromen zijn ontstaan:
- De inkeerders waar dit topic over begon en
- Vluchtelingen waar de discussie intussen meer over gaat.

Hoe groot het bedrag is dat nog elders over de wereld staat, zal niemand exact weten. En ook niet wat de herkomst van dat geld is. Is er netjes belasting over betaald of is er zelfs sprake van crimineel geld? De jacht gaat onverminderd verder, alleen is het terrein een beetje verkleind.
Europa valt intussen zo goed als af, maar ongetwijfeld is het interessant wat er met het geld is gebeurd waarover het in het artikel van nu.nl gaat. Daar zijn gelden bij die intussen (na 2008) hun weg hebben gevonden naar de Kaaimaneilanden, Panama, of noem maar op.
Begrijpelijk dat de fiscus vraagt om openheid over gelden die kennelijk bestaan hebben.

Auteur:  JandeV [ do 15 mei 2014 1:08 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

Zwartspaarders spekken de schatkist
Citaat:
Dagelijks melden zich ongeveer zestig zwartspaarders. Gemiddeld geven zij een half miljoen euro aan, wat weer 75.000 euro aan belasting in het laatje brengt.

Sinds september alweer 3 miljard aan zwart geld gemeld, dit topic begon in 2011 ook al met 3 miljard, toen in twee jaar. Dan is er nog de periode van 2012 en begin 2013.
Dit zijn geen miezerige bedragen en ze worden steeds groter, of de periode wanneer er wéér 3 miljard boven water is gekomen wordt steeds korter.
Zonder deze witteboordencriminelen had de financiële situatie van Nederland er heel anders uitgezien en was de VRH mogelijk allang teruggebracht tot onder de 1%.

Rare kop weer, trouwens.
Als er had gestaan "Zwartspaarders te bang geworden om nog langer de samenleving te tillen" was men dichter bij de waarheid gebleven.

Auteur:  Piggy [ do 15 mei 2014 1:19 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.

JandeV schreef:
Zonder deze witteboordencriminelen had de financiële situatie van Nederland er heel anders uitgezien en was de VRH mogelijk allang teruggebracht tot onder de 1%.

Denk je nou echt dat de overheid het VRH tarief gaat veranderen als het niet meer mogelijk is om geld te ontduiken? Dit blijven ze gaan gebruiken voor hun uitgaven, verlaging van het begrotingstekort en heel, heel misschien zelf voor de aflossing van de staatsschuld.

Pagina 2 van 8 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/