Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
https://forum.spaarinformatie.nl/het-laatste-nieuws-rondom-sparen-f66/zwartspaarders-biechten-ruim-miljard-t5934-75.html		 Pagina 6 van 8
Auteur:  JandeV [ za 27 feb 2016 3:24 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Voel je vooral vrij om aan woorden je eigen betekenis te geven, hoor. Helemaal niet erg.
Zoals jij het niet erg zal vinden, dat het dan wat verwrongen overkomt.
Auteur:  zessen [ za 27 feb 2016 3:33 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Ach, zoals jij altijd zo graag wilt heb ik maar de algemeen gebruikte definitie gebruikt: https://nl.wikipedia.org/wiki/Socialisme
Dat het bij jou verwrongen overkomt ligt aan de interpreteerder.
Auteur:  JandeV [ za 27 feb 2016 3:52 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Ik vermoedde al dat je het verschil tussen sociaal en socialistisch niet kende.
Auteur:  zessen [ za 27 feb 2016 4:34 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Sociaal is een breed begrip dat voor allerlei willekeurige doeleinden wordt gebruikt.
Maar ik ben blij dat je de context waarin ik het heb gebruikt, ook eindelijk begrijpt.
Auteur:  JandeV [ za 27 feb 2016 4:49 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
zessen schreef:
Sociaal is een breed begrip dat voor allerlei willekeurige doeleinden wordt gebruikt.
Maar ik ben blij dat je de context waarin ik het heb gebruikt, ook eindelijk begrijpt.

Zo zie je maar weer, nooit te oud om wat te leren. En ik zei al: Geef gerust je eigen invulling aan een begrip. Wat mij betreft voor alle willekeurige doeleinden die in je opkomen.

Maar waar staat dat ik je niet begrijp? Ik begrijp heel goed dat je je eigen tekortkomingen op anderen wilt afwentelen.
Jij weet toch ook wel dat het juist de socialisten zijn die aandringen op het correct en rechtvaardig belasten van bedrijven? Dat het bezwaar daartegen juist uit een hele andere hoek komt?

Voor het geval dat je dit nog niet wist:
SP
(ik moest er even naar googelen, want het is niet mijn clubje)
En: NRC
Of deze: Elsevier

Bij Obli zullen intussen zijn haren wel recht overeind staan en het moet gezegd: Dit heeft niets te maken met belastingontduiking.
Auteur:  zessen [ za 27 feb 2016 9:56 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Als ware purist heb je volkomen gelijk.
JandeV schreef:
Jij weet toch ook wel dat het juist de socialisten zijn die aandringen op het correct en rechtvaardig belasten van bedrijven?

Mijn mening is dat het onrechtvaardig is om gemiste belastingen via een gekunstelde manier toch te heffen bij alle beleggers via de VRH.
Laat gewoon de markt z'n werk doen: de winst zal dalen, de koers zal dalen, de juiste aandeelhouders worden 'geraakt', ook de pensioendeelnemers.
Auteur:  JandeV [ za 27 feb 2016 10:29 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Hou vast, die gedachte. Voor je het weet zie je het totale plaatje.
Auteur:  zessen [ za 27 feb 2016 10:38 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Probeer eens een schets te maken van je totale plaatje?
Auteur:  JandeV [ za 27 feb 2016 11:55 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Ik zou het kunnen knippen en plakken, maar blader maar even terug.
Auteur:  zessen [ zo 28 feb 2016 11:00 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Er kan wel een gat in de begroting ontstaan als bedrijven rechtvaardiger worden belast.
Een lagere winst levert een lagere winstbelasting op, minder investeringen, meer werkloosheid, een hoger beroep op de sociale zekerheid, minder consumptie van huishoudens en daarmee lagere btw opbrengsten.
Zullen de extra belastingopbrengsten genoeg zijn om dit gat te dichten of zijn er bezuinigingen nodig?
Auteur:  JandeV [ do 17 maart 2016 3:52 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Ophef in Zwitserland over uitleveren zwartspaarder
Citaat:
Het inwilligen van het groepsverzoek zette de bijl aan het Zwitsers bankgeheim. En dat jaagt de Zwitsers angst aan, omdat het bankgeheim jarenlang de belangrijkste troef was van het Alpenland en een motor voor de economie.
Auteur:  smiver [ wo 27 apr 2016 7:24 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Citaat:
Financieel toezichthouder Luxemburg zat zelf met zijn geld in Panama | 26/04/2016 | Simon Driehuis

Het lijkt een goeie grap te zijn. Zo eentje in de categorie: ‘Dit verzin je niet in het echte leven’. Jawel dus. De Luxemburgse bankentoezichthouder blijkt zelf betrokken te zijn bij off shore constructies.
...


beurs.com
Auteur:  JandeV [ ma 09 mei 2016 2:29 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Het biljet van 500 euro gaat in de ban: dat zou de waarde wel eens kunnen opdrijven
Citaat:
Volgens Europol hebben criminelen nu al meer dan 500 euro over voor het grootste briefje, en als er minder van in omloop komen kan dat de waarde nog verder doen opdrijven
Auteur:  henrid [ ma 09 mei 2016 5:45 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Lachen, bij wie kan ik m'n biljetten kwijt tegen meer rendement dan een spaarrekening? :lol:
Ze hadden die 500 net als de 200 sowieso al nooit moeten drukken met het oog op fraude...
Auteur:  JandeV [ ma 09 mei 2016 7:11 pm ]
Berichttitel:  Re: Zwartspaarders biechten ruim 3 miljard op.
Sterker nog, zelfs die van honderd hadden ze nooit aan moeten beginnen. Beter was geweest de waarde van de Euro met een factor 2,5 hoger te kiezen. Dan hadden we ook iets aan de centen gehad. Feitelijk hebben we nu het oude Britse systeem, 1 Euro = 20 Shillings (stuivers).
Pagina 6 van 8 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/