Nederlanders sparen door ondanks de recessie
11/05/12, 08:15

Ondanks recessie en koopkrachtdaling vullen Nederlanders nog steeds hun spaarpotten bij. Eind 2011 hadden Nederlanders 360 miljard euro op bankrekeningen staan, 45 miljard euro meer dan eind 2008. Dat blijkt uit statistieken van De Nederlandsche Bank (DNB).

Uit het Overzicht Financiële Stabiliteit dat DNB gisteren publiceerde, blijkt dat de spaartegoeden van huishoudens uit alle leeftijdscategorieën de afgelopen vijf jaar zijn toegenomen.

Verder: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/7264/Sch ... ssie.dhtml

_________________
Als tijd geld is, hoe arm ben je dan als je géén tijd hebt.

Helaas, de DNB cijfers geven niet het volledige beeld. Pak er ook de CBS cijfers bij voor iets meer nuance. Dit heb ik daarover in een ander topic gemeld:



Waar de Volkskrant concludeert dat Nederlanders door sparen ondanks de recessie, zie je aan de CBS cijfers dat Nederlanders massaal interen en dat een kleine elite onevenredig rijker wordt.

En als ik nog andere cijfers moet geloven (BKR) zijn er honderd-duizendend gezinnen met diepe schulden. Wat is waar?

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

En er zijn nog meer cijfers:
Werkenden in schulden:

Soms denk ik dat ik in een ander land woon !?

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

578 reakties op zo'n artikeltje, maar de politiek ziet het nog lang niet. Volgens mij is de oorzaak tweeledig. 1: Veel mensen kunnen totaal niet met geld omgaan en hebben keuzes gemaakt die alleen goed af kunnen lopen als de bomen tot in de hemel blijven groeien. 2: Europa, want Griekenland zal ons nog een tijdje aan het lijntje houden tot ze zoveel mogelijk hebben gebedeld, en uiteindelijk vallen ze toch uit de Euro, en daarna is Spanje aan de beurt, om heel Europa uit te hollen. Ik denk dat de titel van het topic en soortgelijk nieuws beter kan heten: Nederlanders houden de hand voorgoed op de knip vanwege de recessie en gaan pas weer geld uitgeven als onze belastingen goed besteed worden.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Het gemiddeld vermogen per huishouden is geen 360.000 euro in 2011 ,maar plus/minus 30.000 euro.
Als we daarbij ook het gemiddelde Bank- en Spaartegoed en Effecten bedrag van het gemiddelde huishouden bij optellen (zie grafiek van CBS op de site)kunnen we daarbij zo`n 30.000 euro bij optellen dus in totaal zo`n 60.000 euro gemiddeld vermogen per huishouden in 2011.

Gemiddeld Vermogen

Het vermogen van Nederlandse huishoudens is opnieuw geslonken. Op 1 januari 2011 bedroeg het doorsnee-vermogen van een huishouden 29 duizend euro, begin 2010 was dat nog 33 duizend euro. Dat komt neer op een daling van 12 procent.
Ook begin 2010 kwam het vermogen van huishoudens lager uit dan een jaar eerder. Het vermogensverlies is voor een belangrijk deel toe te schrijven aan de waardevermindering van de eigen woning. Bijna zes op de tien huishoudens bezitten een eigen woning. Begin 2011 was de doorsnee-waarde van de eigen woning 233 duizend euro, tegen 237 duizend euro begin 2010. De hypotheekschuld groeide van 156 duizend euro in 2010 tot 160 duizend euro in 2011. Ook de overige schulden stegen, van 37 tot 42 duizend euro.

Bron ook van CBS ,op de website gemiddeld- inkomen/gemiddeld vermogen waar ook gemiddeld vermogen vermeld staat op basis van CBS cijfers.

Verder: http://www.gemiddeld-inkomen.nl/gemiddeld-vermogen.php

_________________
Als tijd geld is, hoe arm ben je dan als je géén tijd hebt.

Juist. Dank voor deze correctie. In de cijfers van DNB ging het inderdaad niet om het gemiddeld vermogen, maar om het totale vermogen. Om precies te zijn: om het totaal van deposito's (in banktermen, dus zowel vrije tegoeden als vaste deposito's) van Nederlandse huishoudens uitgedrukt in miljoenen euros. De weergave in de DNB tabel was wat verwarrend. De juiste gemiddelden obv. de DNB cijfers:
2008: 315,079 mln euro bij 7,166 mln huishoudens is per huishouden 44k gemiddeld
2011: 359,894 mln euro bij 7,372 mln huishoudens is per huishouden 49k gemiddeld
Nb. dit is dus puur spaargeld, nog zonder de effecten (2008:11k, 2011:12k gemiddeld) en zonder vermogen in huizen e.d.

Bronnen: DNB totaal depositos tot 2011, CBS huishoudens per vermogen

Deze gemiddelde bedragen zijn dus iets hoger dan die OTTA noemt. Zijn bedragen betreffen niet het gemiddelde maar het de doorsnee-vermogen. Het doorsnee (=mediane) vermogen is per definitie het vermogen waarbij de helft van de Nederlanders meer heeft en de andere helft minder. Het gebruik hiervan is soms handiger omdat de verdeling van vermogen zeer scheef is waarbij het gemiddelde omhoog getrokken wordt door de enorme vermogens van een kleine groep zeer rijken.

Feit blijft dat als je kijkt naar de vermogensverdeling (zie sheet CBS), dat je dan kan zien dat het geld de laatste jaren nog slechter verdeeld is. Terwijl het absolute vermogen is toegenomen, heeft drie-kwart van de huishoudens minder vermogen. Er zijn vast veel mensen die spaargeld hebben gebruikt om de hypotheek af te lossen vanwege de lage spaarrente en de waardedaling. Netto effect is wel dat steeds meer Nederlanders armer zijn geworden en dat een steeds kleiner wordende groep rijken rijker is geworden. Tel daar dan ook nog eens de impact van inflatie bij op en het is duidelijk dat het de laatste jaren niet zo goed gaat en wie daarvan het meest de dupe zijn.

Ow.. .dan doen wij het nog niet zo slecht... ons spaargeld groeit gelukkig nog ieder jaar t.o.v. jaar ervoor.

Tevens zitten ook ruim boven de gemelde 49k (ook ex huis)