Banken betaalden recordbedrag aan boetes

Europese en Amerikaanse banken hebben dit jaar een recordhoeveelheid aan boetes en schikkingen uitgegeven.

Meer ......

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Het kan niet genoeg zijn...

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Wat denk je wie die boetes uiteindelijk betalen zal
Werkstraffen geven en lijfstraffen moeten ze hiervoor invoeren

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Waarom denk dat je tarieven volgend jaar omhoog gaan??

het-laatste-nieuws-rondom-sparen-f66/bankieren-wordt-duurder-2014-t8003.html

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Wat valt er dan te lachen? Ik vind het vreemd als mensen bij trieste berichten lachende smileys plaatsen. Vrolijk kerstfeest

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Zou toch duidelijk moeten zijn, dat dit sarcastisch bedoeld is...

En in euro's doen die verhogingen er niet zo veel toe (10 euro per jaar meer of zo??)

En inderdaad .. fijne kerst toegewenst

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Wat ik belangrijk vind n.a.v. een dergelijk bericht is, hoeveel van die 31 miljard euro is er naar de slachtoffers van de malversaties gegaan?

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Om en nabij 31 miljard Euro.
Al zal niemand dat direct merken.

Met een andere benadering kun je ook zeggen: Niets.
Ik lees niets over opgelegde schadevergoedingen en de opbrengst van boetes gaat gewoonlijk naar de algemene middelen.

Gedupeerden kunnen zelf een zaak beginnen, eventueel collectief.

_________________
D.V.

Welk principieel bezwaar zou er kunnen zijn tegen de situatie dat er, met geld van schikkingen, gaten in de rijksbegroting worden gedicht, die ontstaan zijn als gevolg van de kredietcrisis?
Het heeft de belastingbetaler al genoeg gekost lijkt mij zo.

Veel schikkingen worden trouwens rechtstreeks tussen de banken en gedupeerde instanties getroffen, zie bijvoorbeeld
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/b ... reddie-mac
Daar komt het geld dus zeker op de juiste plek terecht.

Kleine gedupeerden vissen m.i. achter het net, niet iedereen heeft het geld en/of de lange adem om zijn recht te halen.

_________________
Pecunia non olet!

Voor de laatste groep kan, zoals ik schreef, een collectieve actie de oplossing zijn. Overigens kan ook een rechtsbijstandverzekering uitkomst bieden.
Maar dat neemt niet weg dat de schade op individueel niveau zo klein kan zijn dat een eventuele vergoeding niet opweegt tegen de kosten en de moeite. Zelfs 31 miljard is bijna niets als het gelijkelijk gedeeld wordt door de gehele wereldbevolking van meer dan 7 miljard mensen.

Ik weet niet of de vraag in de eerste zin aan mij is gericht, maar ik heb die bezwaren niet, ook niet principieel.
Ik zou alleen begrippen wat anders scheiden, bijvoorbeeld in boetes en schadevergoedingen, misschien zijn andere woorden nog beter van toepassing. Boetes naar de overheid, schadevergoedingen rechtstreeks naar gedupeerden. Schikkingen kunnen mijns inziens in beide gevallen voorkomen. Ik juich het bestaan toe van instanties die namens ons allen optreden tegen overtreders, ook al zal ik persoonlijk niet direct de vruchten van hun handelen op mijn bankrekening terugvinden.
Ik denk in dit verband ook nadrukkelijk aan milieu-overtredingen.

In het dagelijks leven is het niet veel anders. Rijdt iemand door rood en wordt hij betrapt, kan hij rekenen op een boete.
Iemand die hem zag aankomen en bijtijds stopte zal niets zien van die boete, maar is ergens wel een gedupeerde (en hij betaalt mee aan het salaris van de politieagent).
Volgt er echter een aanrijding, dan kan de overtreder naast die boete ook nog rekenen op een schadeclaim.
"De vervuiler betaalt" kan wat mij betreft niet ruim genoeg worden opgevat.

_________________
D.V.

Banken straffen is niet genoeg. De rekening komt niet op de juiste plaats terecht.

Je moet de verantwoordelijke mensen persoonlijk kunnen aanpakken. In hún portemonnee, en in ernstige gevallen de gevangenis in.

Wie 1 euro steelt wordt onvergelijkbaar veel harder aangepakt dan wie 1.000.000 euro steelt. Onterecht ontvangen is ook stelen.