De overheid zal het een worst wezen of de 1,2% VRH eerlijk is of niet (hoewel het wel wordt besproken nu de rente al een tijd lager en lager wordt). VRH heffing is een redelijk vast inkomen voor de overheid. Ze kunnen inderdaad aan de knoppen draaien, alleen vermoed ik dat de gemiddelde Nederlander niet veel vermogen heeft (en dit is waarschijnlijk de grootste groep).
Je wil echte dagobert ducks belasting met ettelijk procenten. Dat is dus minimaal 4% of meer. Iemand die 1 miljoen euro heeft is echt niet rijk hoor. Theoretisch genomen kan je 6% rendement behalen met beleggen. Als je dan 4% VRH belasting gaat heffen en daarnaast nog 1,6% inflatie dan blijft er 0,4% positief rendement over. Houd in dat iemand met 1 miljoen euro moet leven van € 4.000,- per jaar.....
Gevolg van dit beleid is dat de dagobert ducks nederland verlaten. Wat weer tot gevolg heeft dat de overheid de VRH weer gaat veranderen en de kleine vermogende maar weer meer gaat belasten (meer dan de 1,2% nu, want de rijken zijn weg en dragen niet meer bij). Is trouwens in
Frankrijk al gebeurd.
Zo te lezen is je eigen vermogen waarschijnlijk ver onder de 2 ton, ja dan is het makkelijk om te zeggen dat mensen boven de 2 ton maar mogen opdraaien voor de anderen.
Eigenlijk is het allemaal heel simpel, de overheid voert een aantal taken uit wat geld kost. Daarnaast heeft de overheid een voorbeeld rol. Als je mij vraagt is dat laatste behoorlijk mis gegaan. En dan bedoel ik de staatsschuld. Nederland zit op bijna 70% staatsschuld t.o.v. het BNP. Als je boven dit niveau komt dan wordt het lastig om de schulden nog te kunnen betalen. Tenzij je truukjes gaat uithalen zoals de rente te verlagen. In eerst instantie zal dit werken, maar na een aantal jaren zal het zich wreken.