Elsevier: Sparen loont niet. Maar wat dan wel?
http://www.elsevier.nl/Economie/achtergrond/2015/3/Sparen-loont-niet-Maar-wat-dan-wel-1733659W/

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Schulden maken, als we lang genoeg wachten (negatieve rente)

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

De debetrente daalt een beetje mee, waarom waarom zou die negatief gaan worden? Banken zullen echt niets cadeau doen. Bij roodstaan betaal je ook nog steeds 10-15% en niets houdt ze tegen om zo extra winst te maken.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Was ook een beetje sarcastisch bedoeld.

Ik denk dat het dan tijd word, dat iedereen zijn geld van de bank af haalt (zal wel niet gebeuren), kijken of ze dan nog zo gierig zijn.

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Zou fijn zijn als ze dan ook de salarissen weer cash uitbetalen.
Als is dat wel fraude en diefstal gevoelig.....

Een bank heb ik thuis ook. Zit heerlijk.

_________________
De liefde voor geld is een wortel van allerlei schadelijke dingen!

Onder de tafel, in een enveloppe

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Mag gewoon over tafel....
Het is niet de bedoeling om iets verkeerds te doen. Alleen willen we 'die dure bank waar je niet op kan zitten' niet.

_________________
De liefde voor geld is een wortel van allerlei schadelijke dingen!

En dan breekt en brand los in huis. Poef, weg spaargeld....

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Brandwerende kluis

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Hoeveel geld moet je van de bank afhalen, tot je die dure kluis hebt terugverdiend?

Kom, er moet toch iets beters te bedenken zijn dan dit.
Hint: talloze bedrijven en particulieren snakken naar financiering. Waarom niet verder denken dan bank, kluis of sok.

_________________
Pecunia non olet!

Een kluis heb je voor diverse doeleinden. Zo heb je kluizen die bedoeld zijn voor papier(maximaal intern 150 graden dacht ik), maar ook kluizen die bedoeld zijn voor computer tapes, HD's, usb sticks (maximaal intern 50 graden dacht ik). En je hebt kluizen met verschillende tijden, van 30 minuten tot aan 4 uur toe. Hoe langer vertragend hoe duurder hij is.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Stel(!) een willekeurige bank met agrarische roots besluit om op enig moment 0,2% bewaarloon te gaan vragen op spaartegoeden.
En voor een goede safe met vertragende eigenschappen etc. betaal je inclusief montage etcetera 1.000 euro. Ik heb geen idee trouwens wat dat kost. Maar is het is een voorbeeld.
Nu denk ik dat je dit snel moet kunnen terugverdienen want je weet niet hoe lang dat 'bewaarloon' duurt. Misschien 10 jaar maar misschien is het van korte duur. Niet te voorzien. Ook dat percentage trouwens.

Er van uitgaande dat het in een jaar moet zijn terugverdiend: een simpele rekensom zegt dan dat je er een half miljoen in moet stoppen in briefjes. Zou je het in 5 jaar willen terugverdienen, is het toch nog permanent een ton aan geld in de kluis.

En dan heb ik het nog niet over de vragen die je van de Fiscus gaat krijgen, het inbrekersrisico, de slapeloze nachten.

Als je al een kluis hebt ligt het wat anders natuurlijk.........maar dan nog.

_________________
Pecunia non olet!

Misschien een extra onderdeel op het forum van Spaarinformatie toevoegen over crowdfunding?

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.

Goed idee.
Ik heb er ook wel eens aan gedacht maar wil dan eerst graag wat ervaringen van anderen lezen.

_________________
Waarom is groene stroom ook gekoppeld aan de olieprijs??

Waarom dan ook niet over obligaties? Zie het verschil niet zo met crowdfunding. Terwijl obligaties m.i. veel beter gereguleerd, verhandelbaar en transparanter zijn. In het verleden zijn obligaties als zijnde belegging echter direct afgeschoten.

_________________
Luister naar dj doboy