Martijn schreef:
Hier zie je hoe de overheid spaarders aanzet tot gevaarlijk gedrag om maar enigszins rendement te maken, aangezien je met beleggen 'makkelijk' een rendement of 4 % of meer kan behalen.
Deze gepensioneerde heeft heel onverstandig zijn gehele spaarvermogen ( € 260.799 ) omgezet in SNS aandelen die een maand later door de staat onteigend werden en waardeloos werden.
Ondertussen heeft dezelfde staat in de vorm van de belastingdienst een rendement over datzelfde jaar verondersteld van 4 % , dus hij had € 10.431 belastbaar inkomen.
Je ziet dat de fictieve aannames van de overheid steeds meer gaan wringen. Toch nieuwsgierig hoe de veronderstelde rendement op vermogen in de toekomst gaat worden.
Dit slachtoffer is wel een heel wrang voorbeeld hoe je, terwijl je met pensioen bent, juist niet moet gaan beleggen.
Deze gepensioneerde heeft heel onverstandig zijn gehele spaarvermogen ( € 260.799 ) omgezet in SNS aandelen die een maand later door de staat onteigend werden en waardeloos werden.
Ondertussen heeft dezelfde staat in de vorm van de belastingdienst een rendement over datzelfde jaar verondersteld van 4 % , dus hij had € 10.431 belastbaar inkomen.
Je ziet dat de fictieve aannames van de overheid steeds meer gaan wringen. Toch nieuwsgierig hoe de veronderstelde rendement op vermogen in de toekomst gaat worden.
Dit slachtoffer is wel een heel wrang voorbeeld hoe je, terwijl je met pensioen bent, juist niet moet gaan beleggen.
Ik denk dat deze man eerder in de ban was van ordinaire hebzucht. En hebzucht is van alle tijden. Domheid trouwens ook. Hij heeft zijn rampspoed volledig aan zichzelf te wijten en het is volkomen kolder om een link te leggen naar de VRH. Hij wist dat hij de VRH verschuldigd was dus feitelijk was hij ook nog eens aan het gokken met deels publiek geld.
Gewoon ergens borden laten wassen totdat hij zijn schuld betaald heeft
