AMSTERDAM - Nederlandse spaarders hebben een rampjaar achter de rug. De rente die ze ontvangen op hun zuinig bewaarde geld is in 2016 praktisch gehalveerd.

Nou ik heb hier wel last van, over het gehele jaar 2016 genomen maak ik net tot iets meer rendement dan de VRH , met de vrijstelling en inflatie speel ik net quitte.

Dit jaar, met dank van VVD/PVDA, zal het met de nieuwe VRH regels waarschijnlijk nog slechter uitpakken . Onder de 1 % rendement , daar zit dan nog een langlopende deposito bij die in 2019 afloopt.

Ik heb er weinig last van gehad. Het merendeel staat nog lang vast (vooral Rabo Doelsparen, NIBC, ABN, CB en CE).
Wat vrij is gekomen gaat naar crowdfunding en dat loopt vooralsnog naar tevredenheid.
Ook de beleggingen waaronder Shell en de Rabo Certificaten deden het prima.

Die nieuwe regels, daar heb je een punt, maar verder is het toch vooral een kwestie van eigen keuzes, ook al hangen die samen met omstandigheden zoals je al eerder beschreef.

Niet klagen over de nieuwe regels s.v..p. Degenen die zo handig zijn dat ze toch nog een redelijk rendement hebben zorgen er zelf voor dat het "gemiddelde" rendement, waar de Belastingdienst van uit gaat, een stuk hoger is dan het "werkelijke" rendement wat anderen hebben.

Aangezien ik al 15 jaar volop profiteer van de VRH zoals die nu nog is.....

Niet klagen over de nieuwe regels s.v..p. Degenen die zo handig zijn dat ze toch nog een redelijk rendement hebben....

bleven velen (zelfs op een spaarforum) kortjarig vastleggen, bang om de boot te missen als de rente weer zou gaan stijgen.

profiteer? Ik mis de logica. Spaargeld waar alle mogelijke (en onmogelijke) belastingen al op betaald zijn, en dat betasten. Het is wat het is. Maar om dat dan "normaal" vinden, of zelfs profiteren ???