Ja, hij kan het wel vinden en ik ook maar wat wordt er aan gedaan?
| Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer https://forum.spaarinformatie.nl/ |
|
| Rechter vindt spaartaks te hoog https://forum.spaarinformatie.nl/het-laatste-nieuws-rondom-sparen-f66/rechter-vindt-spaartaks-hoog-t9667-15.html |
Pagina 2 van 7 |
| Auteur: | Martijn [ do 18 jan 2018 10:56 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
Citaat: Als je in 1 x betaald dan dien je het voor 28-2-18 te betalen (met betalingskorting 4%). Deze zin staat niet in de door de Belastingdienst toegezonden brief naar mij, slechts dat er voor het einde van 2018 betaald dient te worden ( ook geen termijn over het hele jaar wordt genoemd ). Dit gaf de medewerker van de belastingdienst toe. Maar we dwalen volgens mij af van het hoofdonderwerp de rechter vindt de spaartaks te hoog. Als ik zwart op wit zie wat de Belastingdienst verondersteld wat ik aan rendement maak op mijn veronderstelde beleggingen in 2018 ( let wel het jaar is net twee weken oud ) , die ik niet heb met een rendement van 5,38 % , kan ik mij hier geheel in vinden. Op dit gebied blijft Nederland een vreemd land. |
|
| Auteur: | svanke [ do 18 jan 2018 11:33 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
Martijn schreef: Citaat: ..., kan ik mij hier geheel in vinden. prima toch. |
|
| Auteur: | ger [ vr 19 jan 2018 11:11 am ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
Ja, hij kan het wel vinden en ik ook maar wat wordt er aan gedaan?
|
|
| Auteur: | piet_pecunia [ wo 24 jan 2018 8:38 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
Rechter: spaartaks in 2013 ook te hoog Citaat: AMSTERDAM - Voor de tweede keer in korte tijd heeft een rechter geoordeeld dat de spaartaks onredelijk was. Het gaat nu om de vermogensbelasting over 2013. https://www.telegraaf.nl/financieel/158 ... ok-te-hoog (Tx) |
|
| Auteur: | Martijn [ wo 24 jan 2018 9:35 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
De link die hiervoor stond werkte niet hierbij de weblink die wel werkt: https://www.telegraaf.nl/financieel/1580815/rechter-spaartaks-in-2013-ook-te-hoog |
|
| Auteur: | henrid [ wo 24 jan 2018 10:34 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
Nou dan komen 2015, 2016 en 2017 al helemaal in aanmerking 
|
|
| Auteur: | ger [ do 25 jan 2018 9:48 am ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
henrid schreef: Nou dan komen 2015, 2016 en 2017 al helemaal in aanmerking Voor wat komen ze in aanmerking....? Dat zie ik nog niet gebeuren. Kijk maar eens naar het gas. De overheid is bij de rechter al div. keren veroordeeld tot het betalen van.... Maar er gebeurd niets!!!! Als particulier zou er onmiddellijk beslag worden gelegd. Maar nu.......?????
|
|
| Auteur: | henrid [ do 25 jan 2018 1:39 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
In aanmerking voor een uitspraak dat de VRH te hoog was natuurlijk. Dat dat niet wil zeggen dat we gecompenseerd gaan worden, dat begrijp ik ook wel, maar de druk opvoeren (net als bij het gas) kan geen kwaad, en zal uiteindelijk ergens effect hebben, zoals de plotseling verlaagde VRH per 2018. |
|
| Auteur: | Ikke [ do 25 jan 2018 5:44 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
Martijn schreef: Citaat: Als je in 1 x betaald dan dien je het voor 28-2-18 te betalen (met betalingskorting 4%). Nou, ik krijg slechts een betalingskorting van 1,7%  . Desondanks 1,7% is toch nog wel de moeite waard.
|
|
| Auteur: | Doboy [ do 25 jan 2018 5:53 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
Op jaarbasis. |
|
| Auteur: | ger [ do 25 jan 2018 6:01 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
Ikke schreef: Martijn schreef: Citaat: Als je in 1 x betaald dan dien je het voor 28-2-18 te betalen (met betalingskorting 4%). Nou, ik krijg slechts een betalingskorting van 1,7% . Desondanks 1,7% is toch nog wel de moeite waard.Ik maar....1.68%  (bij grote bedragen is de 0,02 best nog veel  )
|
|
| Auteur: | svanke [ do 25 jan 2018 6:24 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
1,68% * 12/5 = 4% |
|
| Auteur: | zessen [ wo 04 apr 2018 5:16 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
En weer een uitspraak: Rechter: 183% belasting in box 3 is niet buitensporig Als je niet zoveel inkomen hebt, je hypotheek niet hebt afgelost of als je geen geld hebt gespaard(?) is het dus mogelijk wel buitensporig. |
|
| Auteur: | henrid [ wo 04 apr 2018 5:44 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
Dan zou een miljonairstax van 90% ook niet buitensporig zijn, want de miljonair eet er dan ook geen broodje minder om... |
|
| Auteur: | e.banket [ wo 04 apr 2018 6:22 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Rechter vindt spaartaks te hoog |
Het is dus vermogensbelasting .Niet afhankelijk van inkomen of rendement . |
|
| Pagina 2 van 7 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|