Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?
https://forum.spaarinformatie.nl/het-laatste-nieuws-rondom-sparen-f66/vrh-belasten-werkelijk-rendement-uitgesteld-t9730-45.html
Pagina 4 van 8

Auteur:  schraper [ di 18 sep 2018 5:19 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

Ik dacht dat vandaag, prinsjesdag, de fictieve box3 rendementen voor 2019 bekend zouden worden gemaakt. Ik kan ze nergens bij onze rijksroverheid vinden.
Is er iemand die ze wel gevonden heeft?

Auteur:  Martijn [ di 18 sep 2018 9:04 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

Ik kan ze ook niet terugvinden, VRH staat niet hoog op de politieke agenda, circa 4 miljard euro belastinginkomsten. Dat kan het kabinet gebruiken om de dividendbelasting die geschrapt wordt te compenseren.

Het groot kapitaal met aandeelhouders moet tevreden gehouden worden, domme spaarders mogen o.a. dit feestje betalen.

p.s.

Maar de hypotheekrente aftrek kan wel snel aangepast worden, citaat uit de Telegraaf

Citaat:
De hypotheekrenteaftrek voor de hoogste inkomens gaat vanaf 2020 met drie procentpunt per jaar omlaag

Auteur:  schraper [ wo 19 sep 2018 11:56 am ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

Op https://www.financieelonafhankelijkblog.nl/vermogensbelasting-2019/ heb ik nu het volgende gevonden:

0-30360: 0%
30361-102010: 0,58%
102011-1020096: 1,34%
>1020096: 1,68%

Op https://www.rendement.nl/nieuws/id21608-box-3-heffing-2019-weer-wat-dichter-bij-werkelijkheid.html staat het volgende:

Het forfait voor sparen is in 2019 0,13% en voor beleggen 5,6%

Auteur:  JandeV [ wo 19 sep 2018 12:20 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

@schraper
Helaas spreken deze berichten elkaar alweer tegen. Zo heeft de één het over een vrijstelling van 30.000 en de ander van 30.360 pp

Ik blijf toch nog zoeken naar een officiële bekendmaking en dan ook over de vrijstelling groene beleggingen.

Auteur:  schraper [ wo 19 sep 2018 12:26 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

@JandeV

Noch op de sites van de overheid, tweede kamer en de belastingdienst is iets te vinden.
Heel vreemd.
De vrijstelling zal ongetwijfeld geïndexeerd zijn dus die 30.360 geloof ik wel.

Auteur:  BillGates [ wo 19 sep 2018 1:05 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

5,6% is toch behoorlijk hoger dan 5,38% van 2018 (5,39% 2017). Maar ja de verlaging van de eerste schijf moet natuurlijk gecompenseerd worden... Overgecompenseerd misschien. 0,60->0,58 en 1,30->1,34 en 1,61->1,68%.
Als ik goed gerekend heb gaan vermogens boven 210K meer VRH betalen.


PS. Wat ik niet begrijp is de Algemene heffingskorting 2019. Ik lees overal dat die voor 2019 €2477 zou worden. In het belastingplan 2019 lees ik echter dat het bedrag zoals in de wet genoemd bij Artikel 8.10 lid 2 (€2265, (2018)) met 184 euro wordt verhoogd (was 140 nu met 44 extra). Dat is dan toch 2265+184 = 2449?

Auteur:  Icesave today,I save [ wo 19 sep 2018 4:00 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

BillGates schreef:

PS. Wat ik niet begrijp is de Algemene heffingskorting 2019. Ik lees overal dat die voor 2019 €2477 zou worden. In het belastingplan 2019 lees ik echter dat het bedrag zoals in de wet genoemd bij Artikel 8.10 lid 2 (€2265, (2018)) met 184 euro wordt verhoogd (was 140 nu met 44 extra). Dat is dan toch 2265+184 = 2449?


2449 +1,2% inflatie = 2479 ( misschien?! )

Auteur:  BillGates [ wo 19 sep 2018 4:11 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

Ja, daar zat ik ook aan te denken maar waarom maken ze dan zo'n puzzel van het belastingplan? Daar staat letterlijk dat het bedrag genoemd in Artikel 8.10 tweede lid, en dat is 2265, met 184 euro wordt opgehoogd (per 1-1-2019). Moet de lezer dan erbij denken dat daar nog een keer 1,14% bij opgeteld moet worden? Geldt dat dan voor alle bedragen die in het plan staan?
Waarom schrijven ze niet dat het bewuste bedrag met 212 moet worden opgehoogd?
Nog beter, waarom schrijven ze niet dat het bedrag vervangen moet worden door 2477 euro?
Waarom zo'n ingewikkelde puzzel? Zodat niemand het meer kan volgen?

Auteur:  Martijn [ do 20 sep 2018 8:48 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

Op deze site is er een berekening te maken https://www.berekenhet.nl/sparen-en-beleggen/belasting-box3-spaargeld-vermogen.html, zoals Bill Gates al zei, de hogere vermogens gaan meer VRH betalen.

Niets van terug te lezen in de stukken van de Miljoenen nota of ik lees erover heen. Heb je geen inkomsten dan kan je de algemene heffingskorting gebruiken ter compensatie.

Maar ja vanaf volgend jaar ( dit jaar heb ik het meer even doorgeschoven ) gaat mijn koopsompolis vrijvallen.

Ik blijf erbij de overheid wil geen burger die zijn eigen broek omhoog houdt maar een afhankelijke burger die hij kan afknijpen en zijn eigen baan veiligstellen, werken zul je belasting betalen en niet zeuren.

Auteur:  BillGates [ do 20 sep 2018 9:00 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

Nou werken én belasting betalen, dat was vroeger.
Vroeger, betaalde je zw, ww, wao, zfw, (iab-zkv), vut, en nog wat premies en je had nauwelijks arbeidskorting. Tegenwoordig betaalt de werkgever dat allemaal en is de arbeidskorting bijna 4000 euro (straks). Bovendien is straks de tweede/derde/vierde belastingschijf een stuk lager. En zorgtoeslag had nog niemand van gehoord.

Auteur:  groentje [ do 20 sep 2018 9:41 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

BillGates schreef:
Nou werken én belasting betalen, dat was vroeger.
Vroeger, betaalde je zw, ww, wao, zfw, (iab-zkv), vut, en nog wat premies en je had nauwelijks arbeidskorting. Tegenwoordig betaalt de werkgever dat allemaal en is de arbeidskorting bijna 4000 euro (straks). Bovendien is straks de tweede/derde/vierde belastingschijf een stuk lager. En zorgtoeslag had nog niemand van gehoord.

Nee, maar toen was de ww flink rianter (tot 5 jaar!), je kon gebruik maken van loonsparen en ik heb zelfs bedrijfssparen nog meegemaakt. Kom daar nou maar eens om...

Martijn schreef:
Ik blijf erbij de overheid wil geen burger die zijn eigen broek omhoog houdt maar een afhankelijke burger die hij kan afknijpen en zijn eigen baan veiligstellen, werken zul je belasting betalen en niet zeuren.

Klopt, dat kan je hier en daar ook tussen de regels lezen (voor de oplettende lezertjes).
Vorig jaar nog in de krant, mensen die geen spaargeld hadden maar wel een hypotheek, hadden veel vlugger weer een baan na ontslag (als in: pakken uit wanhoop iedere slechter betaalde baan meteen aan). Mensen met spaargeld en een deels afgeloste hypotheek, bleven wat langer in de ww, totdat ze een (beter betaalde) baan hadden gevonden.

Over dit feit werd letterlijk gezegd: "feitelijk is het dus helemaal niet zo slecht als mensen niet sparen, want zo gaan ze vlugger weer aan het werk".

Dan weet je meteen hoe dom zo'n overheid denkt. Want degene die misschien iets langer ww heeft genoten, pakt vervolgens een baan waarbij hij/zij beter betaald wordt (dus meer belasting gaat afdragen), waardoor er weer meer overblijft om uit te geven (economie) en heeft waarschijnlijk ook geen schuldhulpverlening en aanverwante ellende nodig. Dat beetje ww verdient zich zo weer terug.

Men ziet de burger graag als slaaf die aan alle grillen is overgeleverd. Verdeel en heers :shock:

Auteur:  Martijn [ vr 21 sep 2018 2:38 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

Voor wie toegang heeft tot Elsevier Weekblad : https://www.elsevierweekblad.nl/domein/belasting/belasting/achtergrond/2018/09/vermogensheffing-voor-2019-is-nu-al-bekend-645077/?utm_source=TripolisDialogue&utm_medium=nieuwsbrief&utm_term=&utm_content=DRNMDyMUml9hMQIDHLyz4A&utm_campaign=21092018
De percentages stijgen licht bij meer vermogen, hetzelfde gedrocht wat wel in 2017 ingevoerd kon worden door onze haperende belastingdienst pruttelt vrolijk verder met het onteigenen van de veel vermogenden.

Auteur:  Doboy [ vr 21 sep 2018 2:46 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

Officiële bekendmaking: https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... eede-kamer

Auteur:  Empire [ vr 21 sep 2018 4:14 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

VRH 2019 samengevat

vermogen 0 t/m 30.360 -> 0% belasting (vrijstelling)
vermogen 30.361 t/m 102.010 -> 0,58% belasting (forfaitair rendement 1,935%)
vermogen 102.011 t/m 1.020.096 -> 1,34% belasting (forfaitair rendement 4,451%)
vermogen 1.020.097 en hoger -> 1,68% belasting (forfaitair rendement 5,600%)


A penny saved is a penny earned.

Auteur:  Doboy [ vr 21 sep 2018 4:36 pm ]
Berichttitel:  Re: VRH; belasten werkelijk rendement uitgesteld?

69 --> 96
70 --> 97

Pagina 4 van 8 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/