Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu vr 29 maart 2024 1:07 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 18 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: do 20 jun 2019 12:27 pm 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 28 dec 2010 12:18 am
Berichten: 2115
Een man met een beleggingsrekening bij de Triodos Bank die per definitie niet wil internetbankieren, moet toch betalen voor het ontvangen van papieren afschriften. Zijn strijd tegen de kosten van €5 per maand verliest hij.
......
https://www.telegraaf.nl/financieel/100 ... -afschrift

Het Kifid stelt de bank in het gelijk.
Tsja, het zal eens niet zo zijn.
Niet echt slim van de man om bij de duivel te biecht te gaan.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 20 jun 2019 3:26 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3716
Als je nu met vroeger vergelijkt is het heel anders.

Bankrekening vroeger:

-Geen kosten per maand/jaar
-Gratis pinpas
-Gratis afschriften
-Gratis overschrijf formulieren
-Rente op de bankrekening

Bankrekening nu:

-maandelijks kosten
-Afschriften kosten mogelijk wat
-Overschrijf formulieren kosten geld
-Geen rente op de bankrekening

Hoe kan dit? Automatisering zou kostenbesparend zijn, echter het is voor de consument nadeliger geworden.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 20 jun 2019 4:39 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
Toen betaalde je 8 of 9% op je hypotheek. Nu nog geen 2%.....


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 20 jun 2019 8:00 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3716
Dus mensen die een eigen huis hebben, hebben dus meer voordeel van een bankrekening nu i.v.m vroeger dan mensen die geen eigen huis hebben?

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 20 jun 2019 8:20 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: di 08 jun 2010 9:43 am
Berichten: 774
BillGates schreef:
Toen betaalde je 8 of 9% op je hypotheek. Nu nog geen 2%.....

Op onze eerste koopwoning (1983) moesten we 12,6% aan de bank betalen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 20 jun 2019 8:46 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5821
Woonplaats: Obliville
BillGates schreef:
Toen betaalde je 8 of 9% op je hypotheek.

De banken betaalden aan hun spaarders ook dergelijke rentes.......dus de marge zal niet heel afwijkend zijn geweest van nu?

_________________
Pecunia non olet!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 20 jun 2019 9:09 pm 
Kwartje

Geregistreerd: za 16 mei 2009 10:11 pm
Berichten: 299
obligataire schreef:
BillGates schreef:
Toen betaalde je 8 of 9% op je hypotheek.

De banken betaalden aan hun spaarders ook dergelijke rentes.......dus de marge zal niet heel afwijkend zijn geweest van nu?


In het jaar 1983 had een 2x modale verdiener misschien wel een hypotheek maar het merendeel van de bevolking had geen cent te makken. Men was al blij dat men rond kwam. De rente op een spaarrekening zal destijds ongetwijfeld navenant hoger geweest zijn dan nu maar van een spaarrekening waarbij de rente zoden aan de dijk zou zetten was echter in de meeste gevallen geen sprake.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 20 jun 2019 9:55 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
1983? Volgens mij had ik toen 12 of 13% op een spaarrekening bij Slavenburgsbank of Credit Lyonnais.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 20 jun 2019 10:25 pm 
Daalder

Geregistreerd: do 30 jun 2011 4:38 pm
Berichten: 1975
BillGates schreef:
1983? Volgens mij had ik toen 12 of 13% op een spaarrekening bij Slavenburgsbank of Credit Lyonnais.


of Mees & Hope , dat waren tijden ! Mooie afschriften ook ;-)


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 21 jun 2019 12:30 am 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5821
Woonplaats: Obliville
BillGates schreef:
1983? Volgens mij had ik toen 12 of 13% op een spaarrekening bij Slavenburgsbank of Credit Lyonnais.


In 1983 hadden we het een stuk beter dan nu, vermoed ik. Als je ziet wat er in de jaren daarna allemaal verdwenen en wegbezuinigd is.
Arme werkenden bestonden toen niet en uitkeringen waren nog een stuk hoger.

_________________
Pecunia non olet!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 21 jun 2019 5:47 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3716
Hier een grafiek van de hypotheekrente van 1960-2008.
Als je de grafiek zo kijk kon je op je klompen aanvoelen dat de rente steeds lager zou worden.

Vroeger kreeg je als student nog een riante studiebeurs. Dat is in de loop der jaren ook minder geworden en sinds een paar jaar zelfs een lening.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 22 jun 2019 2:11 am 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 3931
1983, een mooie tijd, ja.
Ik betaalde toen 72%, of daaromtrent, belasting over mijn rendement. Het werkelijke rendement, dat dan weer wel.
Gelukkig is sindsdien rechts aan de macht en werden de belastingen voor veelverdieners verlaagd. Daar bloeden wat anderen voor, maar die hadden dan maar beter moeten opletten.

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 22 jun 2019 9:42 am 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 06 sep 2007 10:02 pm
Berichten: 2220
Zeker. Maximaal 72%, later 68%. Nu meer dan 100% op spaargeld. Koerswinsten en stockdividend waren toen onbelast. Mooie tijd.

_________________
Luister naar dj doboy


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 22 jun 2019 11:39 am 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 3931
Doboy schreef:
Nu meer dan 100% op spaargeld.
Daarom ben ik zo ingenomen met die fictieve rendementen van tegenwoordig.
Als ik kijk naar mijn werkelijke rendement, kom ik nog niet aan de 20%. En dan laat ik beleggingen er nog buiten.

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 22 jun 2019 12:19 pm 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 06 sep 2007 10:02 pm
Berichten: 2220
Heb ik toch iets niet goed gedaan.

_________________
Luister naar dj doboy


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 18 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO