De overheid heeft ook de hypotheekrente aftrek geregeld, en ook daar is iets mee aan het gebeuren
| Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer https://forum.spaarinformatie.nl/ |
|
| Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing https://forum.spaarinformatie.nl/het-laatste-nieuws-rondom-sparen-f66/tweede-kamer-zet-advocaat-box-heffing-t9910-45.html |
Pagina 4 van 5 |
| Auteur: | erikk [ vr 09 aug 2019 11:26 am ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
e.banket schreef: Wat heet een buitensporige last ? Je bent immers met veel spaargeld al rijker dan de meeste mensen . Die redenering dat je iemands geld mag afpakken omdat iemand toevallig zuiniger is geweest dan iemand anders snap ik echt niet. |
|
| Auteur: | BillGates [ vr 09 aug 2019 11:45 am ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
erikk schreef: Die redenering dat je iemands geld mag afpakken omdat iemand toevallig zuiniger is geweest dan iemand anders snap ik echt niet. Dan zul je ook niet begrijpen dat iemand die niet zuinig is en desnoods zijn geld in de rivier gooit, subsidie en toeslagen krijgt omdat hij zo zielig is.... |
|
| Auteur: | ErikVries [ vr 16 aug 2019 12:13 am ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
Nog even wachten tot Prinsjesdag! Voor de groep mensen die alleen spaargeld heeft en geen beleggingen hebben is er wel hoop op een belasting over de werkelijke rente. Als het alleen om spaargeld gaat is het waarschijnlijk een stuk makkelijk om de echte opbrengst te belasten, schrijft Snel. Hij gaat onderzoeken of dit kan en maakt op Prinsjesdag bekend of een werkelijke rente op spaargeld mogelijk is of niet. https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/a ... ngewikkeld |
|
| Auteur: | henrid [ vr 16 aug 2019 12:29 am ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
Nou dan ga ik maar eens 100 Euro beleggen, zodat ik hopelijk niet onder die kleine groep val! |
|
| Auteur: | kspaar [ za 17 aug 2019 2:00 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
Dat was in april toch al bekend? Zie brief Snel aan Tweede Kamer: https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2019/04/15/kabinetsreactie-box-3-op-basis-van-werkelijk-rendement/kabinetsreactie-box-3-op-basis-van-werkelijk-rendement.pdf |
|
| Auteur: | henrid [ za 17 aug 2019 2:25 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
Het kan zo simpel (en m.i. eerlijk zijn): - belastingvrije voet verder omhoog - weging sparen/beleggen veranderen - extra miljonairstax om bovenstaande te compenseren Oh ja, eigenlijk hoort een afgelost huis ook onder vermogen, want wat voor iemand met een huis een pensioenpot is, is voor mij spaargeld! Edit: afgelost = deel dat afgelost is |
|
| Auteur: | svanke [ za 17 aug 2019 2:35 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
henrid schreef: Oh ja, eigenlijk hoort een afgelost huis ook onder vermogen, want wat voor iemand met een huis een pensioenpot is, is voor mij spaargeld! Dat heb jezelf in de hand, dus dat hoeft de overheid niet te regelen. |
|
| Auteur: | henrid [ za 17 aug 2019 3:08 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
De overheid heeft ook de hypotheekrente aftrek geregeld, en ook daar is iets mee aan het gebeuren
|
|
| Auteur: | JandeV [ za 17 aug 2019 4:00 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
henrid schreef: Oh ja, eigenlijk hoort een afgelost huis ook onder vermogen, want wat voor iemand met een huis een pensioenpot is, is voor mij spaargeld! Waarom zou dat alleen gelden voor een afgelost huis? Een woning van 5 ton met een hypotheek van E 50.000 is ook een aardig spaarpotje. Eigen woningen worden nu belast via het EWF in box 1, waar je eigenlijk om vraagt is om de eigen woning te verplaatsen van box 1 naar box 3. (Ofwel bedoel je, dat je wilt dat de eigen woning tweemaal belast wordt, maar dat denk ik niet) Daar is veel voor te zeggen, maar het idee is verre van nieuw: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/04/he ... 3-a3652748 |
|
| Auteur: | Piggy [ za 17 aug 2019 4:22 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
henrid schreef: Het kan zo simpel (en m.i. eerlijk zijn): - belastingvrije voet verder omhoog - weging sparen/beleggen veranderen - extra miljonairstax om bovenstaande te compenseren Oh ja, eigenlijk hoort een afgelost huis ook onder vermogen, want wat voor iemand met een huis een pensioenpot is, is voor mij spaargeld! Lastig, wat is wel goed en wat is niet goed? Waarom wordt er VRH belasting geheven? Omdat de overheid geld nodig heeft. Je kan inderdaad aan de knoppen draaien, maar is dat wel eerlijk? En zo ja, hoeveel? |
|
| Auteur: | henrid [ za 17 aug 2019 4:28 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
Hoe je het ook wendt of keert, in de toekomst is heel erg veel geld nodig om ons land en de wereld leefbaar te houden, en dat geld kan alleen maar gehaald worden van daar waar het zit. Als na de lagere ook de middenklasse uitgehold is, zullen huidige heilige huisjes toch een keer opgesnoept moeten worden. |
|
| Auteur: | obligataire [ za 17 aug 2019 4:36 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
henrid schreef: ...........en dat geld kan alleen maar gehaald worden van daar waar het zit..... Van wie bekend is wat ze hebben en waar het zit. De makkelijke prooien voor het Haagse roversgilde. De rest fraudeert lekker verder op de Bahama's of Cyprus. |
|
| Auteur: | JandeV [ za 17 aug 2019 4:46 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
...of thuis, achter zijn toetsenbord. |
|
| Auteur: | henrid [ za 17 aug 2019 9:22 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
Of hoe gemakkelijk zou het zijn om de werkelijke verhouding sparen/beleggen te bepalen in de aangifte, en daar de jaarlijkse percentages op toe te passen, in plaats van 67/33 en 21/79 per schijf. |
|
| Auteur: | BillGates [ za 17 aug 2019 9:37 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Tweede Kamer zet advocaat op box 3-heffing |
In het vorige stelsel werd ook de echte spaarrente belast en bij beleggingen werd het echte dividend belast. Beide met een vrijstelling van toentertijd 1000 gulden. Dit is an sich makkelijk weer in te voeren aangezien beide elementen nu al aan de bel.dienst worden doorgespeeld, staan ook op de jaaropgaven. Liever niet, maar in ieder geval beter dan een combinatie van echt en fictief rendement. |
|
| Pagina 4 van 5 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|