Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

Nieuwtje: rente verhoging naar 5%.
https://forum.spaarinformatie.nl/credit-europe-bank-f8/nieuwtje-rente-verhoging-naar-t383-165.html		 Pagina 12 van 13
Auteur:  AvR [ zo 20 jul 2008 11:19 pm ]
Berichttitel: 
nee, dat vind ik tog iets te duur om naar ijsland te gaan om mijn geld op te halen, vandaar dat ik bij de CEB blijf! :)
Auteur:  Thijs [ zo 20 jul 2008 11:43 pm ]
Berichttitel: 
AvR schreef:
nee, dat vind ik tog iets te duur om naar ijsland te gaan om mijn geld op te halen, vandaar dat ik bij de CEB blijf! :)


Was de vakantie maar voorbij.... :cry: tog ?
Auteur:  Karel Spaargraag [ ma 21 jul 2008 12:00 am ]
Berichttitel: 
tog ?
Auteur:  jody [ ma 21 jul 2008 8:41 am ]
Berichttitel: 
AvR schreef:
nee, dat vind ik tog iets te duur om naar ijsland te gaan om mijn geld op te halen, vandaar dat ik bij de CEB blijf! :)


Ik snap niet waar mensen het idee vandaan halen dat men persoonlijk naar IJsland moet om het tegoed op te halen. In het (onwaarschijnlijke) geval van een déconfiture van Icesave is dat echt niet nodig. Tog! :twisted:
Auteur:  obligataire [ ma 21 jul 2008 8:52 am ]
Berichttitel: 
Dat is een hardnekkig misverstand inderdaad.
Toch zou Icesave zichzelf een groot plezier doen door z.s.m. de Nederlandse bankstatus te scoren.
Daar trekken ze vele twijfelaars mee over de streep.
Auteur:  jody [ ma 21 jul 2008 9:40 am ]
Berichttitel: 
obligataire schreef:
Dat is een hardnekkig misverstand inderdaad.
Toch zou Icesave zichzelf een groot plezier doen door z.s.m. de Nederlandse bankstatus te scoren.
Daar trekken ze vele twijfelaars mee over de streep.


Ben ik het overigens geheel mee eens, dat zou inderdaad meer doorzichtigheid opleveren. Wie weet .....
Auteur:  rente up [ ma 21 jul 2008 9:42 am ]
Berichttitel: 
Als ze dat doen, dan krijgen ze er (tien)duizenden klanten bij!
Auteur:  obligataire [ ma 21 jul 2008 9:46 am ]
Berichttitel: 
Meer klanten EN hogere inleg per klant.
Auteur:  Moneymaker [ ma 21 jul 2008 9:58 am ]
Berichttitel: 
En de wetenschap dat wanneer er een andere bank failliet gaat, zij ook bij moeten springen naar Ratio.
Oftewel, voor hun meer risico en dus een lagere rente..... lijkt mij tenminste logisch ;-)
Auteur:  obligataire [ ma 21 jul 2008 10:01 am ]
Berichttitel: 
Moneymaker schreef:
En de wetenschap dat wanneer er een andere bank failliet gaat, zij ook bij moeten springen naar Ratio.
Oftewel, voor hun meer risico en dus een lagere rente..... lijkt mij tenminste logisch ;-)

Nee dat denk ik niet, want als ze voor de eerste tranche onder de NL regeling komen te vallen,
vervalt een deel van het risico dat ze hadden ingevolge het IJslandse systeem........
Auteur:  Moneymaker [ ma 21 jul 2008 10:06 am ]
Berichttitel: 
Is dat zo?

Landsbanki zit in IJsland en heeft met zijn andere activiteiten toch ten allertijde te maken met het IJslandse garantiesysteem?
Kan me niet voorstellen dat door de IceSave activiteiten onder te brengen onder het Nederlandse systeem, het risicodeel van het IJslandse systeem vervalt.

Kan je verklaren hoe je dit in gedachten had?
Auteur:  obligataire [ ma 21 jul 2008 10:24 am ]
Berichttitel: 
Als Landsbanki haar aansprakelijkheid voor haar Nederlandse activiteiten afdekt middels het NL garantiestelsel moeten ze dat regelen, bijvoorbeeld via een storting in een NL fonds en/of door het vormen van een voorziening op de balans.
De stortingen die ze nu nog doen aan het IJslandse fonds, kunnen dan vervallen, althans voor het Nederlandse deel.

Het IJslandse Fonds hoeft dan namelijk niet meer garant te staan voor claims vanuit Nederland.

Althans zo had ik dat bedacht :wink:
Auteur:  rente up [ ma 21 jul 2008 12:41 pm ]
Berichttitel: 
obligataire schreef:
Als Landsbanki haar aansprakelijkheid voor haar Nederlandse activiteiten afdekt middels het NL garantiestelsel moeten ze dat regelen, bijvoorbeeld via een storting in een NL fonds en/of door het vormen van een voorziening op de balans.
De stortingen die ze nu nog doen aan het IJslandse fonds, kunnen dan vervallen, althans voor het Nederlandse deel.

Het IJslandse Fonds hoeft dan namelijk niet meer garant te staan voor claims vanuit Nederland.

Althans zo had ik dat bedacht :wink:


In Nederland is geen storting nodig! Ze hebben in NL een omslagstelsel. De DNB schiet de uitkeringen voor, de banken betalen achteraf.
Auteur:  obligataire [ ma 21 jul 2008 1:44 pm ]
Berichttitel: 
Daar heb je helemaal gelijk in.
Echter banken kunnen alvast een voorziening vormen (een soort stroppenpot) voor het risico dat ze ooit aangesproken worden om uit te betalen als er een andere bank omvalt.

De dotatie (toevoeging) aan zo'n voorziening zijn ook kosten die drukken op het resultaat.
Auteur:  barbaraf [ wo 23 jul 2008 9:54 pm ]
Berichttitel: 
Nou dacht ik alleen IceSave discussies bij IceSave tegen te komen maar nu duiken ze hier ook al op :cry:
Pagina 12 van 13 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/