henrid schreef:
Ik hou het toch liever bij banken onder het Nederlandsde DGS, dus wat niet hier op SI staat bestaat voor mij niet. 99% van mijn geld staat vast tegen hoog tarief voor jaren, dus dat beetje wat rest is mijn buffer en hou ik gewoon liever dichtbij. Voor een paar tiende in een dalende trend ga ik niet schuiven, als het al bijna op nul staat.
Zeker mee eens dat lang vastzetten slimmer kan zijn dan de maximale vrij opneembare spaarrente. Lang, heel lang spaarde ik uitsluitend bij een niet nader te noemen grootbank. Op dit forum heb ik meermaals gezegd dat, al kies ik niet altijd voor het hoogst haalbare, dat de overstap naar kleinere banken en spreiden de grootste stap, in de zin van rendement, is geweest die ik kon doen.
Ik heb geld dat ik voor langere tijd vast kan zetten. Zonder precies te weten waarom lijk ik dit toch niet te doen; jouw bericht heeft me daar wel weer even over na laten denken.
Misschien is het een notie dat ik, Stuiver, what's in a name, uiteindelijk toch wel in de bedelstaf, uitkeringstoestand of dwangarbeid belandt...
Het stuift hier behoorlijk!